Nên, không nên!

	Câu chuyện trách nhiệm
	Còn nhập là còn lo!
	Thế thì còn gì bằng!

- Tớ đang băn khoăn nhiều văn bản của ta cứ có khái niệm “nên”, “không nên”, rất khó phân định. Có những sự việc cần khẳng định “nên’ hoặc “không nên”, chứ không thể đưa ra kiểu giả định như thế được.

- Bác nói đúng, khi đặt vấn đề như vậy rõ là người ta có quyền lựa chọn, mà khi lựa chọn không theo ý muốn của người ra văn bản thì cũng chả sao.

- Ví như cái “Bộ quy tắc ứng xử du lịch” ấy. Thế nào là đúng, thế nào là sai thì cũng nên rạch ròi. Mà đã khẳng định là đúng thì là bắt buộc thực hiện, không thực hiện sẽ bị phạt, chứ không thể nói “nên” hay “không nên” được.

-Nhưng cũng khó, bởi có những việc làm chưa được quy định trong luật, người ta có thể vin vào “tôi làm việc này pháp luật không cấm”.

-Thế mới phải có “Bộ quy tắc”, mà muốn giải quyết được cách cư xử sao cho đẹp đối với khách du lịch và người phục vụ du lịch cần phải có quy định rõ ràng, có chế tài xử phạt. Chỉ có Được phép” và “không được phép” chứ không thể chung chung như kiểu vận động được.

-Nếu được vậy thì còn gì bằng. Nhưng em chỉ e ngay như có những điều cấm được quy định trong luật hẳn hoi mà cũng đã cấm được đâu. Như cái cấm hút thuốc nơi công cộng ấy. Từ ngày có luật (mấy năm rồi) tình trạng hút thuốc tại bến xe, nhà ga, bệnh viện… vẫn diễn ra thường xuyên mà đâu như mới phạt được vài trường hợp.

-Đấy là thực hiện không nghiêm, chứ vừa rồi tớ thấy phạt 5 triệu do vứt rác ra đường, hay phạt mấy ông tài taxi “tè” trên đường cao tốc mỗi ông 1 triệu, thế là nghiêm lắm, có như vậy mới vào khuôn phép được.

-Quả đúng thế bác ạ, ngay như cái ngõ nhà em, trước đây sáng nào bước ra đường cũng thấy đống rác cao ngất ngưởng (do nhiều người không đổ rác đúng giờ, cứ tối đem ra đó quẳng), bây giờ vẫn chỗ ấy tịnh không có một cọng rác.

-Đấy, cứ đưa vào quy định rõ ràng, xử phạt nghiêm minh là đâu sẽ vào đó. Vấn đề là phải quản lý, giám sát thường xuyên, khi mà tính tự giác của cư dân chưa cao.

-Em nghe nói, sắp tới cái anh dán quảng cáo vặt, gây nhếch nhác phố phường nếu bắt được sẽ phạt đến 10 triệu đồng, đó bác.

-Phải như thế chứ. Chuyện này nhức nhối bấy lâu, đã dùng mọi biện pháp, phạt tiền có, khóa thuê bao có…nhưng chỉ vì không cương quyết, tiền phạt chưa đủ răn đe nên “nguyễn y vân”.

-Nhưng cũng có cái khó là ai, lực lượng nào giám sát và có quyền xử lý những vụ này?

-Xóm, ngõ nào chả có tổ tự quản, tổ an ninh, ban bệ nhiều thế, tất cả cùng vào cuộc, ắt sẽ giải quyết được. Mà cứ mải “lý sự cùn” với chú, tý nữa quên chuyện chính mà tớ muốn nói.

-Lại còn chuyện gì nữa thế bác?

-Gần đây rộ lên bao nhiêu vụ “dâm ô với trẻ em”, đem lại bao nhức nhối cho xã hội. Ngoài vai trò thượng tôn của pháp luật, nhiều diễn đàn bàn về phòng chống tệ nạn này, rất có ý nghĩa.

-Như vậy là quá đúng, có gì mà bác phải nói nữa?

-Chả là tớ có tham dự một diễn đàn mà cứ băn khoăn mãi cái tiêu đề của nó: “… Im lặng hay lên tiếng?”. Sao lại hỏi thế nhỉ, phải khẳng định luôn là phải lên tiếng, im lặng sao được. Không thể phân vân như thế được.

-Thảo nào bác cứ “nên”, “không nên”.

Thiện Tâm