F1 đi làm, F0 nhẹ nên cẩn trọng!
Bộ Y tế hướng dẫn sử dụng thuốc khi trẻ mắc Covid-19 điều trị tại nhà Bộ Y tế đề nghị xử phạt nghiêm việc “thổi giá" kit test Covid-19 Bộ Y tế ban hành hướng dẫn cách ly mới đối với F1 |
Ảnh minh họa. |
Tuy nhiên, một số ý kiến khác cho rằng, để đảm bảo an toàn, cơ quan, đơn vị doanh nghiệp có thể cho F1 đi làm, còn F0 nên ở nhà. Tình hình dịch hiện hay diễn biến hết sức phức tạp, nhiều nhà máy, công ty trên khắp địa bàn cả nước số F0 liên tục tăng cao. Nếu cứ áp dụng biện pháp cho F0 và đặc biệt là F1 nghỉ thì nguồn lao động phục vụ cho sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp càng khó hơn.
Thế nên, để ổn định sản xuất, tránh đứt gãy về sản xuất và cung ứng hàng hóa, lãnh đạo một số sở Lao động- Thương binh và Xã hội khi trao đổi với báo chí cũng cho rằng, đối với F1 thì nên cho đi làm. Đặc biệt là sau Tết Nguyên đán, các doanh nghiệp thiếu hụt nhiều lao động. Trong bối cảnh gia tăng F0 nhiều như hiện nay nếu không có phương án phù hợp sẽ dẫn đến việc thiếu lao động trầm trọng.
Thiếu hụt lao động đang là vấn đề nan giải đối với cộng đồng doanh nghiệp, vấn đề đặt ra dù có khó đến mức nào, trong bối cảnh dịch diễn biến phức tạp, ẩn chứa nhiều rủi ro cho sức khỏe người dân và cộng đồng. Chính vì thế, nhiều người nêu quan điểm, cho F1 đi làm để đảm bảo sản xuất, kinh doanh, nhưng doanh nghiệp phải có cách sắp xếp, bố trí hợp lý. Còn đối với F0, tuy đa số hiện nay là thể nhẹ, nhưng quan trọng sức khỏe người lao động phải được đảm bảo. Chúng ta hay nói về hậu Covid-19, về quyền của người lao động mà huy động F0 đi làm là chưa ổn.
Về đề xuất nới lỏng, cho F0, F1 đi làm trong thời gian cách ly như đề xuất của Bộ Y tế, trả lời báo chí, PGS, TS Trần Đắc Phu, nguyên Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Cố vấn Cao cấp Trung tâm Đáp ứng khẩn cấp các sự kiện y tế công cộng cho rằng, thực tế hiện nay người dân đã được tiêm vắc xin đạt tỷ lệ cao, các ca bệnh thường không có triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ. Tuy vậy, nếu để dịch bùng phát quá mạnh sẽ gây quá tải hệ thống y tế khiến số ca chuyển nặng tăng lên và như vậy số ca tử vong cũng tăng lên.
Vì vậy chúng ta nới lỏng nhưng không phải buông trôi, thả lỏng mà là chuyển từ cấm đoán sang quản lý rủi ro. Chính vì thế, PGS, TS Phu cho rằng, đây chỉ mới là đề xuất của Bộ Y tế, còn việc quyết định như thế nào thì tùy thuộc từng địa phương, đơn vị, doanh nghiệp, làm sao cho hợp lý, tránh việc không kiểm soát được dịch, dẫn đến việc cả cơ quan, doanh nghiệp sẽ không còn lao động để làm việc.
Dịch bệnh vẫn đang diễn biến phức tạp, dự báo tới đây số ca mắc còn gia tăng, các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp sẽ đối diện với khả năng thiếu hụt lao động. Do đó, nên chăng cơ quan quản lý Nhà nước có văn bản và quy định rõ ràng để F1 được phép đi làm mà vẫn đảm bảo nguyên tắc phòng, chống dịch. Còn đối với các F0, ít nhất trong thời gian hiện tại không nên quy định cho F0 nhẹ, F0 không triệu chứng đi làm.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Một tiền đạo U23 Việt Nam dẫn đầu danh sách ghi bàn tại U23 châu Á 2024
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt nhiều cá nhân, doanh nghiệp
Khởi công dự án cấp nước khu vực phía Nam thành phố Hà Nội và tỉnh Hòa Bình
Lãi suất tiết kiệm tăng tại một số ngân hàng
Thí điểm chi trả lương hưu qua tài khoản từ tháng 5/2024
Ronaldo thắng kiện Juventus
Hà Nội giải quyết thủ tục hành chính đúng hạn và trước hạn đạt 99,7%
Tin khác
Luật hóa khu công nghiệp
Bình luận 09/04/2024 14:16
Hồi sinh những dòng sông
Bình luận 04/04/2024 10:25
Chuyện xây trường, mở lớp
Bình luận 02/04/2024 08:41
Gấp rút đào tạo nhân lực công nghệ bán dẫn
Bình luận 28/03/2024 09:06
Ý thức không tăng, tai nạn khó giảm!
Bình luận 07/03/2024 17:04
Vì sao chưa thống nhất?
Bình luận 05/03/2024 11:08
Cần mở rộng hạn mức chứng nhận quyền sử dụng đất
Bình luận 29/02/2024 10:08
Xuân mới, tỏa rạng thế rồng bay
Bình luận 22/02/2024 07:40
“Ngoại giao cây tre” nâng tầm vị thế Việt Nam
Bình luận 12/02/2024 07:38
Khơi nguồn lực đón vận hội mới
Bình luận 11/02/2024 07:36