Sẽ không còn giật mình nữa!

	Chuyện “nóng”!
	Câu hỏi của cuộc sống
	Xin một vé về tuổi thơ!!!

- Cần gì phải chu du đâu hả chú. Ngay quanh ta, ngày nào cũng có chuyện giật mình. Chả hiểu bón vía chú thế nào chứ tớ không giật mình mới lạ.

- Tóm lại bác giật mình chuyện gì?

- Đấy chú thấy đấy, chỉ cần đọc báo xem tivi ngày nào chả có chuyện phát hiện thực phẩm bẩn, nhất là cái chương trình “nói không với thực phẩm bẩn” trên 24h ấy.

Ảnh minh họa. Nguồn Internet

- Em công nhận, về đề tài này em và bác chả có lần bàn đến rồi thắc mắc: Phát hiện nhiều thế mà không thấy cái thông tin xử lý.

- Chú nhớ thật đấy. Cũng chính vì cái xử lý ấy mà tớ giật mình đây. Trong cái báo cáo giám sát về an toàn thực phẩm vừa rồi tại Quốc hội, cho biết: Trong số 678.755 cơ sở vi phạm, mới chỉ có 136.545 cơ sở bị xử lý, chiếm 20,1%, trong đó phạt tiền trung bình 200 ngàn đồng 1 vụ.

-Ấy chết sao thế nhỉ, phát hiện rồi rút kinh nghiệm hay sao mà không xử phạt?

-Tớ nghĩ chẳng phải thế. Thực phẩm bẩn tức là ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người. Người ta có thể kiếm tiền bằng mọi cách, mọi giá, dưng kiếm tiền bằng cách hủy hoại đồng loại thì thật đáng lên án trong mọi sự lên án.

-Chắc mắc ở khâu nào thôi bác ạ. Em nghe nói quản cái anh “thực phẩm bẩn” này có hẳn 3 bộ (CT, YT, NN và PTNT), hay vì anh nào cũng nghĩ có anh kia lo rồi nên không giải quyết.

-Chú nói tào lao gì thế. Phân rõ trách nhiệm từng ngành rồi, có cái là chưa giám sát chặt thôi. Nếu nói vậy tớ cũng phải nói thêm có cả trách nhiệm của anh CA nữa.

-Ý bác là thế nào?

-Cũng trong báo cáo giám sát, theo thống kê của Bộ CA, trong thời gian từ 2011 đến 2016, cơ quan điều tra các cấp trong ngành CA chỉ khởi tố có 1 vụ, 3 bị cáo về tội danh vi phạm các quy định về an toàn thực phẩm. Số vụ vi phạm nhiều là thế, trong đó rất nhiều vụ nghiêm trọng (đã xảy ra nhiều vụ ngộ độc tập thể), vậy mà việc xử phạt không tương xứng với mức độ vi phạm, số vụ xử hình sự quá ít, rõ là không tạo được sức răn đe đối với các hành vi vi phạm pháp luật trong an toàn thực phẩm.

- Hẳn nào bác giật mình. Em được biết, bác chờ tý để em dở Luật đọc bác nghe cho chuẩn: Tội vi phạm quy định về vệ sinh an toàn thực phẩm được quy định, hướng dẫn tại Điều 317 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015, quy định rõ người nào vi phạm các quy định về an toàn thực phẩm, thì tùy vào mức độ nguy hiểm, bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm; 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt tù 03 năm đến 07 năm; phạt tù từ 12 năm đến 20 năm…

- Đúng vậy đấy. Trong khi ấy liên tục phát hiện các vụ sản xuất kinh doanh thực phẩm bẩn: Hóa chất trộn phẩm màu thành tương ớt; thịt bò khô làm từ phổi heo cộng hóa chất; trộn chất độc vàng ô cho gà; nước lã pha cồn thành rượu; chăn nuôi dùng thuốc tăng trọng; thuốc độc bơm vào rau củ quả; cua ghẹ bơm chất bảo quản; bắt giữ hàng tấn mỡ, lục phủ ngũ tạng thối trên đường đưa đến các nhà hàng… Nghĩa là những thông tin thế này liên tục được phát hiện, bắt giữ, chẳng nhẽ so với điều luật không đáng để khởi tố?

-Đấy là em còn chưa dẫn tội “Lừa dối khách hàng” được quy định tại BLHS đấy. Dưng em vẫn thắc mắc: Thế còn cái anh Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng đâu bác?

-Nói đến anh này làm gì. Bao nhiêu ban bệ, có pháp luật bảo hộ mà còn chưa làm được, nữa là anh “bảo vệ suông”. Thôi thì lại ngồi phòng máy lạnh khuyên: Hãy là người tiêu dùng thông minh; chỉ sử dụng sản phẩm khi biết rõ nguồn gốc…

-Bao nhiêu cơ quan chức năng, có công cụ, có chuyên môn mà còn chả biết được đâu là hàng giả, hàng thật; nguồn gốc của sản phẩm từ đâu…lại đi khuyên mấy bà nội trợ.

-Thôi thì cố mà tự cứu mình.

-Em được biết, kỳ họp Quốc hội đang diễn ra rất quan tâm đến vấn đề an toàn thực phẩm, nhiều đại biểu rất tâm huyết, trăn trở làm thế nào để quản lý được “thực phẩm bẩn”, bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng. Vì vậy em nghĩ chắc chắn bác, em và tất cả mọi người sẽ không còn phải giật mình chuyện “thực phẩm bẩn” nữa.

Thiện Tâm