Chờ đợi phiên tòa Phúc thẩm

	Tòa sơ thẩm vẫn tuyên 5 năm tù
	Vợ thiếu kỹ năng khiến chồng bạo hành

Theo hồ sơ vụ án (HSVA) chúng tôi nhận được, tại Bản điều tra kết luận số 346/KLĐT ngày 25/9/2015; số 76/KLĐT ngày 17/1/2016; số 128/KLĐT ngày 19/3/2016 đều chỉ có duy nhất nội dung: Giữ nguyên quan điểm tại bản kết luận đề nghị truy tố Đào Xuân Phương về tội cố ý gây thương tích.

Anh Đào Xuân Phương.

Tuy nhiên, như chúng tôi đã dẫn chứng ở trên, những quan điểm truy tố này sau khi được VKSND và TAND TP Thái Nguyên đồng tình truy tố và tuyên phạt Phương 5 năm tù giam, thì các phiên xử phúc thẩm đều đã bị TAND tỉnh Thái Nguyên huỷ án. So sánh 2 bản án được thực hiện vào 2 thời điểm khác nhau của TAND TP Thái Nguyên (vào năm 2014 - bị hủy án và 2017), chúng tôi nhận thấy, nội dung 2 bản án gần như giống hệt nhau.

Điều này chứng tỏ, sau khi bị TAND tỉnh hủy án và đề nghị làm rõ những vấn đề liên quan, các cơ quan tố tụng cấp thành phố đã không làm rõ thêm được vấn đề gì. Tình tiết khác nhau duy nhất xuất hiện chính là lời khai của các nhân chứng do HĐXX nhận định, nhưng trang trước lại mâu thuẫn với trang sau.

Cụ thể: Tại Bản án số 69/2017/HSST của TAND TP Thái Nguyên, trang 10 ghi “bà Năm khai có thấy gạch ném về phía Lương nhưng không biết ai ném”, trong khi đó, tại trang 12, lại ghi bà Năm khai “Lương bị ném lúc nào tôi không nhìn thấy”. Rõ ràng, những lời khai mâu thuẫn của các nhân chứng vẫn không được điều tra làm rõ. Tuy nhiên, Đào Xuân Phương vẫn bị kết án 5 năm tù.

Ngày19/6 tới, Tòa án Nhân dân tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa Phúc thẩm, hy vọng công lý sẽ được sáng tỏ.

Đỗ Đạt