Có mạo hiểm quá không?
| Đúng quá rồi! | |
| Thói quen nhận lỗi | |
| Hóa ra em nhầm thật! |
- Thì đấy, cái bỏ điểm sàn ấy. Vậy hóa ra các trường thoải mái “vơ bèo gạt tép” à?
- Vơ là thế nào bác? Học đại học đâu phải chuyện đùa, phải có kiến thức nhất định chứ bác.
- Thế chú không thấy, những năm trước nhiều trường đề nghị hạ điểm sàn để tuyển sinh viên à?
![]() |
- Em biết chuyện ấy, dưng trường nào chả muốn giữ uy tín cho trường mình, học sinh kém quá có mà “sập”.
-Không có đâu chú, trường quốc lập thì không nói, nhưng trường dân lập lại chả “càng nhiều càng ít”, cốt sao có kinh phí để hoạt động. Thiếu sinh viên là “đóng cửa”. Chưa bỏ điểm sàn, đã có chuyện gọi cả học sinh mới tốt nghiệp PTTH, không thi đại học nhập trường còn gì.
-Bác nói thế chứ, mỗi sinh viên đi học cũng phải xác định mình học được mới học. Chứ ai lại tốn tiền để ngồi chơi.
-Lại còn chuyện cho thí sinh thoải mái đăng ký nguyện vọng, vậy ai chả muốn “rải mành mành” trúng đâu thì trúng.
-Cho thoải mái để phát huy hết khả năng của mỗi thí sinh mà bác.
-Chưa cho thoải mái đã “hồ sơ ảo” tùm lum. Lại chết cái anh tổng hợp, cái anh tổ chức, rồi tránh sao được chuyện có phòng thi, đầy đủ ban bệ cả mà chỉ có vài thí sinh.
-Cái chính vẫn là sự đánh giá bản thân của mỗi thí sinh, còn chuyện chất lượng, bác chả phải lo. Các trường phải chịu trách nhiệm trước xã hội về chất lượng đào tạo sinh viên của trường mình.
-Chú nói nghe hay đấy, nhưng “chiu trách nhiệm” là chịu thế nào. Từ lâu chuyện sinh viên ra trường không được tuyển dụng, do thiếu năng lực, thiếu kiến thức đầy ra đấy, có thấy ai chịu trách nhiệm đâu.
-Chính vì thế nên cái dự thảo này hướng tới việc giao tự chủ cho các trường. Một khi tự chủ thì trách nhiệm sẽ cao hơn. Thế nên không phải cứ vào trường là ra trường được.
-Ý chú nói, nới lỏng “đầu vào”, nhưng sẽ thắt chặt “đầu ra” phải không.
-Đúng đó bác. Như vậy sẽ hạn chế “cử nhân giấy” như hiện nay.
-Thắt được thì tốt. Nhưng tớ nghi ngờ lắm. Lại “xin-cho” ra trường. Chú còn lạ gì “bệnh thành tích”, thắt chặt để số lượng sinh viên tốt nghiệp thấp, hóa ra chất lượng đào tạo của anh kém à?
-Nút thắt là cho thoải mái tuyển sinh, dưng phải chất lượng trong đào tạo, nếu không sẽ tự bị đào thải thôi.
-Chú còn lạ gì cái tâm lý “bằng cấp” nữa, cứ vào được đại học là “có bẳng”, không có thì tìm mọi cách để có. Tóm lại, với cái dự thảo này, tớ lo ngại chất lượng cử nhân của ta đã kém, sẽ lại kém hơn. Hình như tạo điều kiện cho các trường tuyển đủ sinh viên để tồn tại thôi.
-Bác nói cũng có lý, dưng mọi cái mới đều phải qua thử nghiệm mới kết luận được.
-Đúng là vậy, nhưng cái thử nghiệm này ít nhất phải mất 5 năm, cái lứa sinh viên của dự thảo ra trương mới biết được. Liệu có mạo hiểm quá không?
-!!!...
Thiện Tâm
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Thông tin lý lịch tư pháp trên VNeID có giá trị pháp lý như Phiếu lý lịch tư pháp
Hà Nội đơn giản hóa 3 thủ tục hành chính lĩnh vực lao động, tiền lương
Hướng tới xây dựng cộng đồng số không ai bị bỏ lại phía sau
Thành ủy Hà Nội giám sát kết quả thực hiện các chuyên đề trọng tâm tại phường Sơn Tây
Doanh nghiệp muốn hút vốn phải bắt đầu từ niềm tin và danh tiếng
Kỳ cuối: Thủ đô tiên phong: Thước đo phát triển, khát vọng quản trị hiện đại, nhân văn
Tiếp tục đổi mới vì người lao động, nâng tầm chất lượng dịch vụ y tế
Tin khác
Cẩn trọng tin nhảm từ AI
Bình luận 24/11/2025 15:06
Để hiền tài thực sự là nguyên khí quốc gia
Bình luận 11/11/2025 14:35
“Bịt” cách kiếm tiền từ tin giả, cho view thật, tiền thật
Bình luận 05/11/2025 15:31
Chủ động, thích nghi với “tai biến” khí hậu
Bình luận 03/11/2025 14:28
Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh nên có Tổ hợp báo chí
Bình luận 28/10/2025 15:35
Công ước Hà Nội - mở ra kỷ nguyên mới cho nhân loại từ “Thành phố vì hoà bình”
Bình luận 25/10/2025 17:29
Kiến tạo mô hình quản trị mới để Thủ đô văn minh, hiện đại
Bình luận 23/10/2025 15:16
Xây dựng Thủ đô ngày càng giàu đẹp
Bình luận 13/10/2025 17:13
Tất cả vì hạnh phúc của Nhân dân
Đại hội Đảng bộ các cấp nhiệm kỳ 2025-2030 09/10/2025 19:23
Chuyển dịch mô hình tăng trưởng, tạo nguồn thu bền vững
Bình luận 08/10/2025 13:31

