Thế mới là chưa rõ!
Khác chi hai cái ống | |
Phải xử nghiêm cái ác! | |
Sẽ còn nhiều chuyện! |
- Chuyện này thì đã rõ. Nhiều gia đình và đa số sinh viên về quê, đường lại trả vắng.
- Đã rõ, nhưng có điều em thấy chưa làm rõ được.
- Chú lại định nói đến chuyện, vắng phố phường nhưng các điểm du lịch lại đông nghịt người, len lấn mà người ta gọi là “hành xác” chứ gì?
- Chuyện này cũng đã rõ. Là em muốn nói…
- Cái ùn tắc giao thông, cái tai nạn với những con số kinh hoàng mà dịp nghỉ lễ năm nào “nguyễn y vân”, phải không?
- Khổ quá, bác chỉ được cái “cầm đèn…”, em muốn nói cái chưa làm rõ được là, tại sao những ngày nghỉ lễ phố phường lại vắng lặng thế?
-Khỉ dó nhà chú, tại mọi người về quê chứ sao. Chú nói chuyện cứ như con kiến leo cành đa vậy.
-Đấy, vấn đề là ở chỗ đó. Về quê, đường vắng. Trong đó lượng người vắng đáng kể là do sinh viên về quê. Vậy tại sao?...
-Tại gì nữa, về quê thì vắng.
-Vâng, nhưng làm sao để sinh viên không về quê mà vẫn vắng.
-Chỉ có cách đóng trường, không trường, không sinh viên.
-Bác nói vậy là tiêu cực. Không có sinh viên thì lấy đâu trí thức xây dựng đất nước. Có một điều đã rõ mà chưa làm rõ được.
-Nói mãi lại quay về điệp khúc: “rõ – chưa rõ”.
-Thì bác có cho em nói đâu. Cái điều này chả phải em, mà bà bán nước chè ngoài ngõ nhà em cũng nói. Đó là chuyển các trường ĐH, CĐ ra khỏi thành phố.
-Ồi dào, tưởng gì chứ “cái rõ” của chú ai cũng nói rồi, nói lâu rồi. Song có phải muốn mà được đâu. Còn trăm thứ liên quan, xây dựng trường lớp ngốn bao kinh phí, đâu có đơn giản. Lại nữa cán bộ, giáo viên bỗng trở thành thời chiến, hằng tuần mới được “cắt cơm, bơm xe, nghe thời tiết…” về với gia đình.
-Tất nhiên mọi sự cải cách đều có nhiều vấn đề phải giải quyết, nhưng theo em hai vấn đề bác nói “dễ ợt”.
-Là dễ với chú. Nói thì dễ còn thực hiện thì khó đấy. Thế mới có chuyên “nói không đi đôi với làm”.
-Này nhé, thứ nhất, đất của các trường toàn mênh mông bát ngát giữa trung tâm thành phố. Nếu quyết chuyển, mà đấu giá thì thừa tiền xây dựng trường mới.
-Thế còn thứ hai?
-Thứ hai, chuyện “cắt cơm, bơm xe…” của bác quá dễ giải quyết. Chuyển các trường ra ngoại thành, cùng lắm cũng trong phạm vi cách trung tâm TP từ 40 đến 70 km. Tại sao không bố trí xe đưa đón cán bộ, giáo viên đến trường. Như vậy có tiện cả đôi đường không?
-Đúng là làm được như chú nói nhất định sẽ giảm tải giao thông trong thành phố. Vậy tại sao không làm?
-Ơ hay, em đang hỏi bác mà. Nhưng bác đã hỏi, em nghĩ thế này, chẳng qua là chưa vượt qua được cái lợi ích nhỏ (cá nhân) vì cái lợi ích lớn (tập thể).
-Mọi lợi ích đều được điều chỉnh bằng chế tài cơ mà. Tại sao không?
-Thế mới là chưa rõ!
Thiện Tâm
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Thường Tín: Phát động Tháng Công nhân và Tháng hành động về ATVSLĐ năm 2024
Khơi sức mạnh từ kinh tế tư nhân
Nhiều gói hỗ trợ về thuế cho người dân và doanh nghiệp
Đồi A1 trong những ngày kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ
Phát động Tháng Công nhân, Tháng hành động về An toàn vệ sinh lao động năm 2024
Cải cách tiền lương mới từ 1/7 bảo đảm công bằng, không tăng giá vào thời điểm tăng lương
Chiến sĩ Điện Biên xúc động ôn lại kỷ niệm tham gia chiến dịch
Tin khác
Cần cấm ngay thuốc lá điện tử
Bình luận 04/05/2024 15:25
Không tăng giá nhưng vé tàu xe vẫn “nóng”!
Bình luận 24/04/2024 08:17
Luật hóa khu công nghiệp
Bình luận 09/04/2024 14:16
Hồi sinh những dòng sông
Bình luận 04/04/2024 10:25
Chuyện xây trường, mở lớp
Bình luận 02/04/2024 08:41
Gấp rút đào tạo nhân lực công nghệ bán dẫn
Bình luận 28/03/2024 09:06
Ý thức không tăng, tai nạn khó giảm!
Bình luận 07/03/2024 17:04
Vì sao chưa thống nhất?
Bình luận 05/03/2024 11:08
Cần mở rộng hạn mức chứng nhận quyền sử dụng đất
Bình luận 29/02/2024 10:08
Xuân mới, tỏa rạng thế rồng bay
Bình luận 22/02/2024 07:40