Chú hỏi nhà mạng nhé!

	Cứ chờ, bác nhỉ!
	Không thể nói “nguy cơ” là xong!
	Quan trọng nhất là anh giám sát!

- Chuyện bình thường mà bác, trong thực tế có ối chuyện anh được giao quản lý việc nào lại vi phạm việc đó. Khó nói rồi những việc khó nói ấy cứ xảy ra thường xuyên rồi cũng chả có gì khó cả.

- Chú lại muốn nói chuyện mấy anh được giao nhiệm vụ trấn áp tội phạm công nghệ cao vi phạm công nghệ cao phải không?

- Đó cũng là một ví dụ, nếu muốn dẫn chứng nữa thì còn ối. Vừa rồi một loạt cán bộ, toàn lãnh đạo cả nhé vướng tội, nôm na là hội chứng “nhà nghi” đó. Vụ thì vào nhà nghỉ để tâm sự chuyện gia đình; vụ thì vào hỏi thăm sức khỏe…chả ai nhận vào nhà nghỉ để ngoại tình cả. Hôm qua ta bàn về đạo đức xã hội về chuyện “bôi bẩn” của mấy người đẹp so với mấy vụ này ăn thua gì.

-Nhân chú nói chuyện ngoại tình, tớ nhớ có dạo các nhà làm luật định đưa tội ngoại tình vào luật Hình sự, không biết thế nào rồi nhỉ.

-Chưa bác ơi, nhiều ý kiến chưa đồng tình nên còn xem xét.

-Chả trách dạo này đọc trên mạng thấy liên tục chuyện “nhà nghỉ”. Tớ nghĩ nếu có chế tài hình sự chắc “hội chứng nhà nghỉ” sẽ bớt đi.

-Thôi lan man quá, bác nói chuyện thanh tra là chuyện gì vậy.

-À, thì chỉ trong có 2, 3 ngày rộ lên chuyện hai vị phó thanh tra đó. Một vị trong hồ sơ có hai năm sinh; một vị thì dùng bằng giả. Nếu quả thật 2 vị này gian lận như thế mà làm “quan thanh tra” thì gay go quá.

-Em hiểu rồi, bác muốn bàn về chuyện 2 vị Phó Chánh Thanh tra tỉnh HD phải không? Vị bằng giả thì rõ rồi, đã bị cách chức, còn vị 2 năm sinh thì vẫn đang điều tra bác ạ.

-Chắc lại giao cho Thanh tra tỉnh thanh tra nhỉ. Vậy khó rõ trắng đen lắm.

-Không thế đâu bác ơi Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy làm hẳn hoi chứ. Bây giờ đâu còn chuyện “giải quyết nội bộ” nữa bác. Đã lên báo là phải xử lý rõ ràng, chứ cứ để mấy vị có chút quan chức là bỗng dưng tụt vài năm tuổi, đâu có được.

-Thế sao nói cái ông bằng giả ấy mới chỉ miễn nhiệm Phó Chánh thanh tra, còn việc dùng bằng giả để học này, học nọ, thăng chức… không xử lý thậm chí còn được đề nghị tăng lương?

-Đúng là có chuyện đó thật, chắc sẽ sử lý dần thôi, chứ nếu chỉ giải quyết nửa vời thế thì khác gì nghiễm nhiên công nhận cái bằng giả.

-Tớ cũng tin là thế. Cũng như chuyện bắt được thằng ăn cắp mà không thu hồi đồ nó ăn cắp vậy.

-Nhân bác nói chuyện bằng giả, em mới nhớ ra đấy. Vừa rồi em và rất nhiều người khác nhận được tin nhắn mời chào mua bằng giả. Tin nhắn khẳng định muốn mua bằng nào cũng có, đủ các cấp, các ngành học… thế mới lạ.

-Chuyện làm bằng giả thì nói mãi rồi đâu có dẹp được. Mọi chức tước, công danh đều phải có cái bằng, tất nhiên nhu cầu cần bằng là rất lớn. Có cầu ắt có cung. Lạ là tại sao một việc làm vi phạm pháp luật như thế vẫn ngang nhiên tồn tại, lại còn dám nhắn tin mời mọc nữa thì càng lạ.

-Lạ nữa là vì sao bọn làm bằng giả này lại có số điện thoại của mọi người để nhắn tin, rồi lại giới thiệu số liên hệ hẳn hoi mà không sợ bị tóm nhỉ.

-Có chú lạ thì có. Nếu thấy lạ chú cứ hỏi các nhà mạng. Thứ nhất số điện thoại của khách hàng bị lộ, rất có thể từ nhà mạng cung cấp, nghe đâu cung cấp thông tin cá nhân cũng ra “xiền” đó. Thứ hai cái số của kẻ giao bán, chú làm sao biết được chủ nhân nó là ai mà “tóm”.

-Ơ hay, em tưởng chiến dịch tiêu hủy “sim rác” đã hoàn tất rồi chứ. Bao nhiêu người lương thiện dùng điện thoại đều được thông báo đến nhà mạng khai báo thông tin cá nhân và chụp ảnh nữa, nếu không thực hiện sẽ cắt thuê bao. Thế sao còn sim rác được.

-Thế mới lạ. Sim rác vẫn tồn tại thì nó mới dám nhắn cái tin vi phạm pháp luật như thế cho chú chứ. Mà chả cứ chuyện bán bằng giả đâu nhé, còn khối dịch vụ phạm luật hơn vẫn được mời chào đó thôi.

-Đúng vậy bác nhỉ. Nhắn tin cho từng người còn kín đáo đấy, chứ em thấy tờ rời cho vay không thế chấp, gọi là “tín dụng đen” dán đầy các ngõ ngách. Thoạt nhìn đã thấy sai luật rồi, thế mà vẫn có nhiều người sống dở, chết dở vì nó. Sao chủ nhân của các số liên lạc đó vẫn không sao nhỉ.

-Nhiều năm nay rồi, chuyện các tờ rơi quảng cáo dán đủ các nơi, với trăm ngàn thứ dịch vụ, chỉ tính những dịch vụ lương thiện như “khoan cắt bê tông”…thôi đã thấy sự nhếch nhác của thành phố. Bao lần ra quân dẹp loạn mà nào đã dẹp được. Số liên lạc bằng sim rác vẫn trưng đầy đường nào đã cắt, đã thu được hết.

-Thế nào ấy chứ, em nghĩ nếu nhà mạng cứ cương quyết như thời gian vừa rồi bắt tất cả các thuê bao, kể cả thuê bao đã đăng ký danh tính qua CMT rồi đều phải đến khai, rồi chụp ảnh lưu trữ thì làm gì còn chuyện sim rác tung hoành như thế.

-Nếu làm được hết như thế thì đã tốt. Đằng này mấy anh ngay ngắn đàng hoàng thì xấp ngửa chen chân xếp hàng để đăng ký sợ bị cắt cái alo thì coi như “bó tay”; còn những kẻ muốn ẩn danh chả cần nghĩ thì vẫn ung dung nhắn tin mời chào những dịch vụ phi pháp.

-Như vậy rõ là có chuyện xử lý không triệt để ở đây bác nhỉ. Nhưng em vẫn băn khoăn…

-Chú băn khoăn gì?

-Băn khoăn là vì sao những sim rác tác yêu tác quái ấy vẫn ẩn danh được. Có lợi gì sau cái không triệt để này?

-Chú hỏi nhà mạng nhé!

Thiện Tâm