Mới mong khá được!

	Phấn khởi quá!
	Bác nói cũng phải!
	Được vậy thì vui quá!

- Chuyện rùm beng thế, chả nhẽ bác lại không biết.

- Cái chuyện nói tục trong “thách thức danh hài” chứ gì?

- Chính nó đấy bác. Em không thể hiểu nổi, vì sao một chương trình được phát trên truyền hình quốc gia, rồi còn chuyển sóng khắp 5 châu nữa lại có thể rung túng và quảng bá cho việc nói tục.

- Chú dùng từ nói tục là nhẹ đấy, cái từ “Mập đ…”, nói thật nhé đến trẻ con đường phố mà nói còn bị nhắc nhở, nữa là sóng quốc gia.

- Vậy mà chả hiểu có phải vì nói bậy mà anh chàng hót boi trà sữa gì đó đoạt giải đặc biệt tận 150 triệu đồng không?

-Ngay cái giải đó cũng nhiều điều đáng nói. Ai lại nhí nhố thì giải cao ngất ngưởng, còn tôi luyện kiến thức thì bèo bọt.

-Bác muốn nói đến cái giải Olympia chứ gì. Quả đúng thế, xem các cháu thi mà nể phục, toàn tài năng có hạng cả mà có nhất tuần chỉ được 4 triệu.

-Vậy nếu so sánh thì rõ ràng “nói bậy” có giá giá hơn nhiều “kiến thức”, 150 so với 4 gấp bao nhiêu lần chú?

-Em ngại chả dám tính. Mà ngay như cái chương trình “Ai là triệu phú”, cũng phải kiến thức bao la lắm, thế mà giỏi lắm cũng chỉ được vài chục, so sao được với anh chửi bậy.

-Chú nói đến “Ai là triệu phú”, tớ mới nhớ đấy. Trong chương trình có một anh chơi, được người DCT giới thiệu là một cây bút VHTT nổi tiếng, đã đi nhiều nước, am hiểu nhiều nền văn hóa khác nhau, thế mà…

-Bác định nói thế mà có mấy cái văn hóa đơn giản tại quê nhà thì mù tịt chứ gì?

-Chuyện đó cũng chưa đáng nói. Điều tớ muốn nói là có câu người chơi này chả biết mô tê gì, nhờ có tổ tư vấn tại chỗ mà được 22 triệu, thế mà anh ta thản nhiên như không, không một lời cảm ơn ai cả.

-Vậy thì cũng đáng trách thật. Nếu anh này không được giới thiệu rùm beng như bác nói thì đi một nhẽ, đằng này “cây bút VHTT nổi tiếng” mà không biết cám ơn thì rõ là phải xem lại “phông văn hóa”.

-Câu chuyện văn hóa với giới sô bít thì nói cả ngày không hết. Đi liền với văn hóa là thể thao, cũng rõ lắm chuyện. Nhất là cái anh bóng đá, chi phí thoải mái, cưng chiều hết mức mà vẫn cứ đì đẹt, trận nào khán giả cũng thưa thớt.

-Khán giả không đến sân cũng do cái Vi líc nhiều sự cố quá, đâu phải chỉ do cầu thủ mà do phần lớn là trọng tài bác ạ.

-Tớ chả biết, nhưng rõ là khán giả không thể đến sân để nhận được sự coi thường mãi thế. Điển hình như sự cố trận Long An với TP HCM ấy, có khác lũ trẻ đá ngoài phố, chả phép tắc, chuyên nghiệp gì cả.

-Về sự cố này em cho rằng, thủ môn L.A không thèm bắt bóng là sai quá rồi, dưng cũng phải xét đến cái tâm, cái tầm của trọng tài. Chả biết do cố tình hay do đọc tình huống kém mà bắt như thế thì cầu thủ cũng ức chế chứ.

-Dù sao như thế vẫn không phải chuyên nghiệp. Theo tớ giải tán làm lại là thượng sách.

-Em lại nghĩ cần làm lại tất tật, cả anh tổ chức lẫn anh trọng tài, chứ trọng tài bắt sai triền miên thế mà chỉ xử lý anh cầu thủ là không công bằng.

-Ý chú muốn nói, chính vì không công bằng nên anh cầu thủ mới nảy sinh nhiều tiêu cực phải không?

-Đúng thế bác. Cả anh văn hóa và anh thể thao đều phải xem xét mọi góc độ mới mong khá được.

Thiện Tâm