Chủ tịch Tân Hoàng Minh mong được hưởng mức án phù hợp
Chiều 21/3, phiên tòa xét xử bị cáo Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch Công ty TNHH thương mại dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh (Tập đoàn Tân Hoàng Minh), và 14 đồng phạm cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", bước sang phần tranh tụng.
Bào chữa cho Chủ tịch Tân Hoàng Minh, luật sư Giang Hồng Thanh đã chia sẻ với khó khăn, vất vả và cả những thiệt thòi của các bị hại, đồng thời cám ơn sự bao dung, độ lượng của nhiều người đối với ông Đỗ Anh Dũng.
Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh mong được nhận mức án phù hợp. (Ảnh: M.H) |
Theo quan điểm bào chữa của luật sư, thân chủ của mình cho biết, khi đồng ý về chủ trương phát hành trái phiếu, ông không có ý thức, mục đích lợi dụng việc này để lấy tiền của người dân.
Tại Biên bản ghi nhận ý kiến của bị cáo Dũng do luật sư lập ngày 18/3/2024 tại Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội, thân chủ này lý giải rằng: "Khi phát hành trái phiếu, ông Dũng xác định những trái chủ là những nhà đầu tư chiến lược, nếu không có họ thì phương án kinh doanh của ông Dũng khó có thể thành công, do vậy ông Dũng không hề có suy nghĩ sẽ lừa người dân".
Cùng với đó, ông chủ Tập đoàn Tân Hoàng Minh luôn tâm niệm, có vay có trả. Thời điểm đó, ông Dũng đang phát triển rất nhiều dự án, nếu huy động trái phiếu mà không trả, khi đến hạn sẽ khiến uy tín của ông và Tập đoàn Tân Hoàng Minh giảm sút, ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh doanh của tất cả các dự án, thiệt hại sẽ lớn hơn rất nhiều.
Theo luật sư Giang Hồng Thanh, số tiền hơn 8.644 tỷ đồng là rất lớn. Phần nhiều trong số này là tiền mà ông Đỗ Anh Dũng đã vận động gia đình, bạn bè, người thân để khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án. Đây là số tiền khắc phục hậu quả lớn nhất từ trước đến nay trong các vụ án xâm phạm quyền sở hữu.
Bản thân bị cáo thể hiện sự ăn năn hối hận, dám nhận trách nhiệm đối với những sai phạm của mình, thể hiện mong muốn của ông Đỗ Anh Dũng trong việc giảm thiệt hại đến mức tối đa đối với các nhà đầu tư.
Luật sư xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. (Ảnh: M.H) |
Từ những phân tích trên, luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị quý tòa, quý viện, cân nhắc áp dụng chế định phạm tội chưa đạt của Bộ luật Hình sự, áp dụng chính sách hình sự đặc biệt cho ông Đỗ Anh Dũng được hưởng một mức hình phạt nhân văn, nhân đạo, sớm có cơ hội trở về, đóng góp sức mình vào công cuộc phát triển kinh tế nước nhà.
Được quyền tự bào chữa, Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng đồng ý với ý kiến bào chữa của luật sư, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử cho bản thân được hưởng mức án phù hợp.
Bào chữa cho bị cáo Đỗ Hoàng Việt - Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh, luật sư Nguyễn Văn Tú cho rằng, bị cáo Đỗ Anh Dũng và Đỗ Hoàng Việt đều được các bị hại xin giảm án vì đã nỗ lực khắc phục hậu quả nhanh chóng, triệt để, toàn diện với số tiền đặc biệt lớn, đây là tình tiết giảm nhẹ tội cho các bị cáo.
Theo luật sư, bị cáo Dũng và Việt đều không có ý thức chiếm đoạt tiền của bị hại. Tuy nhiên, do nhận thức pháp luật chưa đầy đủ nên đã vi phạm vào các quy định của pháp luật. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử, Viện Kiểm sát cân nhắc, xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho cả hai bị cáo, bởi họ có rất nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo khác cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bối cảnh, hành vi phạm tội…, cho thân chủ của mình được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật, giảm nhẹ mức hình phạt so với đề nghị để sớm trở về với gia đình, xã hội.
Trước đó trong sáng 21/3, Tập đoàn Tân Hoàng Minh đã nộp 2 tỷ đồng vào Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội để khắc phục thêm hậu quả trong vụ án. Việc làm trên là thực hiện lời hứa của Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng. Trước đó, ông Dũng đã nhận trách nhiệm thanh toán các khoản tiền lãi trong các hợp đồng đến hạn trước khi bị bắt giam.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Việt Nam vô địch tại giải Futsal nữ Đông Nam Á 2024
Ban Dân vận Trung ương làm việc với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam
Giá vé tuyến metro Bến Thành - Suối Tiên từ 7.000 đồng - 20.000 đồng/lượt
Hà Nội: Phát hiện hơn 100 bộ hài cốt vô danh khi thi công hệ thống thoát nước đã được dự đoán trước
TP.HCM: Thành lập tổ công tác tháo gỡ vướng mắc cho các dự án nhằm chống lãng phí, thất thoát
Đích đến của Đề án 06 là người dân được hưởng thụ dịch vụ ở bất kỳ đâu, tạo công bằng xã hội
Công nghệ AI liệu có thể thay thế giáo viên giảng dạy?
Tin khác
Chiêu lừa giả mạo bán vé máy bay Tết 2025 để chiếm đoạt tài sản
Pháp luật 20/11/2024 07:07
Xét xử nữ giám đốc lừa tiền của nhiều người lao động
Pháp đình 20/11/2024 06:39
Xét xử vụ án “Cố ý gây thương tích” tại huyện Thanh Oai: Có bỏ lọt tội phạm?
Pháp đình 15/11/2024 22:30
Tống tiền cựu Phó chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo 389, chủ doanh nghiệp lĩnh án 12 năm tù
Pháp đình 15/11/2024 21:20
Giả mạo tập đoàn công nghệ Open AI để chiếm đoạt tài khoản ngân hàng
Pháp luật 06/11/2024 14:19
Cảnh giác 3 thủ đoạn lừa đảo đánh cắp thông tin, chiếm đoạt tài sản của người dân
Pháp luật 04/11/2024 12:09
"Nhận hối lộ", cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh lĩnh án 54 tháng tù
Pháp đình 01/11/2024 20:10
Đề nghị mức án đối với cựu Chủ tịch, Bí thư tỉnh Bắc Ninh
Pháp đình 30/10/2024 14:20
Xét xử cựu Chủ tịch và Bí thư tỉnh Bắc Ninh về tội "Nhận hối lộ"
Pháp đình 29/10/2024 12:58
Cảnh giác chiêu trò lừa đảo yêu cầu khôi phục tài khoản Gmail
Pháp luật 21/10/2024 16:15