Nguyên lãnh đạo Sở GD&ĐT TP.HCM hầu tòa liên quan đến Công ty AIC

Cụ thể, TAND TP.HCM xét xử 16 bị cáo trong đó có 4 bị can gồm: Nguyễn Thị Thanh Nhàn (SN 1969, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc AIC), Nguyễn Thị Tích (SN 1962, Tổng giám đốc Công ty Mopha, Trưởng phòng Công ty AIC), Trần Đăng Tấn (SN 1975, Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TP.HCM), Lê Thanh Thy (SN 1980, Tổng Giám đốc Công ty CP Thông tin và Thẩm định giá Tây Nam Bộ - SIAC) đã bỏ trốn trước khi khởi tố bị can, hiện không xác định được đang ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP.HCM đã ra quyết định truy nã, phát thư kêu gọi ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn (áo trắng ngồi dãy ghế thứ 2) hầu tòa trong phiên xét xử ngày 9/12/2025.

Nhóm các bị cáo còn lại thuộc Công ty AIC bị đưa ra xét xử gồm: Hoàng Thị Thúy Nga (SN 1975, Trưởng ban quản lý dự án 1), Tạ Hải Anh (SN 1976, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ cao), Hoàng Ngọc Hồng Phúc (SN 1983, nhân viên Công ty AIC).

Nhóm bị cáo là lãnh đạo công ty khác gồm: Trương Sĩ Hiệp (SN 1982, Giám đốc Công ty TNHH Thiết bị Phú Bình), Hồ Tấn Mạnh (SN 1975, Chủ tịch HĐQT Công ty Thẩm định giá Đông Nam Á); Nguyễn Minh Tâm (SN 1972, Tổng Giám đốc Công ty Thẩm định giá Đông Nam Á).

Nhóm bị cáo là lãnh đạo Sở GD&ĐT TP.HCM gồm: Lê Hồng Sơn (SN 1965, nguyên Giám đốc); Lê Hoài Nam (SN 1972, nguyên Phó Giám đốc); Lê Phương Nga (SN 1958, nguyên Chánh Văn phòng); Võ Ngọc Thu (SN 1960, nguyên Trưởng phòng GD&ĐT quận 5); Nguyễn Thị Mai Hương (SN 1961, nguyên Phó trưởng Phòng GD&ĐT quận 5); Vũ Quốc Cường (SN 1968, chuyên viên Phòng GD&ĐT quận 5).

Theo kết luận của cáo trạng: Đây là vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty AIC. Nguyễn Thị Thanh Nhàn - Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC là chủ mưu, chỉ đạo thành lập nhóm công ty "quân xanh" tham gia các gói thầu trong cả nước, nhằm thực hiện các hành vi thông thầu, gian lận trong đấu thầu để giúp Công ty AIC trúng thầu.

Để thực hiện các gói thầu tại TP.HCM, từ năm 2012-2017, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã ủy quyền và phân công Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng Ban Quản lý dự án 1) phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục và Trần Đăng Tấn (Trưởng Ban Quản lý dự án 5 của Công ty AIC tại TP.HCM) phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực y tế, sử dụng pháp nhân của các công ty trong hệ sinh thái làm "quân xanh", thông đồng với nhóm công ty thẩm định giá, công ty tư vấn và thành viên các đơn vị là chủ đầu tư. Hồ sơ dự thầu của các công ty "quân xanh" được bộ phận Công ty AIC ở Hà Nội chuẩn bị sẵn, trong đó cố ý để nhiều tiêu chí không đạt theo yêu cầu, bỏ giá cao để bị chấm loại thầu; riêng báo cáo tài chính của Công ty AIC được chỉnh sửa, nâng khống các tiêu chỉ bắt buộc để được trúng thầu.

Bằng thủ đoạn trên, Công ty AIC đã trúng 230 gói thầu thuộc 3 lĩnh vực gồm giáo dục (134 gói thầu), y tế (94 gói thầu) và môi trường (2 gói thầu) trên địa bàn TP.HCM, trong đó có 171 gói thầu (131 gỏi lĩnh vực giáo dục và 40 gói lĩnh vực y tế) gây thiệt hại cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 145 tỷ đồng.

Để Công ty AIC trúng 134 gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục, phía chủ đầu tư là lãnh đạo Sở GD&ĐT TP.HCM gồm Lê Hồng Sơn (nguyên Giám đốc), Lê Hoài Nam (nguyên Phó Giám đốc), Lê Phương Nga (nguyên Chánh Văn phòng) và lãnh đạo Phòng GD&ĐT quận 5 gồm Vô Ngọc Thu (nguyên Trưởng phòng), Nguyễn Thị Mai Hương (nguyên Phó trường phòng) và Vũ Quốc Cường (chuyên viên) đã không thực hiện đúng quy định của Luật Đấu thầu 2005 trong quá trình tổ chức đấu thầu. Các bị cáo này đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, chỉ định thầu định giá và tư vấn trái quy định; thành lập các tổ chuyên gia đấu thầu không đúng tiêu chuẩn, không hoạt động, phê duyệt kế hoạch đấu thầu và kết quả lựa chọn nhà thầu trái quy định. Không đảm bảo tính công bằng minh bạch trong hoạt động đấu thầu khi để nhân viên công ty thẩm định tham gia vào công tác thẩm tra kết quả lựa chọn nhà thầu, để nhân viên Công ty AIC sọan thảo các hợp đồng, biên bản của gói thầu... tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 142,6 tỷ đồng.

Cáo trạng cũng xác định: Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người chủ mưu, chỉ đạo thành lập các doanh nghiệp làm "quân xanh" để tham gia đấu thầu, nhằm thực hiện các hành vì thông thầu, gian lận trong đấu thầu để giúp Công ty AIC trúng các gói thầu trên địa bàn cả nước. Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng Ban Quản lý dự án 1 Công ty AIC) giữ vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn và phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ số tiền thiệt hại của 131 gói thầu lĩnh vực giáo dục nói trên. Trần Đăng Tấn (Trưởng Văn phòng đại diện Công ty AIC tại TP.HCM) giữ vai trò đồng phạm giúp sức tích cực cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn và phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ số tiền thiệt hại của 37 gói thầu lĩnh vực y tế.

Các bị cáo trong vụ án liên quan đến Công ty AIC và Sở GD&ĐT TP.HCM trong phiên xét xử ngày 9/12/2025.

Đối với cựu lãnh đạo Sở GD&ĐT TP.HCM, cáo trạng xác định: Lê Hồng Sơn (nguyên Giám đốc) đã ký chỉ định thầu định giá và tư vấn trái quy định, thành lập các tổ chuyên gia đầu thầu không đúng tiêu chuẩn, không hoạt động, phê duyệt kế hoạch đấu thầu và kết quả lựa chọn nhà thầu trái quy định; không đảm bảo tính công bằng minh bạch trong hoạt động đấu thầu... gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 763 triệu đồng.

Năm 2013, Lê Hồng Sơn đã ban hành văn bản có tính định hướng, can thiệp trái pháp luật trong hoạt động đấu thầu đối với gói thầu mua sắm thiết bị do Phòng GD&ĐT quận 5 làm chủ đầu tư, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 4,26 tỷ đồng. Sau khi thực hiện hành vì sai phạm ở 2 gói thầu trên, Sơn tiếp tục có các văn bản tham mưu cho UBND TP.HCM giao UBND các quận, huyện áp dụng kết quả đấu thầu của gói quận 5 để mua sắm trực tiếp. Kết quả các chủ đầu tư là 23 Phòng GD&ĐT quận, huyện và 89 Trường THPT đã thực hiện 129 gói thầu mua sắm trực tiếp theo chỉ đạo trên, thiệt hại gần 137,6 tỷ đồng. Lê Hồng Sơn phải chịu trách nhiệm đối với toàn bộ thiệt hại của 131 gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục là 142,6 tỷ đồng.

Ông Lê Hoài Nam (nguyên Phó Giám đốc) là người ký với tư cách chủ trì cuộc họp tại Biên bản thẩm tra kết quả đấu thầu; ký Biên bản thương thảo, hoàn thiện hợp đồng và ký Hợp đồng cung cấp hàng hóa gói thầu… không đảm bảo công bằng minh bạch, trái quy định của Luật Đấu thầu, tạo điều kiện để Công ty AIC trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước 763,6 triệu đồng.

Ngoài ra, khi chưa được UBND Thành phố chấp thuận chủ trung nhưng ngày 12/12/2013, Lê Hoài Nam vẫn ký hướng dẫn thực hiện việc mua sắm trang thiết bị dạy và học ngoại ngữ đối với 89 Trường THPT thực hiện 19 gói thầu bằng hình thức mua sắm trực tiếp, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước số tiền 28,7 tỷ đồng. Như vậy, Lê Hoài Nam phải chịu trách nhiệm đối với tổng thiệt hại là 29,47 tỷ đồng.

Bà Lê Phương Nga (nguyên Chánh Văn phòng) đã ký các tờ trình đề nghị Giám đốc Sở GD&ĐT, phê duyệt hồ sơ mời thầu, phê duyệt kế hoạch đấu thầu; ký Tờ trình phê duyệt kết quả đấu thầu; không tổ chức cho các tổ chuyên gia đấu thầu hoạt động, không tổ chức việc nghiệm thu và thanh toán đúng quy định; thanh toán gói thầu khi chưa tiến hành nghiệm thu tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu và gây thiệt hại cho Nhà nước 763,6 triệu đồng.