Tuyên án các bị cáo trong vụ Tập đoàn Thuận An

Theo đó, Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An) bị phạt 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Lê Ô Pích (cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ) bị phạt 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) bị Tòa tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Các bị cáo còn lại bị Tòa tuyên phạt các mức án từ đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 7 năm tù về các tội danh nêu trên.

Các bị cáo tại Tòa.

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử xác định, trong vụ án này Nguyễn Duy Hưng là người có vai trò, trách nhiệm chính vì bị cáo và tập đoàn được hưởng lợi từ hành vi vi phạm pháp luật. Tại tòa, Nguyễn Duy Hưng và đại diện tập đoàn có ý kiến "sau khi các bị cáo khác nộp tiền khắc phục mà còn thiếu thì họ sẽ chịu số tiền này”.

Hội đồng xét xử ghi nhận việc này, buộc Hưng cùng doanh nghiệp của mình liên đới bồi thường cho các nguyên đơn dân sự là các Ban quản lý dự án - nơi có dự án sai phạm.

Tòa thông báo tổng số tiền đưa và nhận trái phép các bị cáo đã nộp lại là hơn 84 tỷ đồng; các bị cáo và gia đình khắc phục 70 tỷ đồng và 90.000 USD.

Hội đồng xét xử nhận định, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Duy Hưng có vai trò chủ mưu, cầm đầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng. Hành vi của Hưng là nguyên nhân dẫn đến nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có dự án và gói thầu thi công thực hiện sai phạm, bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm ảnh hưởng niềm tin nhân dân, gây bức xúc dư luận. Do đó, Hưng phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án.

Tiếp theo là trách nhiệm của Trần Anh Quang, Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An, là người đồng phạm tích cực với Nguyễn Duy Hưng, trực tiếp thực hiện các công việc do bị cáo Hưng giao như tiếp xúc, đưa tiền cho lãnh đạo các Ban Quản lý dự án, chỉ đạo những các bộ, nhân viên khác trong Tập đoàn Thuận An thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu. Các bị cáo khác tại Tập đoàn Thuận An như Nguyễn Khắc Mẫn, Nguyễn Ngọc Hòa, Hoàng Thị Lê Hạnh, là những người đồng phạm, nhưng có vai trò, mức độ tham gia thấp hơn, thực hiện theo sự chỉ đạo của Nguyễn Duy Hưng và Trần Anh Quang.

Tòa cấp sơ thẩm cũng nhắc đến trách nhiệm của các bị cáo là lãnh đạo các Ban Quản lý dự án địa phương và Bộ Giao thông Vận tải như Nguyễn Văn Thạo, Đàm Văn Cường (Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ). Trần Viết Cương (Ban Quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang cũ), Phạm Hoàng Tuấn, Phạm Văn Duân (Ban Quản lý dự án thành phố Hà Nội), Phạm Thanh Bình (Ban Quản lý dự án tỉnh Quảng Ninh), Nguyễn Quang Huy, Vũ Hải Tùng (Cục Đường bộ Việt Nam) tiếp nhận đề nghị của các bị cáo tại Tập đoàn Thuận An, chỉ đạo cấp dưới thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu, tạo điều kiện cho liên danh của Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và nhận tiền của bên tham gia đấu thầu...

Bị cáo Lê Ô Pích bị Tòa xác định với vai trò là Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang cũ, sau khi tiếp nhận chủ trương của Lãnh đạo cấp trên và được Nguyễn Văn Thạo báo cáo, Lê Ô Pích đã chỉ đạo Nguyễn Văn Thạo hoàn thiện thủ tục, tạo điều kiện giúp Tập đoàn Thuận An và liên danh tham gia đấu thầu, trúng thầu Dự án cầu Đồng Việt. Từ đó, Nguyễn Văn Thạo đã cùng với cấp dưới thông đồng, chỉnh sửa, bổ sung hồ sơ tiêu chí để Liên danh nhà thầu trùng, thi công gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt trái quy định của pháp luật. Hành vi của Lê Ô Pích đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại tài sản Nhà nước gần 97 tỷ đồng tại Gói thầu số 07, Dự án Cầu Đồng Việt; hưởng lợi bất chính 4 tỷ đồng.

Đối với bị cáo Phạm Thái Hà, Tòa nhận định bị cáo đã tác động đến lãnh đạo tỉnh Bắc Giang cũ tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công Dự án cầu Đồng Việt. Từ đó, lãnh đạo tỉnh Bắc Giang cũ và Ban Quản lý dự án Bắc Giang cũ tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt trái quy định của pháp luật. Hành vi của Phạm Thái Hà là đã lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi số tiền 750 triệu đồng, gây thiệt hại tài sản Nhà nước gần 97 tỷ đồng tại Gói thầu số 07, Dự án Cầu Đồng Việt. Do đó, Tòa xác định có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Thái Hà phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".