Xây phim trường “khủng” trên đất nông nghiệp, trách nhiệm của chính quyền ?
Buông lỏng quản lý biệt thự cổ | |
Sách giáo khoa bị sao chép: Do buông lỏng quản lý |
Qua tìm hiểu, phim trường Cherry Land do ông Nguyễn Đăng Cương làm chủ đầu tư, được xây dựng từ giữa năm 2015, phim trường được xây dựng trên lô đất vốn là dự án chuyển đổi được chính quyền cấp phép cho các hộ dân trong việc sử dụng làm mô hình vườn ao chuồng (VAC). Người dân chỉ được phép xây dựng các hạng mục phục vụ cho mục đích trồng trọt, chăn nuôi như chuồng trại, kho chứa thức ăn...
Thế nhưng, chủ đầu tư đã tự ý thuê lại đất từ người dân để xây dựng những công trình hiện đại phục vụ cho việc chụp ảnh cưới. Bên trong khuôn viên phim trường là tập hợp nhiều hạng mục được xây dựng kiên cố bằng thạch cao theo kiến trúc Châu Âu.
Một hạng mục vi phạm đã được chủ đầu tư tự tháo dỡ. |
Ngoài ra, còn có những công trình như bể bơi, vườn hoa, khu ăn uống... Được biết, vé vào cổng có giá 50.000 đồng/ lượt, vé gửi xe ôtô là 30.000 đồng/xe. Từ khi được đưa vào sử dụng từ cuối năm 2015, phim trường Cherry Land đã thu hút đông đảo lượng khách đến tham quan và chụp ảnh. Với số lượng khách đông như vậy, chủ đầu tư phải thu lại được cả triệu đồng mỗi ngày từ hoạt động kinh doanh này.
Sai phạm của chủ đầu tư Cherry land đã rất rõ ràng, nhưng lại được chính quyền địa phương “nhắm mắt làm ngơ” suốt gần một năm trời. Chỉ khi các cơ quan ngôn luận vào cuộc phanh phui những vi phạm thì các lực lượng chức năng mới vào cuộc xử lý. Ngày 30.3.2016, UBND xã Thanh Liệt đã ra kế hoạch số tổ chức cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm TTXD tại phim trường Cherry Land. Trong quá trình thực hiện việc quyết định cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm, chủ đầu tư đã xin tự phá dỡ toàn bộ công trình vi phạm. Trao đổi với phóng viên sáng 4.4, ông Nguyễn Đăng Cương – chủ đầu tư, cho biết: “Hiện tại, chúng tôi đã tự tháo dỡ được khoảng 70% những hạng mục vi phạm. Chúng tôi cam kết sẽ nghiêm túc tháo dỡ tất cả trước ngày 6.4”.
Ông Cương cũng chia sẻ: “Đối với diện tích ruộng của các hộ ở đây đều không thể trồng lúa, hoa màu được do không có nước tưới, ngoài ra nguồn nước ô nhiễm từ làng nghề nên ruộng đều bỏ hoang. Gia đình thuê lại xây dựng và cải tạo thành nơi chụp ảnh. Việc thực hiện phá dỡ gia đình xin chấp hành, tuy nhiên cũng mong muốn Nhà nước, cơ quan chức năng nghiên cứu xem xét nếu có thể có cơ chế mới để tạo điều kiện cho bà con nông dân phát triển kinh tế, ổn định đời sống, đặc biệt là tránh tình trạng đất để hoang hóa”. Trao đổi với phóng viên, một lãnh đạo Thanh tra xây dựng Hà Nội cho biết: “Chúng tôi sẽ giám sát chặt chẽ việc xử lý những vi phạm về TTXD tại phim trường Cherry Land. Qua vụ việc này, chúng tôi sẽ chỉ đạo lực lượng thanh tra xây dựng địa phương kiểm tra, rà soát toàn bộ những khu vực đất nông nghiệp để xử lý những vi phạm đang tồn tại”.
Mặc dù, những vi phạm về TTXD tại xã Thanh Liệt đã được chủ đầu tư tự tháo dỡ, nhưng dư luận vẫn đặt câu hỏi về trách nhiệm của chính quyền địa phương khi để xảy ra vi phạm suốt thời gian dài. Đề nghị UBND huyện Thanh Trì xem xét, xử lý việc buông lỏng quản lý trong lĩnh vực trật tự đô thị tại xã Thanh Liệt, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
Theo Chỉ thị số 04/CT-UBND được ban hành ngày 14.1.2014 của UBND TP. Hà Nội về việc tăng cường quản lý Nhà nước đối với đất nông nghiệp và đất công nêu rất rõ trách nhiệm tới các quận, huyện và phường, xã trên địa bàn. Cụ thể, các UBND quận, huyện, thị xã phải chịu trách nhiệm trước UBND TP về quản lý quỹ đất nông nghiệp trên địa bàn về các trường hợp vi phạm mà không bị xử lý theo quy định của pháp luật. Yêu cầu chủ tịch các UBND phường, xã, thị trấn phải cương quyết xử lý các trường hợp vi phạm xây dựng trên đất nông nghiệp (đặc biệt là các trường hợp tự chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng trái phép) theo đúng thẩm quyền. Cũng theo quy định, đối với địa phương nào mà xảy ra vi phạm mà không xử lý thì chủ tịch UBND phường, xã, thị trấn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã xử lý, quyết định tạm dừng công tác điều hành của chủ tịch UBND xã, phường, thị trấn để chỉ đạo xử lý cho đến khi vi phạm được xử lý, khắc phục. |
H.Duy
Nên xem
Giá xăng dầu hôm nay (27/11): Giá dầu thế giới tiếp đà lao dốc
HDBank khởi động dự án “Tư vấn quản trị ESG và Tài chính bền vững” cùng PwC
Hơn 400 tiểu sành, hài cốt được phát hiện khi thi công hệ thống thoát nước
Triển khai hiệu quả công tác chăm lo đời sống cho đoàn viên, người lao động
Hà Nội đặt mục tiêu tiêm vắc xin uốn ván - bạch hầu đạt tỷ lệ 90% trở lên
Người chưa đóng đủ 15 năm bảo hiểm xã hội vẫn được nhận trợ cấp hằng tháng
Giá vàng hôm nay 27/11: Vẫn tiếp tục giảm mạnh
Tin khác
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên
Điều tra - bạn đọc 26/11/2024 21:52
Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?
Điều tra - bạn đọc 23/11/2024 15:04
Công an tỉnh Kiên Giang phản hồi đơn tố cáo của bạn đọc báo Lao động Thủ đô
Điều tra - bạn đọc 02/11/2024 14:22
Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Huyện Định Quán mắc mớ gì mà chưa báo cáo?
Điều tra - bạn đọc 14/10/2024 10:44
Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Chỉ có Tỉnh uỷ Đồng Nai mạnh mẽ vào cuộc
Điều tra - bạn đọc 19/09/2024 09:12
Cần nghiêm trị những "bảo mẫu" có hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của trẻ em
Điều tra - bạn đọc 05/09/2024 15:50
Công an xã Văn Đức (Gia Lâm): Không có căn cứ để thiết lập hồ sơ theo đơn thư phản ánh
Điều tra - bạn đọc 28/08/2024 10:24
Xâm phạm hồ Trị An - Bài 3: Hàng nghìn bè nuôi cá và nguy cơ ô nhiễm nguồn nước
Điều tra - bạn đọc 15/08/2024 09:45
Xâm phạm hồ Trị An - Bài 1: Đua nhau lấn chiếm lòng hồ
Điều tra - bạn đọc 08/08/2024 13:55
Đề nghị xem xét lại giá bồi thường đất nông nghiệp
Điều tra - bạn đọc 09/07/2024 08:48