Viện Kiểm sát khẳng định Đinh La Thăng biết nhà thầu không đủ năng lực
Sáng 12/3, trong phần tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Đinh La Thăng phản bác nội dung truy tố, khẳng định không có ý kiến buộc chỉ định thầu.
Bị cáo Đinh La Thăng cho rằng Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) mới có thẩm quyền quyết định đầu tư, bị cáo chỉ có nhiệm vụ đôn đốc. Với vị trí là người đứng đầu, bị cáo không có nghĩa vụ phải biết PVC có đủ năng lực hay không, cũng không có lợi ích nhóm. Việc đánh giá năng lực và thẩm định năng lực để chỉ định thầu là do chủ đầu tư.
Các bị cáo tại phiên xét xử. |
Phản bác ý kiến trên, Viện Kiểm sát cho rằng, ý kiến của bị cáo là không có căn cứ. Việc triển khai các nhiên liệu sinh học là chủ trương của Chính phủ, Bộ Công Thương giao cho PVN , PVN thành lập Ban chỉ đạo trong đó, Đinh La Thăng là người đứng đầu. Trên chủ trương chung, bị cáo Thăng đã chỉ đạo trực tiếp đối với PVB.
PVB là công ty cổ phần nhưng được thành lập trên chủ trương chung của tập đoàn. Công ty có 3 cổ đông sáng lập gồm PVOiL, DMC, PVFC (đều thuộc PVN) tỉ lệ vốn góp của các công ty con chiếm hơn 80%. Về cơ cấu tổ chức trong PVB đều là người đại diện, thành viên của PVN, do ban chỉ đạo của PVN sáng lập. Như vậy có thể thấy, PVB là công ty con của PVN. Vì vậy, cả PVB và PVC đều chịu sự chỉ đạo của bị cáo Đinh La Thăng trong việc chỉ định thầu.
Viện Kiểm sát cũng cho rằng, chủ trương phát huy nội lực là chủ trương chung, nhưng khi thực hiện không thể áp đặt duy ý chí, trái quy định pháp luật.
Tiếp đó, Viện Kiểm sát tiếp tục đưa ra luận điểm, là chủ nhà thầu, PVC biết rõ bản thân không đủ năng lực để làm dự án Ethanol Phú Thọ, nhưng Phạm Xuân Diệu nguyên Tổng Giám đốc PVC vẫn ký văn bản xin xây dựng nhà máy và Đinh La Thăng có bút phê giải quyết theo chủ trương của Tập đoàn.
Sau này, khi đã phê duyệt giao PVC thực hiện dự án, bị cáo Đinh La Thăng và bị cáo Trần Thị Bình (cựu Phó Tổng giám đốc PVN) mới chỉ đạo PVC làm rõ năng lực, của liên danh nhà thầu. Điều đó chứng minh, các bị cáo biết nhà thầu không đủ năng lực, kinh nghiệm và 2 bị cáo này đã vi phạm về quy định đấu thầu.
Về nguyên nhân và hậu quả của vụ án, Viện Kiểm sát phân tích, trong vụ án này các bị cáo trong PVC là đồng phạm với các bị cáo trong PVN. Bởi, PVC là công ty con của PVN, chấp nhận chủ trương, ý khiến chỉ đạo của PVN. Cụ thể, Trịnh Xuân Thanh khi đó là Tổng Giám đốc của PVC ký văn bản xin được chỉ định thầu nhưng không được PVB chấp nhận do không đủ năng lực, nhưng sau đó, lãnh đó lãnh đạo PVB đã có chỉ đạo chỉ định thầu cho PVC.
Theo Viện Kiểm sát, việc nhà thầu không tuân theo quy định của pháp luật, thực hiện chỉ định thầu sai pháp luật đã dẫn đến hậu quả dự án phải dừng lại, gây thiệt hơn 450 tỷ đồng.
Riêng đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh, trong vụ án náy, bị cáo có vai trò cao hơn các bị cáo đồng phạm khác. Bởi, mặc dù được PVN chỉ đạo nhưng PVC và PVB cũng có những hoạt động độc lập. Cụ thể, bị cáo Thăng, đã có chỉ đạo “PVC nếu có khả năng thực hiện được dự án Ethanol Phú Thọ thì nhận, không không được thì thôi” nhưng bị cáo Trịnh Xuân Thanh vẫn làm theo chỉ đạo. Hơn nữa trong phiên xét xử, bị cáo Thanh còn có thái độ khai báo không thành khẩn, cố tình chối tội.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Mối đe dọa từ những vật lạ rơi xuống từ nhà cao tầng
Đặc sắc các sản phẩm tại Hội chợ trái cây, nông sản an toàn các tỉnh, thành phố năm 2024
Tự động hóa quy trình chi trả quyền lợi bảo hiểm với công nghệ OCR thế hệ mới
Tứ kết UEFA Nations League: Mong chờ cuộc đối đầu giữa Đức và Italy
“Manifest” được chọn là từ của năm 2024
Bảo tồn và phát huy di sản văn hóa quận Bắc Từ Liêm
Cụm thi đua số 7 LĐLĐ thành phố Hà Nội: Làm tốt công tác đại diện, bảo vệ người lao động
Tin khác
Thủ đoạn làm giả "thẻ ngành" để lập hồ sơ vay tiền ngân hàng
Tin nóng 22/11/2024 09:19
Bắt đối tượng lừa đảo nhiều người bằng chiêu đáo hạn thẻ tín dụng
Tin nóng 21/11/2024 13:03
Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị truy tố trong vụ án mới
Tin nóng 20/11/2024 16:09
Mật phục bắt "cát tặc" trong đêm trên sông Hồng
Tin nóng 20/11/2024 09:42
Triệt phá nhóm đối tượng cho vay lãi nặng 1.000%/năm tại Bình Dương
Tin nóng 19/11/2024 13:07
Không khoan nhượng với tội phạm ma túy
Tin nóng 19/11/2024 09:52
Khởi tố giám đốc sản xuất keo dán gạch giả nhãn hiệu "con cá sấu"
Tin nóng 19/11/2024 06:22
Triệt phá đường dây cá độ bóng đá quy mô 2.000 tỷ đồng
Tin nóng 17/11/2024 23:14
Khởi tố nhiều cán bộ thuộc Trung tâm Quan trắc Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Ninh
Tin nóng 17/11/2024 07:58
Bắt quả tang 2 đối tượng trong đường dây vận chuyển ma túy xuyên quốc gia
Tin nóng 17/11/2024 07:50