Cựu Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít lý giải việc được Hậu "Pháo" chuyển hơn 69 tỷ đồng

Nhận hơn 69 tỷ đồng để làm an sinh xã hội

Liên quan đến vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, tại phiên tòa, bị cáo Đặng Trung Hoành, cựu Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long khai, đã nhận hơn 69 tỷ đồng từ Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn để làm an sinh xã hội cho huyện Mang Thít mà không có sự thỏa thuận nào. Ngoài ra, Hoành còn được Hậu cho riêng 700 triệu đồng để sử dụng cá nhân.

Bị cáo Đặng Trung Hoành tại Tòa.

Cụ thể, theo bị cáo Hoành, bị cáo đã biết Hậu từ năm 2017 khi Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn vào làm an sinh xã hội ở huyện Mang Thít. Bị cáo và Hậu không có thỏa thuận gì. Cũng theo lời khai của Hoành, bị cáo từng đề xuất huyện Mang Thít không tiếp nhận số tiền này vì lo số tiền lớn dễ xảy ra sai sót, nhưng sau đó bị cáo vẫn phải nhận do được phân công.

Đối với khoản tiền hơn 69 tỷ đồng đã nhận trực tiếp từ Hậu, Hoành khai, đó là sự thống nhất giữa Hậu và huyện Mang Thít để chi cho hoạt động an sinh xã hội. Ngoài số tiền trên, Hậu đưa cho cá nhân Hoành 700 triệu đồng cùng 8,5 tỷ đồng để Hoành mua đất cho “người nhà lãnh đạo cấp trên”.

Trả lời câu hỏi của chủ tọa “Lý do Hậu cho tiền bị cáo?”, Hoành khai: “Có lần Hậu hỏi về hoàn cảnh của bị cáo thì bị cáo trình bày là hoàn cảnh khó khăn. Hậu thấy trong quá trình quản lý số tiền làm an sinh xã hội, bị cáo không tham, không ăn tiền nên Hậu cho bị cáo 700 triệu đồng để tiêu”.

Hoành khai tiếp, số tiền tiếp nhận từ Hậu để làm an sinh xã hội cho huyện, mọi khoản chi tiêu từ lớn đến nhỏ, bị cáo đều báo cáo với lãnh đạo huyện và có thông báo cho Hậu và Hậu nói, tin tưởng bị cáo nên không cần báo lại.

Hoành trình bày, lúc nhận tiền 700 triệu đồng từ Hậu cho, bị cáo nghĩ là tình cảm anh em quý mến nhau nên không ý thức được sai phạm. Nhưng sau khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo đã nhận ra sai phạm.

Kết thúc phần trả lời thẩm vấn, Hoành mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hành vi không xuất phát từ chủ đích. Gia đình bị cáo Hoành đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất hợp pháp và phần tiền còn lại đã nhận từ Hậu để thực hiện chương trình an sinh xã hội của huyện Mang Thít.

Theo nội dung cáo trạng, bị cáo Đặng Trung Hoành (cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít) lợi dụng mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo cấp trên, thông qua hoạt động tiếp nhận, quản lý tiền mà Nguyễn Văn Hậu đóng góp cho địa phương thực hiện công tác an sinh xã hội, đã gợi ý và được Hậu chi 700 triệu đồng để hưởng lợi cá nhân.

Hoành làm những việc trên để giúp Hậu báo cáo lãnh đạo cấp trên, qua đó tác động đến lãnh đạo ủng hộ, tạo điều kiện trong công việc kinh doanh của Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn. Ngoài ra, Hoành còn được hưởng 110 triệu đồng từ việc mua, bán đất cho lãnh đạo cấp trên theo đề nghị của Hậu. Tổng số tiền hưởng lợi của Hoành là 810 triệu đồng.

Nhân vật đặc biệt trong vụ án Phúc Sơn

Trong vụ án này, ông Nghiêm Xuân Nhâm (cựu Hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc) bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo trong vụ án liên quan tới Tập đoàn Phúc Sơn.

Cáo buộc cho rằng, ông Nguyễn Xuân Nhâm đã thống nhất với Nguyễn Văn Hậu về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn được thi công dự án Trường Văn hóa nghệ thuật. Bị cáo Nhâm đã thông thầu, gian lận trong đấu thầu; sử dụng hồ sơ năng lực của Tập đoàn Phúc Sơn để làm căn cứ lập và ký hồ sơ mời thầu.

Hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc còn cung cấp thông tin, dự toán để Tập đoàn Phúc Sơn lập hồ sơ dự thầu; ký Báo cáo đánh giá kết quả lựa chọn nhà thầu, đề nghị phê duyệt kết quả đấu thầu Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu; ký hợp đồng thi công gói thầu; không thực hiện nhiệm vụ quản lý, giám sát của chủ đầu tư, để Tập đoàn Phúc Sơn chuyển nhượng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại hơn 3,1 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nghiêm Xuân Nhâm khai Trường cao đẳng Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc nằm trong chương trinh đầu tư của Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, nâng cấp từ trường trung cấp lên cao đẳng.

Quá trình thực hiện dự án, cũng có 1-2 đơn vị đến xin được làm dự án. Nhưng sau cả năm, công ty được chọn không làm được gì cả, mọi việc bị đình trệ. Sau đó, Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Vĩnh Phúc giới thiệu Nguyễn Văn Hậu.

Theo lời khai của bị cáo Nhâm, lúc đó bị cáo biết Nguyễn Văn Hậu là người có uy tín, có quan hệ rộng rãi và Hậu đã giúp lo các thủ tục dự án rất nhanh. “Chúng tôi không chịu tác động gì. Thậm chí, khi dự án tiến hành, chưa có đường thi công, Tập đoàn Phúc Sơn đã bỏ ra cả tỷ đồng để làm đường vượt vào dự án”, bị cáo Nhâm trình bày.

Nói về hành vi của mình, cựu Hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc nói, bản thân tự nhận thấy sai lầm và xin Tòa án xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt. Theo đó, bị cáo Nhâm là một thương binh, tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, khi về đã tham gia vào ngành giáo dục. Do đó, bị cáo Nhâm không hiểu biết về xây dựng cơ bản và “xin chấp nhận mọi hình phạt”.

Ngoài ra, bị cáo Nghiêm Xuân Nhâm cho biết thêm, sau khi Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu có gửi cho bị cáo này 50 triệu đồng. Sau này, bị cáo đã nộp lại. “Trước đó, tôi và Hậu không có thỏa thuận gì cả, tất cả chỉ vì mục đích nâng cấp cơ sở hạ tầng thôi”, bị cáo Nghiêm Xuân Nhâm phân trần.