Vẫn mông lung lắm
- Tớ thấy Quốc hội quan tâm đến điều này là rất kịp thời. Còn đầy ra đấy, người vô tội thì ngồi tù, kẻ phạm tội thì nhởn nhơ, thậm chí thăng tiến rồi “coi trời bằng vung”.
- Em nghĩ cũng nên khách quan, đành rằng có hiện tượng này, nhưng nói “đầy” như bác thì khí không phải.
- Đành là thế, nhưng hệ lụy của án oan nó lớn lắm, cổ nhân có dạy “một ngày tù, nghìn thu ở ngoài” cơ mà.
- Rõ là vậy. Tớ nghĩ nguyên nhân gây ra án oan là do từ cán bộ điều tra, còn cán bộ điều tra vì “nhận chạy án” hay vì thành tích, vì thiếu trách nhiệm, vì vô cảm… thì lại phải điều tra.
- Nếu nguyên nhân đã rõ vậy thì cớ sao việc xử lý bác nói vẫn còn mung lung?
- Mung lung bởi vì rất khó truy trách nhiệm. Có vụ án sau hơn 10 năm mới sáng tỏ, khi ấy nhưng người liên quan hoặc đã nghỉ, hoặc đã chuyển công tác, hoặc lên cao hơn… rất khó hồi tố.
- Ví dụ như vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn bác nhể. Sau 10 năm mới được giải oan, 10 năm trời trong tù với nỗi oan khuất như thế phải thần kinh thép mới trụ được.
- Bản thân ông Chấn đã đành, còn gia đình tủi hổ, nhục nhã vì sự khinh bỉ của xã hội mới không gì bù đắp được. Mà vụ này còn may vì chỉ kết án “chung thân”, chứ giả dụ “tử hình” thì xong rồi.
- Nhân nói chuyện ông Chấn, em mừng cho gia đình ông đã được TAND tối cao thông báo chi bồi thường 7,2 tỷ đồng.
- Mừng mà chảy nước mắt chú ạ. Cái suy sụp tinh thần, chú tính có đong đếm được không? Người ta nâng lên đặt xuống hơn một năm trời, thẩm tra từ cái biên lai lệ phí gửi đơn khiếu kiện, các chi phí cho việc kêu oan… mới ra con số đó đấy.
- Vô lý thế hả bác? Nếu không có chi phí kêu oan mà do tội phạm tự thú hay vì lý do nào khác mà phát hiện án oan thì không bồi thường hả bác? Lại còn danh dự và tinh thần nữa tiền nào bù đắp được mà lại so đo thế.
- Tớ lại thấy chuyện này vô lý hơn. Nhiều người hỏi tớ: Thế 7,2 tỷ này lấy từ nguồn nào để trả? Tớ chịu không trả lời được.
- Thì tiền của tòa án mà bác.
- Đấy vô lý là ở chỗ đó. Tiền của tòa án là của ngân sách, tiền ngân sách là của dân. Theo tớ những cán bộ gây nên án oan phải bán nhà mà đền mới đúng.
- Nhưng bác chả bảo sau 10 năm những người liên quan đã nghỉ, đã chuyển công tác, đã làm cấp cao hơn nên khó quy trách nhiệm cơ mà?
- Đấy xử lý mung lung là ở chỗ đó .
Thiện Tâm
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Đồng hành gìn giữ di sản, nâng tầm chất lượng phục vụ du khách
Vietjet bay hàng ngày giữa TP.HCM và Manila với 7 chuyến khứ hồi mỗi tuần
Hà Nội: Đổi mới, nâng cao chất lượng quản lý thuế
Hội đồng nhân dân xã Gia Lâm thông qua 10 Nghị quyết quan trọng
Từ 1/7/2026, Hà Nội sẽ triển khai thí điểm vùng phát thải thấp trong khu vực Vành đai 1
Lễ tôn vinh doanh nhân - doanh nghiệp Thăng Long 2025 sẽ diễn ra vào ngày 28/12
Giải thưởng “Vinh danh người truyền lửa”: Tôn vinh những con người bình dị mà phi thường
Tin khác
Cẩn trọng tin nhảm từ AI
Bình luận 24/11/2025 15:06
Để hiền tài thực sự là nguyên khí quốc gia
Bình luận 11/11/2025 14:35
“Bịt” cách kiếm tiền từ tin giả, cho view thật, tiền thật
Bình luận 05/11/2025 15:31
Chủ động, thích nghi với “tai biến” khí hậu
Bình luận 03/11/2025 14:28
Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh nên có Tổ hợp báo chí
Bình luận 28/10/2025 15:35
Công ước Hà Nội - mở ra kỷ nguyên mới cho nhân loại từ “Thành phố vì hoà bình”
Bình luận 25/10/2025 17:29
Kiến tạo mô hình quản trị mới để Thủ đô văn minh, hiện đại
Bình luận 23/10/2025 15:16
Xây dựng Thủ đô ngày càng giàu đẹp
Bình luận 13/10/2025 17:13
Tất cả vì hạnh phúc của Nhân dân
Đại hội Đảng bộ các cấp nhiệm kỳ 2025-2030 09/10/2025 19:23
Chuyển dịch mô hình tăng trưởng, tạo nguồn thu bền vững
Bình luận 08/10/2025 13:31
