Vẫn mông lung lắm

16:37 | 09/06/2015
- Quốc hội đang bàn chuyện về án oan, bác nghĩ sao?  

- Tớ thấy Quốc hội quan tâm đến điều này là rất kịp thời. Còn đầy ra đấy, người vô tội thì ngồi tù, kẻ phạm tội thì nhởn nhơ, thậm chí thăng tiến rồi “coi trời bằng vung”.

- Em nghĩ cũng nên khách quan, đành rằng có hiện tượng này, nhưng nói “đầy” như bác thì khí không phải.

- Đành là thế, nhưng hệ lụy của án oan nó lớn lắm, cổ nhân có dạy “một ngày tù, nghìn thu ở ngoài” cơ mà.

- Rõ là vậy. Tớ nghĩ nguyên nhân gây ra án oan là do từ cán bộ điều tra, còn cán bộ điều tra vì “nhận chạy án” hay vì thành tích, vì thiếu trách nhiệm, vì vô cảm… thì lại phải điều tra.

- Nếu nguyên nhân đã rõ vậy thì cớ sao việc xử lý bác nói vẫn còn mung lung?

- Mung lung bởi vì rất khó truy trách nhiệm. Có vụ án sau hơn 10 năm mới sáng tỏ, khi ấy nhưng người liên quan hoặc đã nghỉ, hoặc đã chuyển công tác, hoặc lên cao hơn… rất khó hồi tố.

- Ví dụ như vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn bác nhể. Sau 10 năm mới được giải oan, 10 năm trời trong tù với nỗi oan khuất như thế phải thần kinh thép mới trụ được.

- Bản thân ông Chấn đã đành, còn gia đình tủi hổ, nhục nhã vì sự khinh bỉ của xã hội mới không gì bù đắp được. Mà vụ này còn may vì chỉ kết án “chung thân”, chứ giả dụ “tử hình” thì xong rồi.

- Nhân nói chuyện ông Chấn, em mừng cho gia đình ông đã được TAND tối cao thông báo chi bồi thường 7,2 tỷ đồng.

- Mừng mà chảy nước mắt chú ạ. Cái suy sụp tinh thần, chú tính có đong đếm được không? Người ta nâng lên đặt xuống hơn một năm trời, thẩm tra từ cái biên lai lệ phí gửi đơn khiếu kiện, các chi phí cho việc kêu oan… mới ra con số đó đấy.

- Vô lý thế hả bác? Nếu không có chi phí kêu oan mà do tội phạm tự thú hay vì lý do nào khác mà phát hiện án oan thì không bồi thường hả bác? Lại còn danh dự và tinh thần nữa tiền nào bù đắp được mà lại so đo thế.

- Tớ lại thấy chuyện này vô lý hơn. Nhiều người hỏi tớ: Thế 7,2 tỷ này lấy từ nguồn nào để trả? Tớ chịu không trả lời được.

- Thì tiền của tòa án mà bác.

- Đấy vô lý là ở chỗ đó. Tiền của tòa án là của ngân sách, tiền ngân sách là của dân. Theo tớ những cán bộ gây nên án oan phải bán nhà mà đền mới đúng.

- Nhưng bác chả bảo sau 10 năm những người liên quan đã nghỉ, đã chuyển công tác, đã làm cấp cao hơn nên khó quy trách nhiệm cơ mà?

- Đấy xử lý mung lung là ở chỗ đó .

Thiện Tâm

© 2021 Ghi rõ nguồn "laodongthudo.vn" khi phát hành lại thông tin từ website này