Tuân lệnh bác
Hãy thức tỉnh lương tri! | |
Tất cả đều sai |
- Đúng là khổ thật. Chả là em có “con xe còi”, mà bắt đầu từ hôm nay sẽ xử phạt xe ô tô không có bình cứu hỏa.
- Thế có gì mà băn khoăn. Mua cái bình, thế là xong.
- Dưng mà em thấy xung quanh cái quy định này còn nhiều ý kiến trái chiều lắm.
- Trái gì nữa. Trước hàng loạt ô tô đang chạy bốc cháy ngùn ngụt, cái quy định này là rất cần thiết.
-Đành là thế, em biết mọi quy định đều nhằm bảo đảm an toàn tính mạng, tài sản của người dân, nhưng cũng cần nghiên cứu kỹ bác ạ.
-Chú lại mắc bệnh “nghiên cứu” rồi, hèn chi triển khai việc gì cũng chậm. Nhiều việc hỏng bét cũng chỉ vì cái “nghiên cứu” đó.
-Không “nghiên” sao được bác. Nhiều ý kiến cho rằng để bình cứu hỏa trong xe cũng rất nguy hiểm. Khéo xe chưa cháy mà bình lại nổ, bởi bình chữa cháy bản thân là một bình có áp suất và phải cố định để đảm bảo an toàn. Nếu bình này để trên xe di chuyển sẽ tạo rung lắc, bình sẽ chịu tác động ngoại lực, gây nguy hiểm.
-Cứ sợ như thế chả trách chẳng làm được việc gì. Giống cái đận bắt buộc đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông trên xe máy cũng vậy. Nào là không cần thiết, không phù hợp với khí hậu VN; thậm chí còn lo không có chỗ để mũ. Thế rồi rõ là tác dụng quá đi chứ, bao nhiêu vụ TNGT nhờ có mũ BH mà giữ được “sọ não”.
-Bác so sánh thế cũng tạm ổn, dưng còn ý kiến: “Về nguyên tắc, bình chữa cháy phải được bảo quản ở nhiệt độ dưới 40 độ C, mà thực tế ở Việt Nam, đặc biệt vào mùa hè, nhiệt độ xe để ngoài trời có lúc lên tới 80 độ C, nguy cơ bình cứu hỏa tự nổ rất lớn”?
-Cả chuyện đã có trường hợp bị nổ bình trên xe rồi chứ gì. Về vấn đề này cần phải có kết luận rõ ràng từ cơ quan chuyên môn, không thể cứ phán bừa được. Rất dễ gây hoang mang.
-Lại có chuyện, người tiêu dùng có thói quen mua bình trôi nổi trên thị trường, tính an toàn lại không được đảm bảo. Có bình trong xe lại dễ dẫn tới nguy cơ cháy nổ nhiều hơn là không có”. Bác tính thế nào?
-Ý chú muốn nói cái thói quen “đối phó” với xử phạt, ham rẻ dùng bình rởm như dùng mũ BH rởm phải không? Chả có luật nào, chính sách nào lại vươn hết được khi mà tự người dân không quý tính mạng của mình.
-Đã nói thì em nói hết nhé, liệu có chuyện quy định này trái với luật không?
-Chuyện này thì “hai năm rõ mười” rồi…
-Đấy, bác còn tranh luận gì nữa?
-Chú đừng vội, tớ nói “hai năm rõ mười” là không hề trái luật. Anh kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật đã kết luận là quy định hoàn toàn phù hợp với luật.
-Thôi em chả cãi được với bác. Cứ để thực tế trả lời.
-Trả lời trước hết là chú sắm ngay cái bình cứu hỏa cho “con xe còi” của chú đi. Mà nhớ đừng ham rẻ nhé. Kẻo tránh được phạt 5 trăm mà mất mạng, lại toi cả “cái xe còi”.
-Tuân lệnh bác.
Thiện Tâm
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Hai yếu tố tạo nên chất lượng “tiến vua” của Cam tươi FVF
Ban hành Quy chế thi tốt nghiệp THPT từ năm 2025
Phụ nữ Thủ đô sẵn sàng bước vào kỷ nguyên mới
Giao lưu trực tuyến về lựa chọn thực phẩm, cân bằng dinh dưỡng cho gia đình
Thay đổi quy định về điều chỉnh tiền lương làm căn cứ đóng bảo hiểm từ 1/7/2025
Long Biên: Ra mắt Nghiệp đoàn Lực lượng an ninh, trật tự ở cơ sở thứ hai
VinFast miễn phí sạc pin cho tất cả ô tô điện đến ngày 30/6/2027
Tin khác
Hà Nội tự tin tạo kỳ tích trong kỷ nguyên mới
Thời sự 19/12/2024 16:28
Lại câu chuyện giá nhà!
Bình luận 19/12/2024 06:27
Chỉ đạo quyết liệt, triển khai phải nhanh, hiệu quả
Bình luận 13/12/2024 15:40
Giải bài toán giải phóng mặt bằng
Bình luận 12/12/2024 14:06
Cần góc nhìn đồng cảm!
Bình luận 10/12/2024 16:03
“Cách mạng” về môi trường
Bình luận 05/12/2024 11:52
Cấm thuốc lá điện tử, các bậc phụ huynh thở phào…
Bình luận 03/12/2024 07:25
Tổ chức không thể thiếu của giai cấp công nhân
Bình luận 28/11/2024 11:43
Cũng nên "cách mạng" về giáo dục - đào tạo
Bình luận 26/11/2024 10:00
Bảo vệ sức khỏe từ sớm, từ xa vì kỷ nguyên vươn mình
Bình luận 22/11/2024 16:49