Trồng giống cà tím của Công ty Hai Mũi Tên Đỏ: Nông dân lại khánh kiệt

Báo LĐTĐ số 94 ra ngày 6/8/2015 có bài viết phản ánh việc nông dân ở xã Văn Khê (huyện Mê Linh) bị trắng tay bởi mua phải giống dưa leo không ra quả do Công ty Hai Mũi Tên Đỏ cung ứng. Mới đây nông dân ở xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh (Hà Nội) cũng rất bức xúc khi họ sử dụng hạt giống cà tím cũng do công ty trên cung ứng nhưng cho ra loại cà có hình dáng và màu sắc quái dị khiến họ bị thất thu hàng trăm triệu.
Ứng dụng ngô chuyển gien: Mang lại lợi ích cho nông dân
Nông dân làm gì khi đô thị hóa?
Nông dân trắng tay vì dưa không ra quả

Sau hai vụ việc trên, có thể thấy các loại giống cây trồng đang bị thả nổi, không ai quản lý và chế tài xử phạt không rõ ràng là nguyên nhân gây nên những vụ mùa trắng tay của bà con nông dân.

Giống cà kỳ quái!

Chị Nguyễn Thị Hơn, thôn Sơn Du (xã Nguyên Khê, Đông Anh) cho biết, đầu vụ mùa, gia đình chị canh tác 3 sào đất với giống cà tím lai ký hiệu F1 ORMA do Công ty Hai Mũi Tên Đỏ (trên các bao bì sản phẩm ghi rõ trụ sở Công ty EAST- West Seed - Hai Mũi Tên Đỏ tại số 1 VSIP II-A đường 14, KCN Việt Nam-Singapore II-A, huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (Báo LĐTĐ đã phản ánh) cung cấp giống. Nghe đại lý cung cấp giống trên địa bàn xã giới thiệu đây là giống cà tím sinh trưởng mạnh, kháng bệnh tốt, trái mịn màng, màu tím bóng đẹp, năng suất cao nên chị Hơn đã tin tưởng mua về trồng.

Trồng giống cà tím của Công ty Hai Mũi Tên Đỏ: Nông dân lại khánh kiệt
Ông Tô Văn Hán bên ruộng cà quái dị

Sau khi gieo giống, chị Hơn đã tuân thủ và thực hiện đúng kỹ thuật gieo trồng, chăm sóc, cây phát triển bình thường khiến chị Hơn và gia đình khấp khởi vào một vụ mùa bội thu. Tuy nhiên, tháng 5/2015, khi cà trổ bông và ra quả đã xuất hiện điều bất thường: Màu sắc quả cà biến đổi liên tục, từ tím chuyển sang nửa xanh, nửa trắng, có quả thì màu xanh, quả màu vàng nhờ nhờ. “Cùng trên thửa ruộng, trên cùng một cây mà màu sắc quả biến đổi rất bất thường. Trên một cây cà có đến năm, sáu quả màu sắc khác nhau khiến vợ chồng tôi lo lắng, nhưng hi vọng đến kỳ thu hoạch, quả sẽ quay về màu sắc tím. Đến khi thu hoạch còn tệ hại hơn bởi cà không những không cho màu tím mà hình dáng lại méo mó, dị thường”, chị Hơn chia sẻ.

Theo một số nông dân ở xã Nguyên Khê, đến kỳ thu hoạch, 1kg cà thường có giá bán 9.000 đồng, nhưng khi họ thu hoạch giống cà kỳ dị kia, họ hạ xuống còn 1.000 đồng/kg cũng không ai mua. Nhìn vườn cà hơn 3 sào sai trĩu quả mà không bán được, chị Hơn xót xa cho biết, tôi đã liên hệ với một số trang trại nuôi lợn để bán cà giá rẻ như cho không nhưng họ cũng từ chối bởi sợ lợn bị… ngộ độc khi ăn loại cà này. Bất lực tìm nơi tiêu thụ, cuối cùng vợ chồng chị Hơn đành phải phá hủy hết vườn cà tím để canh tác loại cây khác. “Theo những vụ mùa trước, nếu trồng giống cà như mọi năm thì 1 sào cà tím thu về 35 triệu đồng. Với 3 sào cà phải phá bỏ, gia đình tôi thiệt hại hơn 100 triệu đồng”, chị Hơn cho biết.

Bà Vương Thị Thuyết, thôn Sơn Du, cũng rơi vào tình cảnh trên. Tháng 2/2015, gia đình bà trồng gần 2 sào cà tím nhưng khi thu hoạch mang ra chợ bán không ai ngó ngàng. “Thấy màu sắc cà quái dị, họ nói đây là giống cà giả, không dám mua. Tôi thanh minh đây là giống cà mới, nhưng họ không tin, nói sao cả chợ có mỗi giống cà thế này. Nếu mua về ăn bị ngộ độc, ai chịu trách nhiệm. Thiệt hại mà gia đình tôi phải gánh chịu vì giống cà quái dị của Cty Hai Mũi Tên Đỏ khoảng 60 triệu đồng”, bà Thuyết bức xúc.

Cần quản lý chặt

Sau khi vụ cà tím bị thất thu hoàn toàn, các hộ nông dân xã Nguyên Khê đã tìm mọi cách liên hệ với nhân viên bán hàng của Công ty Hai Mũi Tên Đỏ. Sau nhiều lần né tránh bất thành, nhân viên công ty mới chịu đến vườn cà của nông dân để kiểm tra. Tại đây, đại diện Công ty Hai Mũi Tên Đỏ thừa nhận lỗi là do giống cà, không phải do thời tiết hay kỹ thuật chăm sóc. Vì thế người dân yêu cầu phía công ty bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, đến thời điểm này, công ty này mới đền bù được 1 triệu đồng/sào, số tiền quá ít ỏi không thấm gì so với công sức và tiền vốn của các hộ nông dân.

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Khắc Tuấn, Phó Chủ tịch UBND xã Nguyên Khê, cho biết: Hiện xã chưa nhận bất kỳ thông tin nào liên quan đến việc người dân trồng cà tím mà không tiêu thụ được. Cũng theo ông Tuấn, cánh đồng khoảng 50ha của thôn Sơn Du đã được thành phố quy hoạch, đầu tư là vùng sản xuất rau an toàn. Thế nhưng, việc người dân trồng cây gì thì xã không nắm được. Khoảng 95% giống cây do bà con mua ở các đại lý cung cấp giống.

Bà Nguyễn Thị Thoa, Trưởng phòng Trồng trọt (Sở NNPTNT Hà Nội) cho biết: Theo Pháp lệnh Giống cây trồng, mọi hành vi sản xuất, kinh doanh giống không có trong danh mục giống cây trồng được phép sản xuất, kinh doanh đều bị nghiêm cấm. Hiện lãnh đạo Sở NNPTNT Hà Nội đã nắm bắt được hai vụ việc trên và đang tích cực thanh tra, tìm hiểu rõ nguyên nhân để đưa ra cách thức xử lý theo đúng quy định của pháp luật, bảo vệ lợi ích cho người nông dân.

Theo một chuyên gia của Bộ NN&PTNT: Hiện nay việc quản lý các giống cây trồng không chính thức đang bị thả nổi dẫn đến nhiều tổ chức, cá nhân lợi dụng để trục lợi. Trường hợp giống cà tím khác lạ ở Đông Anh, rất có thể hạt được lấy từ quả của đời F1 làm giống để bán cho bà con.

Bởi nguyên tắc F1 chỉ trồng được 1 vụ, nếu lấy hạt từ quả của đời F1 đã ra để trồng tiếp vụ nữa thì nó sẽ bị phân ly nhiều dạng. Tuy phải đợi cơ quan chuyên môn kiểm tra và kết luận cụ thể nhưng với hiện tượng như phản ánh, rất có thể đây là giống giả. Ngoài 4 cây trồng chính là lúa, ngô, lạc, đậu tương bắt buộc phải trồng khảo nghiệm quốc gia thì các loại giống cây khác hầu như đang bị thả nổi, không ai quản lý và chế tài xử phạt không rõ ràng. Do vậy, mới gây nên những vụ mùa trắng tay của nông dân. Để bảo vệ quyền lợi người dân, các cơ quan chức năng cần ngăn chặn hiện tượng gian dối trong cung ứng giống cây trồng và xử phạt nghiêm khắc các tổ chức, cá nhân vi phạm. Nếu xảy ra thiệt hại, đơn vị cung ứng giống phải đền bù thỏa đáng cho bà con.

Phước Long

Có thể bạn quan tâm

Ý kiến bạn đọc

Nên xem

Nhận định Inter vs Milan: Derby rực lửa, quyết đấu vì chung kết Coppa Italia

Nhận định Inter vs Milan: Derby rực lửa, quyết đấu vì chung kết Coppa Italia

Trận đấu giữa Inter vs Milan sẽ diễn ra vào lúc 02h00 ngày 24/4 ở bán kết lượt về Coppa Italia 2024/25. Trận bán kết lượt về hứa hẹn sẽ là màn thư hùng nảy lửa, nơi không chỉ danh dự thành Milan bị đặt lên bàn cân, mà còn là cơ hội tiến gần hơn tới chiếc cúp danh giá đầu tiên trong mùa giải.
Nhận định Getafe vs Real Madrid: Thử thách trước ngưỡng cửa danh hiệu

Nhận định Getafe vs Real Madrid: Thử thách trước ngưỡng cửa danh hiệu

Trận đấu giữa Getafe vs Real Madrid trong khuôn khổ vòng 33 La Liga sẽ diễn ra vào lúc 02h30 ngày 24/4. Với sự chênh lệch về đẳng cấp, động lực và lịch sử đối đầu, Real Madrid rõ ràng được đánh giá cao hơn hẳn Getafe.
Giá vàng thế giới giảm mạnh sau nhiều ngày tăng sốc

Giá vàng thế giới giảm mạnh sau nhiều ngày tăng sốc

Sau khi liên tục tăng sốc và lập những đỉnh cao mới, giá vàng thế giới sáng nay "quay xe" giảm mạnh, bỏ xa mốc 3.400 và 3.500 USD/ounce.
Giá vàng hôm nay (23/4): Vàng trong nước vẫn neo ở mức cao

Giá vàng hôm nay (23/4): Vàng trong nước vẫn neo ở mức cao

Giá vàng hôm nay (23/4): Dù giá vàng trong nước vẫn đang neo ở ngưỡng rất cao, nhiều chuyên gia cho rằng kim loại quý còn dư địa tăng thêm.
“Dòng vốn thông minh” cho nền kinh tế bứt phá

“Dòng vốn thông minh” cho nền kinh tế bứt phá

Vốn đầu tư tư nhân vẫn đang đổ vào Việt Nam với sức nóng chưa từng có, bất chấp các cú sốc kinh tế toàn cầu. Đây không chỉ là dấu hiệu của niềm tin, mà còn là động lực mới cho khát vọng chuyển mình của một quốc gia đang đi tới giai đoạn phát triển cao hơn.
Giải bóng đá CNVCLĐ Cúp Báo Lao động Thủ đô năm 2025 thành công tốt đẹp

Giải bóng đá CNVCLĐ Cúp Báo Lao động Thủ đô năm 2025 thành công tốt đẹp

Với tinh thần nhiệt huyết, cao thượng, trung thực và đoàn kết, các đội bóng đã cống hiến cho khán giả những trận cầu kịch tính, hấp dẫn, tạo nên một sân chơi lành mạnh, bổ ích và tạo cơ hội giao lưu học hỏi lẫn nhau, nâng cao tinh thần đoàn kết giữa các cơ quan, đơn vị. Kết thúc Giải bóng đá công nhân, viên chức, lao động (CNVCLĐ) Cúp Báo Lao động Thủ đô lần thứ X - năm 2025, đội bóng Liên đoàn Lao động quận Bắc Từ Liêm đã xuất sắc giành Cúp vô địch.
Phát triển Khu thương mại văn hoá nhìn từ Bảo tàng sinh thái Làng cổ Bát Tràng

Phát triển Khu thương mại văn hoá nhìn từ Bảo tàng sinh thái Làng cổ Bát Tràng

Khu phát triển thương mại và văn hóa Bảo tàng sinh thái Làng cổ Bát Tràng được đánh giá là một mô hình điển hình để hiện thực hóa khoản 8 Điều 21 Luật Thủ đô về xây dựng Khu phát triển thương mại và văn hóa.

Tin khác

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 2: Động cơ nào khiến xã, huyện "phớt lờ" quyết định của UBND thành phố Hà Nội?

Không chỉ có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình “né tránh” cung cấp thông tin cho báo chí, để sai phạm tại khu vực hồ Đầm (xã Minh Quang, Ba Vì) tồn tại; chính quyền địa phương còn có dấu hiệu “phớt lờ” Quyết định 1614/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội về việc không được san lấp hồ, ao, đầm trên địa bàn Thủ đô, trong đó, hồ Đầm là 1 trong 2 hồ trên địa bàn xã Minh Quang nằm trong danh mục cấm san lấp. Vậy “trên bảo”, “dưới” có thực sự nghe?
San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

San lấp trái phép hồ Đầm - Kỳ 1: Dân lấp hồ, Chủ tịch xã Minh Quang ở đâu?

Hồ Đầm (xã Minh Quang, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội) do Ủy ban nhân dân (UBND) xã Minh Quang quản lý, và hiện cho một người dân địa phương thầu lại để nuôi thả cá. Tuy nhiên, mới đây hàng chục mét khối đất, đá được người dân đổ xuống để san lấp, ngăn dòng chảy… Vậy nhưng, chính quyền địa phương không xử lý vi phạm kịp thời, điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi, phải chăng có dấu hiệu tiếp tay cho sai phạm?
Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Vì sao cơ quan chức năng chưa ngăn chặn quyết liệt nhóm đối tượng nhiều lần đập phá nhà dân?

Ngay tại Thủ đô, một nhóm đối tượng đã nhiều lần đến phá nhà và đánh người ngay tại nhà người dân ở ngõ 180 đường Tây Mỗ, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Sự việc khiến một người phải bó bột cánh tay, một người khác phải nhập viện, thế nhưng nhóm đối tượng kia thì vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên sẽ bị cấm hoạt động

Cơ quan chức năng huyện Ba Vì (Hà Nội) đã phát hiện nhiều vi phạm tại Nhà thuốc gia truyền Khôi Nguyên (xã Ba Trại, huyện Ba Vì) và sẽ ra quyết định xử phạt hành chính 60 triệu đồng, đồng thời cấm cơ sở hoạt động đến khi có giấy phép hành nghề.
Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ông Lưu Tuấn Nguyên thừa nhận sai phạm

Ngày 27/2 vừa qua, Báo Lao động Thủ đô đã đăng tải bài viết “UBND huyện Ba Vì đang chỉ đạo xác minh người xưng là lương y Lưu Tuấn Nguyên chửi bới, rủa bệnh nhân... chết”. Để rộng đường dư luận, phóng viên đã trực tiếp về xã Ba Trại, huyện Ba Vì để tìm hiểu, xác minh những thông tin bạn đọc phản ánh. Tại đây, chúng tôi đã phát hiện ra nhiều chuyện “thú vị”, rất cần sự vào cuộc của các cơ quan chức năng.
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Mặc dù các công trình vi phạm trong lĩnh vực sử dụng đất, không có giấy phép hoạt động, không có đánh giá tác động môi trường; xong, khi đề cập đến trách nhiệm thì không chỉ chính quyền địa phương, mà ngay cả các đơn vị liên quan như Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Hà Nội… cũng có dấu hiệu “né tránh” trách nhiệm.
Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Không chỉ để các cá nhân xây dựng bến cảng, bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng không phép ở thôn Hòa Bình; tại khu vực này, các cơ quan chức năng còn có dấu hiệu “làm ngơ” để Công ty Cổ phần Thương mại và xây dựng Phong Sơn lấn chiếm hành lang thoát lũ, xây dựng 2 trạm trộn bê tông “chui” gây ô nhiễm môi trường, khiến nhiều người dân bức xúc.
Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Không chỉ cảng Hòa Bình “vô tư” hoạt động không phép, ngay sát khu vực cảng (thôn Hòa Bình, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn), hàng loạt bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng cũng ngang nhiên tồn tại “ăn theo” cảng Hòa Bình gây bức xúc dư luận. Đáng nói, các vi phạm này hình thành ngay sát trụ sở UBND xã Trung Giã, tuy nhiên dường như vi phạm không bị xử lý, vì sao?
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

Dù không có giấy phép nhưng hàng loạt bãi tập kết vật liệu xây dựng, bến cảng, trạm trộn bê tông vẫn ngang nhiên hoạt động dọc bờ sông Cầu, thuộc xã Trung Giã, Sóc Sơn (Hà Nội), ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành lang thoát lũ và môi trường. Đáng nói, những bến, bãi không phép này đã từng bị Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Sóc Sơn ra quyết định xử lý vi phạm, nhưng dường như các quyết định không đủ sức răn đe, vi phạm diễn biến ngày càng phức tạp hơn…
Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?

Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?

Từ đầu năm đến nay, Công ty Cổ phần Chứng khoán Smart Invest (Chứng khoán Smart Invest) liên tiếp bị Cục Thuế thành phố Hà Nội và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) xử phạt. Tổng số tiền mà công ty này phải nộp phạt hơn 1,8 tỷ đồng.
Xem thêm
Phiên bản di động