Sống bên bãi rác chờ thị xã bồi thường

Mặc dù được TAND các cấp tuyên thắng kiện nhưng hơn một năm qua các hộ dân - người khởi kiện vẫn phải sống trong cảnh ô nhiễm trầm trọng vì các bản án chưa được thi hành.
Mường Thanh có phải bồi thường trong vụ cháy chung cư Xa La?
Hổ nuôi ở Khu du lịch sinh thái Trại Bò cắn đứt lìa cánh tay du khách
Đà Nẵng: Mặn đắng bát cơm trưa bên bãi rác

Năm 2011, UBND TP Hà Nội phê duyệt đề án giải phóng mặt bằng (GPMB) di chuyển các hộ dân trên địa bàn thị xã Sơn Tây ra khỏi vùng ảnh hưởng môi trường của Khu xử lý rác thải Xuân Sơn. Sau đó, UBND thị xã Sơn Tây đã ra quyết định thu hồi đất, quyết định phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ đối với hơn 200 hộ dân.

Sáu hộ thắng kiện, 40 hộ được “hưởng sái” theo

Do không đồng tình với mức giá hỗ trợ, bồi thường GPMB và phân loại nguồn gốc sử dụng đất, 17 hộ trong số trên đã có đơn khiếu nại. Sau nhiều lần thỏa thuận bất thành, sáu hộ dân khởi kiện UBND thị xã Sơn Tây ra tòa.

Tại phiên sơ thẩm, cả sáu hộ dân đều được TAND thị xã Sơn Tây chấp nhận yêu cầu khởi kiện. Tòa tuyên hủy các quyết định thu hồi đất, hủy một phần quyết định phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ GPMB của UBND thị xã Sơn Tây.

UBND thị xã Sơn Tây kháng cáo 3/6 bản án sơ thẩm. Tại phiên phúc thẩm, TAND TP Hà Nội chấp nhận yêu cầu về việc hủy một phần quyết định phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ GPMB của ba hộ dân trên. Sau đó, UBND thị xã Sơn Tây làm đơn đề nghị xem xét giám đốc thẩm đối với ba bản án phúc thẩm này gửi TAND Tối cao và VKSND Tối cao. Ba bản án sơ thẩm còn lại (UBND thị xã Sơn Tây không kháng cáo) cũng có hiệu lực pháp luật.

Biết tin sáu hộ dân thắng kiện, hàng loạt hộ khác (chưa di dời và đã di dời) cũng làm đơn khiếu nại. Kết quả là có tới hơn 40 hộ dân được điều chỉnh mức bồi thường, hỗ trợ GPMB, số tiền được nhận thêm lên tới hàng tỉ đồng/hộ.

Sống bên bãi rác chờ thị xã bồi thường
Người dân gần bãi rác phải ăn cơm trong mùng để tránh ruồi. Ảnh: Tuyến Phan
Sống bên bãi rác chờ thị xã bồi thường
Mâm cơm để ngoài trời chưa đến năm phút, ruồi nhặng đã bu đầy. Ảnh: Tuyến Phan

Thắng kiện nhưng vẫn sống cùng ô nhiễm

Tuy nhiên, đã hơn một năm kể từ khi các bản án sơ thẩm và phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, sáu hộ dân trên vẫn không được di dời khỏi vùng ảnh hưởng của bãi rác. Hằng ngày họ phải sống chung với ô nhiễm của bãi rác.

Ông Hoàng Ngọc Ân (71 tuổi, trú thôn An Sơn, xã Xuân Sơn) cho biết: “Bản án đã có hiệu lực lâu rồi nhưng không hiểu sao vẫn chưa được thi hành. Giờ chúng tôi rơi vào tình cảnh tiến thoái lưỡng nan, dời đi thì không có tiền, ở lại thì sống trong ô nhiễm khủng khiếp. Mỗi ngày bản án chưa được thực thi là mỗi ngày chúng tôi phải chịu khổ”.

Theo các hộ dân, ảnh hưởng từ bãi rác khiến môi trường xung quanh từ nước, không khí, đất… đều bị ô nhiễm trầm trọng. “Nhà tôi liền kề với bãi rác. Điểm tập kết rác thải của nhà máy cao như núi, gấp hai lần nóc nhà tôi. Các nguồn nước từ giếng, ao đều không thể dùng được; ruồi nhặng bay khắp nhà; không khí hôi thối khiến nhiều người mắc bệnh hô hấp nghiêm trọng; tiếng ồn của máy xử lý rác chạy suốt ngày đêm, không thể ngủ được,…” - ông Ân nói.

Bà Đào Thị Tám (51 tuổi) bức xúc: “Để tránh ruồi, chúng tôi phải đóng cửa gần như 24/24 giờ, các lỗ thông gió đều phải bịt kín. Trước khi ăn cơm phải tắt điện, xua hết ruồi trong nhà ra, bật điện, đóng cửa rồi mới dám ăn, thậm chí nhiều nhà phải ăn trong màn (mùng) vì nhiều ruồi quá. Khổ nhất là nhà nào có hiếu hỉ, ruồi nhặng bu đầy mâm cỗ, bay vo ve trên đầu, nhìn là phát khiếp”.

Người dân cho biết nguồn nước ở đây bị ô nhiễm nghiêm trọng, nhà nào dùng giếng khoan phải mua máy lọc nhưng nước vẫn còn mùi tanh, các quả lọc chỉ xài một tuần là chuyển màu từ trắng sang vàng. “Ước muốn duy nhất của chúng tôi hiện nay là bản án được thi hành, được nhanh chóng di dời khỏi đây” - bà Hoàng Thị Hoa (72 tuổi) nói.

Dân khổ, chính quyền bảo phải chờ

Bà Phan Thị Minh Hạnh, Phó ban GPMB thị xã Sơn Tây, cho biết sở dĩ các bản án chưa được thực thi là bởi vướng mắc nhiều lý do. Cụ thể, đối với ba bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, thời điểm năm 2014 (khi bản án được tuyên) do Quỹ Phát triển đất TP Hà Nội chưa tạm ứng kinh phí nên Ban GPMB thị xã Sơn Tây không có vốn để phê duyệt cho bản án.

“Tính đến thời điểm năm 2013, UBND thị xã đã chi trả 299,9 tỉ đồng được phê duyệt cho dự án. Số tiền 25,5 tỉ đồng còn lại do 17 hộ dân không đồng ý nhận nên UBND thị xã đã linh hoạt giải ngân cho các hộ dân khác trong dự án. Năm 2014, Quỹ Phát triển đất TP chỉ tạm ứng cho chúng tôi hơn 1 tỉ đồng nên chưa có tiền để thi hành bản án. Đến tháng 5-2015, UBND mới được tạm ứng kinh phí” - bà Hạnh nói.

Theo bà Hạnh, sau khi được tạm ứng kinh phí, UBND thị xã Sơn Tây đã chỉ đạo các phòng ban liên quan hoàn thiện hồ sơ để có cơ sở điều chỉnh tiền bồi thường cho các hộ dân theo bản án. “Một vướng mắc nữa là hiện Ban GPMB đang phải xin ý kiến của TP về việc bồi thường, hỗ trợ cho các hộ trong bản án sơ thẩm là theo Quyết định số 108/2009/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội hay là Luật Đất đai năm 2013. Bởi đến nay Quyết định số 108 đã hết hiệu lực” - bà Hạnh cho hay.

Đối với các bản án phúc thẩm còn lại, tháng 7-2014, UBND thị xã Sơn Tây đã có đơn đề nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm. TAND Tối cao và VKSND Tối cao xác nhận đã nhận đơn rồi. “Tuy nhiên, đến nay cả hai cơ quan trên đều chưa có phản hồi về việc có kháng nghị hay không, do vậy chúng tôi đang phải chờ” - bà Hạnh thông tin. Theo bà Hạnh, nếu thanh toán kinh phí bồi thường, sau này có giám đốc thẩm cho thấy bản án trên không đúng, lúc này sẽ rất khó để thu hồi. “Không phải chúng tôi không thi hành bản án, nếu như UBND thị xã Sơn Tây không đề nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm thì bản án đã được thi hành ngay. Hiện nay chỉ chờ việc có thụ lý hay không và kết quả giám đốc thẩm ra sao mà thôi” - bà Hạnh khẳng định.

Theo cách trả lời của bà Hạnh, không biết người dân còn phải chờ đến bao giờ!

Lý do không thuyết phục

Những lý do mà Ban GPMB thị xã Sơn Tây đưa ra trong việc chậm trễ thi hành các bản án là không hợp lý. Thứ nhất, đối với ba bản án sơ thẩm, việc dùng số tiền 25,5 tỉ đồng (tiền bồi thường, hỗ trợ GPMB của 17 hộ dân - PV) để chi trả cho các hộ khác trong cùng dự án là không đúng.

Bởi về nguyên tắc, các hộ dân khác đều đã được phê duyệt kinh phí đối với phần của họ, không có lý gì phải lấy phần của 17 hộ dân này để chi trả. Thứ hai, đối với các bản án phúc thẩm, Ban GPMB giải thích rằng đang chờ thủ tục giám đốc thẩm là hoàn toàn vô lý.

Theo quy định, bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật nên phải được thi hành ngay, trừ khi TAND Tối cao hay VKSND Tối cao có công văn yêu cầu hoãn thi hành. Nhưng đã hơn một năm, UBND thị xã Sơn Tây chậm trễ, gây thiệt hại quyền lợi của người dân, vậy ai sẽ chịu trách nhiệm? Việc đại diện Ban GPMB nói rằng phải chờ giám đốc thẩm để xem bản án phúc thẩm có đúng hay không là điều không chấp nhận được.

Luật sư Nguyễn Văn Quang (Đoàn Luật sư Hà Nội, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các hộ dân)

Theo Tuyến Phan/phapluattp.vn

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

10 sự kiện nổi bật của ngành khoa học và công nghệ năm 2024

10 sự kiện nổi bật của ngành khoa học và công nghệ năm 2024

(LĐTĐ) Năm 2024, ngành khoa học và công nghệ Việt Nam có nhiều sự kiện, dự án và sáng kiến đột phá góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững và đổi mới sáng tạo.
Về nơi "xứ sở nhà thờ" mùa Giáng sinh

Về nơi "xứ sở nhà thờ" mùa Giáng sinh

(LĐTĐ) Mùa Giáng sinh đang đến gần, không khí lễ hội tràn ngập khắp nơi, đặc biệt là tại các nhà thờ Công giáo. Nam Định - vùng đất được mệnh danh là “xứ sở của nhà thờ” - những ngày này càng thêm lộng lẫy với sắc màu rực rỡ, hứa hẹn trở thành điểm đến lý tưởng cho du khách muốn tận hưởng một mùa Noel đặc biệt.
Tiếp tục đổi mới mạnh mẽ hoạt động của Mặt trận theo phương châm hướng về cơ sở

Tiếp tục đổi mới mạnh mẽ hoạt động của Mặt trận theo phương châm hướng về cơ sở

(LĐTĐ) Ngày 23/12, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam thành phố Hà Nội tổ chức Hội nghị lần thứ hai, khóa XVIII, nhiệm kỳ 2024 - 2029.
Ba cựu Phó Giám đốc sở hầu tòa trong vụ "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2

Ba cựu Phó Giám đốc sở hầu tòa trong vụ "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2

(LĐTĐ) Ngày mai (24/12), Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm các bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2. Trong số 17 bị cáo, 3 cựu Phó Giám đốc sở ở tỉnh Thái Nguyên và Quảng Nam bị cáo buộc nhiều lần nhận tiền để giúp doanh nghiệp xin chủ trương cách ly y tế.
97 đề tài tham dự Cuộc thi Khoa học, kỹ thuật cấp Thành phố dành cho học sinh trung học

97 đề tài tham dự Cuộc thi Khoa học, kỹ thuật cấp Thành phố dành cho học sinh trung học

(LĐTĐ) 97 đề tài xuất sắc nhất đã được chọn tham dự Cuộc thi Khoa học, kỹ thuật cấp Thành phố dành cho học sinh trung học năm học 2024 - 2025. Các đề tài dự thi ở 4 nhóm lĩnh vực gồm: Vật lí - kỹ thuật cơ khí - phần mềm hệ thống; hóa học; sinh - y - môi trường; khoa học xã hội - hành vi.
Công đoàn ngành Xây dựng Hà Nội lên kế hoạch chăm lo cho người lao động dịp Tết Nguyên đán

Công đoàn ngành Xây dựng Hà Nội lên kế hoạch chăm lo cho người lao động dịp Tết Nguyên đán

(LĐTĐ) Với mục tiêu mang Tết đến cho mọi nhà, Công đoàn ngành Xây dựng Hà Nội đang tích cực triển khai Kế hoạch số 67 của Liên đoàn Lao động (LĐLĐ) thành phố Hà Nội, nhằm đảm bảo tất cả đoàn viên, người lao động (NLĐ) của ngành đều có một mùa Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025 ấm no, đủ đầy.
“Quả ngọt” sau hàng năm trời chữa nuốt nghẹn không rõ nguyên nhân

“Quả ngọt” sau hàng năm trời chữa nuốt nghẹn không rõ nguyên nhân

(LĐTĐ) Cô B.T.H (68 tuổi) đã chịu đựng tình trạng nuốt nghẹn suốt nhiều năm, dù đã thăm khám và điều trị nhiều nơi nhưng không thuyên giảm. Tuy nhiên khi đến Thu Cúc TCI, cô chỉ mất 2 tháng để chữa khỏi hoàn toàn tình trạng này.

Tin khác

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Kỳ 4: "Quả bóng" trách nhiệm

(LĐTĐ) Mặc dù các công trình vi phạm trong lĩnh vực sử dụng đất, không có giấy phép hoạt động, không có đánh giá tác động môi trường; xong, khi đề cập đến trách nhiệm thì không chỉ chính quyền địa phương, mà ngay cả các đơn vị liên quan như Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) và Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Hà Nội… cũng có dấu hiệu “né tránh” trách nhiệm.
Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

Kỳ 3: 2 trạm trộn bê tông xả thải ra sông Cầu?

(LĐTĐ) Không chỉ để các cá nhân xây dựng bến cảng, bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng không phép ở thôn Hòa Bình; tại khu vực này, các cơ quan chức năng còn có dấu hiệu “làm ngơ” để Công ty Cổ phần Thương mại và xây dựng Phong Sơn lấn chiếm hành lang thoát lũ, xây dựng 2 trạm trộn bê tông “chui” gây ô nhiễm môi trường, khiến nhiều người dân bức xúc.
Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

Kỳ 2: Hàng loạt bãi vật liệu xây dựng “ăn theo” cảng Hòa Bình

(LĐTĐ) Không chỉ cảng Hòa Bình “vô tư” hoạt động không phép, ngay sát khu vực cảng (thôn Hòa Bình, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn), hàng loạt bãi chứa, trung chuyển vật liệu xây dựng cũng ngang nhiên tồn tại “ăn theo” cảng Hòa Bình gây bức xúc dư luận. Đáng nói, các vi phạm này hình thành ngay sát trụ sở UBND xã Trung Giã, tuy nhiên dường như vi phạm không bị xử lý, vì sao?
Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

Các bến, bãi, trạm trộn bê tông không phép ở Sóc Sơn - Bài 1: Cảng Hòa Bình bị phạt vẫn... bình yên

(LĐTĐ) Dù không có giấy phép nhưng hàng loạt bãi tập kết vật liệu xây dựng, bến cảng, trạm trộn bê tông vẫn ngang nhiên hoạt động dọc bờ sông Cầu, thuộc xã Trung Giã, Sóc Sơn (Hà Nội), ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành lang thoát lũ và môi trường. Đáng nói, những bến, bãi không phép này đã từng bị Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Sóc Sơn ra quyết định xử lý vi phạm, nhưng dường như các quyết định không đủ sức răn đe, vi phạm diễn biến ngày càng phức tạp hơn…
Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?

Vì sao Chứng khoán Smart Invest bị phạt tiền tỷ?

(LĐTĐ) Từ đầu năm đến nay, Công ty Cổ phần Chứng khoán Smart Invest (Chứng khoán Smart Invest) liên tiếp bị Cục Thuế thành phố Hà Nội và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) xử phạt. Tổng số tiền mà công ty này phải nộp phạt hơn 1,8 tỷ đồng.
Công an tỉnh Kiên Giang phản hồi đơn tố cáo của bạn đọc báo Lao động Thủ đô

Công an tỉnh Kiên Giang phản hồi đơn tố cáo của bạn đọc báo Lao động Thủ đô

(LĐTĐ) Liên quan đến đơn thư phản ánh của ông Nguyễn Văn Quang, trú tại ấp Thạnh Đông, xã Thanh Đông B, huyện Tân Hiệp (tỉnh Kiên Giang) về việc, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang chậm trễ trong việc trả lời và giải quyết nội dung phản ánh của 20 hộ dân tại ấp Thạnh Đông... Sau khi nhận được nội dung, Công an tỉnh Kiên Giang đã chuyển Công văn của báo Lao động Thủ đô đến Ủy ban nhân dân (UBND) tỉnh Kiên Giang xem xét, giải quyết.
Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Huyện Định Quán mắc mớ gì mà chưa báo cáo?

Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Huyện Định Quán mắc mớ gì mà chưa báo cáo?

(LĐTĐ) Loạt bài "Xâm phạm hồ Trị An" của Báo Lao động Thủ đô đã được Tỉnh ủy, UBND tỉnh Đồng Nai vào cuộc quyết liệt, tuy nhiên một trong những cơ quan phải rà soát, báo cáo nội dung báo phản ánh là UBND huyện Định Quán vẫn thờ ơ....đứng ngoài.
Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Chỉ có Tỉnh uỷ Đồng Nai mạnh mẽ vào cuộc

Liên quan đến loạt bài “Xâm phạm hồ Trị An”: Chỉ có Tỉnh uỷ Đồng Nai mạnh mẽ vào cuộc

(LĐTĐ) Tỉnh ủy Đồng Nai đã có công văn yêu cầu các cấp, các đơn vị liên quan, có trách nhiệm xem xét phản ánh của Báo Lao động Thủ đô để xử lý về tình trạng xâm phạm hồ Trị An.
Cần nghiêm trị những "bảo mẫu" có hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của trẻ em

Cần nghiêm trị những "bảo mẫu" có hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của trẻ em

(LĐTĐ) Cơ quan chức năng đã vào cuộc vụ việc bạo hành trẻ trong Mái ấm Hoa Hồng ở Thành phố Hồ Chí Minh. Thế nhưng, nỗi đau về thể xác, những sang chấn về tâm lý sẽ mãi là ký ức đáng sợ trong suy nghĩ của các cháu. Đồng thời, dư luận cũng đề nghị xử lý nghiêm những hành vi hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của trẻ em.
Công an xã Văn Đức (Gia Lâm): Không có căn cứ để thiết lập hồ sơ theo đơn thư phản ánh

Công an xã Văn Đức (Gia Lâm): Không có căn cứ để thiết lập hồ sơ theo đơn thư phản ánh

(LĐTĐ) Liên quan đến đơn thư phản ánh của bà Đặng Thị Thúy (xã Văn Đức, Gia Lâm) về việc: Có người đã chặt phá vườn hồng và đốt căn lều của gia đình... Công an huyện Gia Lâm vừa có văn bản phúc đáp Báo Lao động Thủ đô và cho biết, sau khi xác minh thông tin, Công an xã Văn Đức không có căn cứ để thiết lập hồ sơ.
Xem thêm
Phiên bản di động