Cưỡng chế công trình vi phạm chưa đúng quy trình

	Cưỡng chế thu phí bảo trì chung cư: Còn băn khoăn tính khả thi
	Sẽ cưỡng chế công trình xây dựng trái phép

Theo đơn, gia đình bà Phiết có một ngôi nhà sàn được xây dựng vào giữa năm 2014 ở xã Mỹ Thành, huyện Mỹ Đức. Một phần diện tích phía trước nhà được gia đình bà Phiết trồng cây lâu năm và làm tường rào bằng cột bê tông có căng dây thép gai, phần diện tích này nằm trong diện giải tỏa hành lang ATGT thuộc dự án đầu tư xây dựng công trình cải tạo, nâng cấp đường tỉnh lộ 419. Ngày 2/12/2015, UBND xã Mỹ Thành có thông báo về việc tổ chức giải tỏa hành lang ATGT đường 419. Gia đình bà Phiết đồng ý sẽ tiến hành tháo dỡ phần diện tích vi phạm ATGT. Tuy nhiên, chỉ 6 ngày sau khi nhận được thông báo, cơ quan chức năng đã tiến hành cưỡng chế, giải tỏa phần diện tích vi phạm của gia đình bà Phiết mà không hề đưa ra biên bản xử phạt hành vi vi phạm hành lang ATGT, quyết định cưỡng chế và thời gian cưỡng chế.

Khu vực bị giải tỏa vi phạm hành lang ATGT của gia đình bà Đinh Thị Phiết

Liên quan đến phản ánh của bà Phiết, tại buổi làm việc với PV, bà Nguyễn Thị Hằng, Chủ tịch UBND xã Mỹ Thành, đã đưa ra văn bản “Thông báo về việc tổ chức giải tỏa hành lang an toàn giao thông đường 419” ngày 2/12/2015. Ngoài ra còn có 2 văn bản khác vào ngày 24/11/2015 và 30/11/2015, về việc Thanh tra Giao thông tiến hành đo xác định địa giới vi phạm và một thông báo về việc vi phạm hành chính. Còn những biên bản và quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính, quyết định cưỡng chế thì hoàn toàn không có. Theo bà Hằng, việc giải tỏa, cưỡng chế vi phạm đối với nhà bà Phiết có sự phối hợp giữa Thanh tra Giao thông huyện Mỹ Đức và UBND xã Mỹ Thành, chính quyền xã chỉ phối hợp thực hiện. Hơn nữa phần phải giải tỏa chỉ là hàng rào nên không cần thiết phải có quyết định cưỡng chế. Còn ông Hoàng Xuân Trường, Thanh tra Giao thông huyện Mỹ Đức, cho rằng: “Chúng tôi chịu trách nhiệm về việc kiểm tra những vi phạm ATGT tại địa phương. Căn cứ vào những vi phạm sẽ đưa ra hình thức xử lý để khôi phục lại hiện trạng ban đầu. Mọi trường hợp vi phạm sẽ được thông báo trên loa truyền thanh, vận động, thuyết phục chủ công trình tự dỡ bỏ”.

Trao đổi với PV, luật sư Đăng Sơn (VPLS Đăng Sơn) cho biết: Có thể khẳng định, việc tổ chức cưỡng chế, xử lý vi phạm của UBND xã Mỹ Thành là chưa đúng quy trình. Theo quy định, dù gia đình bà Phiết có lấn chiếm đất công hay không thì việc cưỡng chế chỉ được thực hiện sau khi đã có biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt hành chính và quyết định cưỡng chế.

Đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết kiến nghị của gia đình bà Đinh Thị Phiết, tránh khiếu kiện kéo dài.

Tuấn Minh