Xét xử phúc thẩm vụ gang thép Thái Nguyên: Giảm hình phạt cho 3 bị cáo

Theo đó, Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho 3 bị cáo. Trong đó, 2 bị cáo Đậu Văn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam - VNS) và Hoàng Ngọc Diệp (nguyên thành viên Hội đồng quản trị TISCO) được cho hưởng án treo vì đã khắc phục toàn bộ hậu quả.

Trước đó, theo bản án sơ thẩm, bị cáo Đậu Văn Hùng bị tuyên 3 năm tù và Hoàng Ngọc Diệp bị tuyên 2 năm tù giam. Bị cáo Uông Sỹ Bính (nguyên Phó Trưởng phòng Kế toán, thống kê tài chính TISCO) do tuổi đã cao (sinh năm 1953), có vấn đề về sức khỏe nên được giảm 6 tháng tù; trước đó, bị cáo bị tuyên án sơ thẩm 2 năm tù.

Các bị cáo nghe Hội đồng xét xử tuyên án. (Ảnh: Đ.T)

Đối với 9 bị cáo còn lại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tòa đã xem xét bối cảnh, hoàn cảnh, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ để tuyên án trong vụ án. Tuy nhiên, các bị cáo khắc phục hậu quả chưa đảm bảo 1/2 số tiền bồi thường thiệt hại nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt.

Hội đồng xét xử nhận định, năm 2007, TISCO được giao chủ đầu tư dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên với tổng vốn đầu tư hơn 3.800 tỷ đồng. Hội đồng quản trị VNS là cấp quyết định đầu tư. Tập đoàn MCC (Trung Quốc) là nhà thầu chính.

Sau gần một năm khởi công, Tập đoàn MCC không hoàn thành tiến độ như giao kết mà vi phạm hợp đồng rồi về nước. MCC còn nhiều lần đề nghị tăng vốn đầu tư dự án lên 8.100 tỷ không có căn cứ.

Tuy nhiên, ông Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng Giám đốc TISCO) cùng Mai Văn Tinh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị VNS) biết điều này nhưng không chỉ đạo dừng hợp đồng, báo cáo người có thẩm quyền để đảm bảo hiệu quả dự án.

Tòa xác định ông Mừng và ông Tinh đã chỉ đạo, đồng ý với đề xuất của các bị cáo cấp dưới trong việc điều chỉnh phần C hợp đồng; giới thiệu VINAINCON làm nhà thầu phụ dù không có căn cứ và không đủ năng lực.

Hành vi của các bị cáo khiến TISCO phải trả tổng số tiền lãi phát sinh cho các khoản vay ở nhiều ngân hàng hơn 830 tỷ đồng. Hành vi phạm tội này không những gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước mà còn ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, ảnh hưởng đến quyền lợi của người lao động tại TISCO và ảnh hưởng đến tiến trình phát triển chung của nền kinh tế, gây mất niềm tin của nhân dân, dẫn đến việc dự án không thể tiếp tục được thực hiện. Vì vậy, mức án mà tòa án cấp sơ thẩm áp dụng với các bị cáo là phù hợp, đúng người đúng tội.