Xét xử cựu Bí thư tỉnh Bình Dương: Đề nghị triệu tập cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy

Sáng 15/8, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo có liên quan đến những sai phạm tại 2 khu "đất vàng" ở thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương).

Trong phần thủ tục, theo thông báo của Hội đồng xét xử, bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy (cựu Kế toán trưởng Tổng Công ty Bình Dương) có đơn xin vắng mặt vì mới sinh con. Bị cáo Phạm Văn Cành (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương) có đơn xin xét xử vắng mặt vì sức khỏe yếu.

Ngoài ra, luật sư Đinh Anh Tuấn (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đại Dương (con rể bị cáo Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương) đề nghị triệu tập ông Vũ Minh Sang (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương) và ông Bùi Phạm Hải (Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra, Công an tỉnh Bình Dương) để làm rõ nhiều chứng cứ, tài liệu quan trọng, chưa được sáng tỏ trong hồ sơ vụ án.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam tại Tòa.

Một số luật sư khác đề nghị triệu tập bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy và đại diện Kiểm toán Nhà nước.

Trình bày ý kiến, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa cho hay, xét thấy hai bị cáo có đơn xét xử vắng mặt có lý do khách quan nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với sự vắng mặt của một số người làm chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và đề nghị triệu tập thêm người liên quan của các luật sư, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng phiên tòa kéo dài trong nhiều ngày, nếu thấy cần thiết, Hội đồng xét xử sẽ cho triệu tập trong quá trình xét xử.

Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử cho rằng, sự vắng mặt của hai bị cáo là lý do chính đáng, nếu cần thiết sẽ công bố lời khai của hai bị cáo này. Đối với sự vắng mặt của những người khác, chủ tọa Vũ Quang Huy cho hay, nếu thấy cần thiết sẽ triệu tập sau.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, năm 2012, Tổng Công ty 3/2 được Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương giao 2 khu đất 43 ha và 145 ha ở Thủ Dầu Một để liên kết làm dự án khu dân cư, thương mại, dịch vụ Tân Phú.

Ông Trần Văn Nam (khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh) căn cứ đề xuất của các bị can thuộc Cục thuế Bình Dương và tham mưu từ nhóm bị can tại Văn phòng UBND tỉnh nên ký quyết định đồng ý giao đất cho Tổng Công ty 3/2, nhưng lại áp mức giá bằng mức ban hành từ năm 2006 để thu tiền sử dụng đất. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội xác định hành vi áp giá đất trái quy định của ông Nam và đồng phạm gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 760 tỷ đồng.

Giai đoạn 2015-2021, với cương vị là Bí thư Tỉnh ủy, ông Trần Văn Nam biết Tổng Công ty 3/2 đã chuyển nhượng khu đất 43 ha cho doanh nghiệp tư nhân, không bàn giao lại đất cho công ty Nhà nước theo quy định. Tuy nhiên, bị can không yêu cầu phía 3/2 giao đất để bảo toàn vốn khiến khu đất thuộc sở hữu Nhà nước bị chuyển sang công ty tư nhân. Hành vi này của ông Nam và các bị can gây thiệt hại gần 983 tỷ đồng.

Để che giấu sai phạm, ông Nam đã chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa các công văn, giấy tờ liên quan 2 khu đất vàng, làm sai lệch bản chất nội dung các văn bản. Như vậy, Viện Kiểm sát buộc ông Trần Văn Nam phải chịu trách nhiệm chính về những sai phạm gây thiệt hại với tổng số tiền hơn 1.745 tỷ đồng.

Ngoài ra, cựu Chủ tịch tỉnh Trần Thanh Liêm cũng có những sai phạm liên quan việc áp giá đất trái quy định đối với 2 khu đất nêu trên. Cơ quan công tố cho rằng ông Liêm phải chịu trách nhiệm liên đới về khoản thiệt hại hơn 5.000 tỷ đồng.