Truy tố ông Nguyễn Thái Hà và các bị can trong vụ án Tập đoàn Thuận An

Theo đó, bị can Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội bị truy tố về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, quy định tại khoản 4, Điều 358 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cũng truy tố cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang, cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang (cũ) Lê Ô Pích về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị can Phạm Thái Hà (trái) và Nguyễn Duy Hưng

26 bị can còn lại bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, trong đó bị can Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Thuận An), Trần Quang Anh (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An), Nguyễn Khắc Mẫn (cựu Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An)...

Theo cáo trạng, Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của dự án tại các tỉnh Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải (cũ).

Các gói thầu này gồm: Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông vận tải (cũ).

Cáo trạng xác định, Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân, trong đó có Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông Vận tải (cũ) để tạo điều kiện cho doanh nghiệp của mình.

Sau khi nhờ tiếp cận, Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, Ủy ban nhân dân các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải (cũ) chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.

Theo cáo buộc, Tập đoàn Thuận An đã thông đồng, móc ngoặc để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán; tham gia góp ý xây dựng hồ sơ mời thầu; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của hồ sơ mời thầu trước khi phát hành.

Các sai phạm trên tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại 5 dự án nêu trên, hưởng lợi bất hợp pháp. Hành vi của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120,4 tỷ đồng.

Ngoài ra, cáo buộc còn cho rằng hành vi của Nguyễn Duy Hưng còn dẫn đến nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có dự án, gói thầu thi công thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây dư luận bức xúc.