Hải Phòng: Một giám đốc có dấu hiệu bị trù dập vì chống tiêu cực?
Đưa kiến thức phòng chống tham nhũng về nông thôn | |
Một đảng viên dự bị bị xóa tên trái quy định? |
Trụ sở Công ty CP Công trình công cộng và Dịch vụ Du lịch Hải Phòng, địa chỉ số 8, Vạn Sơn, Đồ Sơn, Hải Phòng. |
Những câu hỏi chưa được trả lời
Đơn thư gửi đến Báo Lao động Thủ đô của một số cán bộ công nhân viên (CBCNV), trong đó có bà Nguyễn Thị Minh Phương, Giám đốc Xí nghiệp Dịch vụ Du lịch (thuộc Công ty CP Công trình công cộng và Dịch vụ Du lịch Hải Phòng, địa chỉ số 8, Vạn Sơn, Đồ Sơn, Hải Phòng) nêu rằng, Công ty CP Công trình công cộng và Dịch vụ Du lịch Hải Phòng có 4 xí nghiệp trực thuộc. Trước khi cổ phần hóa vào tháng 10/2015, công ty có tên: Công ty TNHH MTV Công trình công cộng và Dịch vụ Du lịch Hải Phòng với 100% vốn nhà nước.
Tháng 3/1989, bà Phương được thuyên chuyển từ Công ty Xây lắp 1 Thủy sản Hải Phòng về làm việc tại Công ty này, với hợp đồng lao động được ký không xác định thời hạn.
Tháng 6/2012, bà được ông Hoàng Đăng Hưng, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Công trình Công cộng và Dịch vụ du lịch bổ nhiệm làm Giám đốc Xí nghiệp Dịch vụ du lịch.
Trong các năm 2012, 2013 Xí nghiệp Dịch vụ du lịch nhận thi công các công trình xây dựng cơ bản, cụ thể: Công trình khắc phục hậu quả bão lụt năm 2012, Xí nghiệp Dịch vụ du lịch thi công hạng mục sửa chữa kho Vạn Bún và nhà hàng Vọng Biển cùng với hợp đồng của Xí nghiệp xây dựng cơ bản.
Khi thanh quyết toán hợp đồng, xí nghiệp của bà Phương và các xí nghiệp khác phải nộp 20% giá trị hạng mục về Công ty mà không có bất kỳ lý do thu nào thỏa đáng. Bà Phương cho rằng các Xí nghiệp trực thuộc đều phải nộp 20% giá trị các hạng mục dự án mà đơn vị đã thi công cho công ty là “khuất tất”, “khó hiểu”, việc thu chi này cần phải làm sáng tỏ.
Ngoài ra, năm 2014, ông Hưng đã chỉ đạo thanh toán tiền các hạng mục san phủ đất bãi rác Đồ Sơn, phường Ngọc Xuyên (Đồ Sơn, Hải Phòng) trong khi việc san phủ là không có thực, không có hồ sơ hoàn công, không có nhật ký công trình…
Cũng theo phản ánh, CBCNV thuộc Xí nghiệp phải tự bỏ 100% tiền đóng BHXH, không được hưởng lương các ngày nghỉ lễ, tết, phép năm, bảo hộ lao động. Công nhân trong Xí nghiệp được xét lên lương theo quy định của Nhà nước, nhưng lại phải thi chuyên đề chung với các cử nhân, kỹ sư, chánh, phó các phòng, ban Xí nghiệp, vì thế họ không thể đạt điểm thi để lên lương.
Bị trù dập vì đi tìm công lý?
Theo bà Phương, mặc dù năm 2014 và các năm trước đó, với cương vị là người đứng đầu xí nghiệp, bà luôn cố gắng hoàn thành các nhiệm vụ được giao. Tuy nhiên, ngày 19/3/2016, Công ty ra Quyết định bãi nhiệm chức vụ Giám đốc xí nghiệp đối với bà và 2 Giám đốc xí nghiệp khác trực thuộc Công ty là ông Đinh Văn Nam, Giám đốc xí nghiệp Quản lý môi trường và bà Phùng Thị Minh Tiến, Giám đốc xí nghiệp Công viên cây xanh (kiêm Chủ tịch công đoàn công ty). Mặc dù các Xí nghiệp trên đang hoạt động bình thường và bản thân lãnh đạo các Xí nghiệp vẫn hoàn thành nhiệm vụ được giao, không bị khiển trách, kỷ luật gì.
Trao đổi với PV, ông Đinh Văn Nam, Giám đốc Xí nghiệp Quản lý môi trường (Công ty CP Công trình công cộng và Dịch vụ Du lịch Hải Phòng): “Do không đồng tình với ông Hoàng Đăng Hưng trong việc quyết toán khống đất san phủ bãi rác nên ông Hưng đã dùng quyền lực của mình để không bổ nhiệm lại những cán bộ dám nói lên sự thật…”.
Trước những vấn đề nêu trên của Công ty CP Công trình công cộng và Dịch vụ Du lịch Hải Phòng, đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ.
Báo Lao động Thủ đô sẽ tiếp tục phản ánh về vụ việc này.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Khai mạc kỳ họp 15 HĐND Thành phố khoá XVI, nhiệm kỳ 2021 - 2026
Hội viên, phụ nữ quận Bắc Từ Liêm thực hiện tốt các phong trào thi đua
Đề xuất bổ sung 3 hành vi bị nghiêm cấm trong lĩnh vực việc làm
Hà Nội: 1.000 người dự lễ phát động Tháng hành động về An toàn, vệ sinh lao động năm 2024
Dự báo thời tiết ngày 29/3: Hà Nội cục bộ có mưa to đến rất to
Hà Nội: 2 trường THPT tuyển sinh lớp 10 chương trình đào tạo song bằng tú tài
Mỗi học sinh được đăng ký nguyện vọng dự tuyển vào tối đa 3 trường công lập
Tin khác
Kiểm tra ở Club Track 42M Yên Phụ, Công an phường Trúc Bạch không phát hiện “bóng cười”!?
Điều tra - bạn đọc 05/03/2024 16:49
Ai chủ mưu thu 200.000 đồng/lượt gửi xe ô tô ở Lễ hội ánh sáng Hồ Tây?
Pháp luật 13/02/2024 19:23
Từ câu chuyện ở Vườn thú Hà Nội: Hãy cảnh giác với các "tin giả" trên mạng xã hội!
Điều tra - bạn đọc 29/01/2024 15:28
Những nơi "chơi bóng cười, bay mất người" ở quận Đống Đa
Điều tra - bạn đọc 22/01/2024 14:24
Quận Tây Hồ (Hà Nội): Có làm khó khi giải quyết hồ sơ cấp “sổ đỏ”
Điều tra - bạn đọc 30/11/2023 14:49
Ngăn chặn hàng giả, hàng nhái trên sàn thương mại điện tử: Cần quy trách nhiệm “chủ chợ”
Điều tra - bạn đọc 23/11/2023 09:28
Quyết liệt xử lý vi phạm trong lĩnh vực môi trường
Điều tra - bạn đọc 23/11/2023 09:08
Cẩn trọng với những mánh khóe lừa đảo mới!
Điều tra - bạn đọc 16/11/2023 09:14
Xóa "điểm đen" tiêm chích trước cổng Bệnh viện Bạch Mai
Điều tra - bạn đọc 06/11/2023 17:26
Dự án chậm bàn giao, chậm tiến độ: Người mua nhà khổ đến bao giờ?
Điều tra - bạn đọc 19/09/2023 10:52