Gia đình ông Nguyễn Đức Chung nộp thêm 15 tỷ đồng để khắc phục hậu quả

Ngày 21/6, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố tại Tòa đã công bố bản luận tội, đề nghị mức án với bị cáo Nguyễn Đức Chung, nguyên Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội và bị cáo Nguyễn Trường Giang, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic kháng cáo kêu oan trong vụ mua chế phẩm Redoxy-3C thông qua Công ty Arktic.

Theo đó, đại diện Viện Kiểm sát cho hay trong quá trình xét xử, bị cáo Nguyễn Đức Chung một mực kêu oan, cho rằng việc làm của mình liên quan đến chế phẩm Redoxy-3C là không sai, không vụ lợi.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung tại Tòa.

Bị cáo không chỉ đạo Võ Tiến Hùng, nguyên Tổng giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội phải mua chế phẩm thông qua Công ty Arktic… Tuy nhiên, xét các tài liệu, chứng cứ, lời khai những người liên quan, Viện Kiểm sát khẳng định có đủ căn cứ chứng minh bị cáo Chung đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để tạo điều kiện cho Công ty Arktic là công ty gia đình trong việc độc quyền mua bán chế phẩm Redoxy-3C rồi bán cho Công ty Thoát nước Hà Nội.

Cùng với đó, nguyên Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội còn chỉ đạo dừng công nghệ xử lý ô nhiễm nguồn nước cũ khi chưa có sự đánh giá từ cơ quan có thẩm quyền về tính hiệu quả của chế phẩm Redoxy-3C. Do đó, Viện kiểm sát cho rằng Tòa cấp sơ thẩm kết tội đối với bị cáo là đúng pháp luật, không oan.

Đối với Nguyễn Trường Giang, Viện Kiểm sát nhận định bị cáo dù là Giám đốc Công ty nhưng tiếp nhận chỉ đạo của bị cáo Chung, tham gia đoàn công tác của Hà Nội sang Đức với tư cách là cán bộ của Ủy ban nhân dân Thành phố để sau này nhập rồi bán chế phẩm Redoxy-3C.

Ngoài ra, bị cáo cùng với vợ bị cáo Chung mua bán, chuyển nhượng lòng vòng cổ phần tại Công ty Arktic nhằm che giấu các hành vi sai phạm. Theo đó, Giang có vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo Nguyễn Đức Chung.

Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Giang cung cấp biên lai về việc gia đình đã nộp 1,1 tỉ đồng để khắc phục hậu quả, đồng thời nộp đủ hơn 7 tỷ đồng mà Tòa sơ thẩm buộc bị cáo này khắc phục nên đại diện Viện Kiểm sát đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho Giang.

Bị cáo Nguyễn Trường Giang (nguyên Giám đốc Công ty Arktik).

Về đơn kháng cáo của vợ bị cáo Võ Tiến Hùng, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội, xin dỡ lệnh kê biên tài sản là căn nhà đứng tên hai vợ chồng, Viện Kiểm sát nhân dân cũng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu này.

Sau khi Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị mức án với bị cáo Nguyễn Đức Chung, phiên tòa tiếp tục diễn ra với tranh luận và nêu quan điểm bào chữa cho bị cáo.

Cũng tại phiên tòa, không còn kêu oan như trước đó, ông Chung cho biết bản thân đã nhận thức được trách nhiệm của người đứng đầu trong việc mua, nhập chế phẩm Redoxy 3C. Đồng thời, gia đình bị cáo cũng đã nộp thêm 15 tỷ đồng để khắc phục hậu quả . Tổng hợp với số tiền 10 tỷ đồng chị bị cáo đã nộp khi xét xử sơ thẩm cuối năm 2021, hiện nay bị cáo Nguyễn Đức Chung và gia đình đã nộp đủ số tiền 25 tỷ đồng mà Tòa sơ thẩm buộc bị cáo phải khắc phục.

Trước đó, từ ngày 10 - 13/12/2021, Tòa án nhân dân Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan đến vụ mua chế phẩm Redoxy - 3C của Cộng hòa Liên bang Đức.

Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung 8 năm tù, bị cáo Nguyễn Trường Giang 4 năm 6 tháng tù và bị cáo Võ Tiến Hùng 4 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên buộc các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn dân sự là Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội số tiền hơn 36 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung phải bồi thường 25 tỷ đồng, bị cáo Võ Tiến Hùng bồi thường 4 tỷ đồng và bị cáo Nguyễn Trường Giang bồi thường hơn 7 tỷ đồng.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đức Chung kháng cáo kêu oan. Bởi bị cáo cho rằng bản án sơ thẩm tuyên ông phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là không đúng.

Trong bản giải trình đơn kháng cáo dài hơn 100 trang, bị cáo Nguyễn Đức Chung cho rằng quá trình mua chế phẩm trên không gây thất thoát tài sản của Nhà nước.