Bắt giam cựu giám đốc chi nhánh Vietinbank Trà Nóc tại tòa

Theo đó, 7 bị cáo nguyên là cán bộ của các ngân hàng bị tòa tuyên phạm tội “Vi phạm qui định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, phía Vietinbank Trà Nóc là Trần Thị Phương (nguyên giám đốc), bị 10 năm tù; Trần Việt Hải (nguyên phó giám đốc), 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Hoài Phương (nguyên cán bộ phòng khách hàng) và Võ Văn Phi (nguyên trưởng phòng khách hàng), 5 năm tù. Nhóm bị cáo thuộc Ngân hàng Phát triển Việt Nam khu vực Cần Thơ – Hậu Giang (VDB Cần Thơ – Hậu Giang) gồm: Lương Quang Minh (nguyên giám đốc), 7 năm tù; Nguyễn Thị Mai (nguyên phó giám đốc), 6 năm tù; Nguyễn Minh Phục (nguyên là cán bộ tín dụng) và Lâm Chí Công (nguyên phó trưởng phòng xuất nhập khẩu, mỗi người 3 năm tù.
Nhóm bị cáo bị buộc tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, trong đó chủ mưu là bà Nguyễn Thị Thu Sương (SN 1975, nguyên phó giám đốc Công ty TNHH An Khang) bị 20 năm tù. Các bị cáo khác là người thân trong gia đình bị cáo Sương và nhân viên của công ty An Khang bị buộc tội “vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản”, gồm: Nguyễn Hoàng Quân (cha bị cáo Sương, nguyên giám đốc công ty), 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo do có tình tiết giảm nhẹ. Cụ thể ông Quân từng được tặng nhiều huân, huy chương, gia đình có công với cách mạng; Hồ Thanh Bình (chồng của Sương), Nguyễn Văn Thuận (anh họ của Sương) và Lê Thanh Phong (nguyên là nhân viên xuất nhập khẩu của công ty), 3 năm tù; Nguyễn Cao Hoa Anh Đào (nguyên là kế toán của công ty), 2 năm tù.
Vụ án lừa đảo này có quy mô lớn nhất khu vực đồng bằng sông Cửu Long từ trước đến nay. Nhóm bị cáo Sương đã dùng các thủ đoạn làm giả các chứng từ, nâng khống tài sản mang đi thế chấp ở 5 ngân hàng có trụ sở đóng trên địa bàn. Những chi nhánh ngân hàng nêu trên đã thiếu trách nhiệm để lãnh đạo công ty An Khang lừa đảo chiếm đoạt trên 105 tỉ đồng và gần 4,4 triệu USD. Nhằm áp dụng biện pháp ngăn chặn, bị cáo Sương và bị cáo Trần Thị Phương đã bị Hội đồng xét xử (HĐXX) tòa tuyên bắt giam tại tòa. Còn các bị cáo khác được phép tại ngoại cho đến khi bản án có hiệu lực.
HĐXX tuyên buộc cha con ông Quân phải hoàn trả khoảng 190 tỉ đồng cho những ngân hàng bị công ty này chiếm đoạt, các bị cáo khác không chịu trách nhiệm này.
Khôi Nguyên
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Hội đồng nhân dân xã Gia Lâm thông qua 10 Nghị quyết quan trọng
Từ 1/7/2026, Hà Nội sẽ triển khai thí điểm vùng phát thải thấp trong khu vực Vành đai 1
Lễ tôn vinh doanh nhân - doanh nghiệp Thăng Long 2025 sẽ diễn ra vào ngày 28/12
Giải thưởng “Vinh danh người truyền lửa”: Tôn vinh những con người bình dị mà phi thường
Đại hội Công đoàn Bệnh viện Phục hồi chức năng nhiệm kỳ 2025 - 2030
Những quy định mới về xử phạt vi phạm thuế và hóa đơn
Nhận định Aston Villa vs Arsenal: Thử thách lớn cho đội đầu bảng
Tin khác
Trục lợi BHXH một lần tại TP.HCM: BHXH làm đúng, sao người dân lại mất tiền?
Điều tra - bạn đọc 03/12/2025 13:23
Quét tận gốc “mầm mống” tội phạm đường phố
Điều tra - bạn đọc 27/11/2025 14:09
Đừng để tin giả gây hoang mang giữa lúc đồng bào đang vượt lũ
Điều tra - bạn đọc 25/11/2025 11:18
Lừa đảo "giải ngân trong phút mốt": Coi chừng vừa mất tiền vừa thành con nợ
Điều tra - bạn đọc 11/11/2025 18:12
"Vay học phí, trả góp nhẹ": Coi chừng sập bẫy tín dụng đen trên nền tảng số
Điều tra - bạn đọc 06/11/2025 19:52
Hàng giả, hàng nhái: Cảnh báo về quản lý hàng hóa trước Tết Bính Ngọ
Điều tra - bạn đọc 04/11/2025 14:24
Coi chừng bị mua vàng giả trong cơn sốt giá
Điều tra - bạn đọc 30/10/2025 13:04
Cần tỉnh táo trước bẫy làm giàu trên không gian mạng
Điều tra - bạn đọc 23/10/2025 21:33
Hàng giả, lãi cao, giàu nhanh chỉ người tiêu dùng thiệt kép!
Điều tra - bạn đọc 14/10/2025 18:17
Để lòng tốt không bị trục lợi giữa thiên tai
Điều tra - bạn đọc 07/10/2025 22:10
