Xét xử phúc thẩm cựu Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân

Phiên tòa phúc thẩm được xét xử công khai tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, do Thẩm phán Phạm Văn Nam làm chủ tọa phiên tòa. Ngoài 3 bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm còn triệu tập bị hại là Công ty kinh doanh khai thác vật liệu Sao Đỏ và 11 nhân chứng.

Trước đó, tháng 1/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã xét xử sơ thẩm vụ án này, và tuyên phạt bị cáo Lưu Bình Nhưỡng (cựu đại biểu Quốc hội, cựu Phó Trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy Ban Thường vụ Quốc hội) 3 năm tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản", 10 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Tổng hợp hình phạt dành cho bị cáo Nhưỡng là 13 năm tù.

Bị cáo Lê Thanh Vân (cựu đại biểu Quốc hội, cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội) nhận mức án 7 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".

Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng.

Bị cáo Phạm Minh Cường (biệt danh Cường "quắt") 7 năm tù và Vũ Đăng Phương (trú tại huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình) 6 năm tù cùng về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ Pháp luật, Văn phòng Chủ tịch nước) 14 năm tù tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương kháng cáo kêu oan, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo vi phạm pháp luật tại 5 vụ việc khác nhau xảy ra ở Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, Bắc Ninh và Hà Nội.

Vụ việc đầu tiên, bị cáo Nhưỡng đã giúp đỡ bị cáo Cường cưỡng đoạt tài sản của doanh nghiệp khai thác cát với tổng số tiền 1,6 tỷ đồng.

Trong vụ việc này, Hội đồng xét xử đánh giá bị cáo Cường giữ vai trò chính, khởi xướng; Phương là người thực hành, ông Nhưỡng là đồng phạm.

Vụ việc thứ hai, bị cáo Nhưỡng ký văn bản gửi lãnh đạo Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng, Chánh án, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân và Giám đốc Công an thành phố Hải Phòng can thiệp để giải quyết theo hướng có lợi cho một người làm của bị cáo Cường.

Vụ thứ ba xảy ra năm 2021, bị cáo Nhưỡng can thiệp để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ 3 tại tỉnh Bắc Ninh và đã được hưởng lợi 300.000 USD (khoảng 6,9 tỷ đồng).

Vụ việc thứ tư xảy ra năm 2019, bị cáo Nhưỡng ký hai văn bản can thiệp, yêu cầu Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36ha, qua đó hưởng lợi lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng.

Vụ thứ năm xảy ra năm 2023, bị cáo Nhưỡng đã gọi điện, ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp cho Công ty Trường Sinh sớm được cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn và hưởng lợi 210 triệu đồng.

Bị cáo Vân bị cáo buộc từ tháng 8/2020 - 11/2023 ký nhiều văn bản can thiệp đến lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh.

Việc làm của bị cáo Vân nhằm giúp cho Công ty Hạ Long được thực hiện dự án 36 ha. Qua đó, bị cáo Vân được hưởng lợi một lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và nhằm hưởng lợi 1.000 m2 đất khác, trị giá 1,9 tỷ đồng.

Bị cáo Vân cũng gọi điện cho lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp, giúp Công ty Trường Sinh sớm được cấp phép dự án đồi Bắc Sơn, qua đó hưởng lợi 60 triệu đồng.