Khắc phục thêm 768 tỷ đồng, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn được đề nghị giảm án

Trước đó, theo kế hoạch trong sáng nay tòa sẽ tuyên án đối với các bị cáo. Tuy nhiên, do phát sinh thêm một số tình tiết mới, Hội đồng xét xử đã quyết định quay lại phần xét hỏi, tranh luận và nghị án kéo dài. Dự kiến, sáng 11/7, Hội đồng xét xử sẽ tuyên án.

Theo đó, Hội đồng xét xử quyết định quay lại phần xét hỏi do đã nhận được biên lai thu tiền thể hiện việc Tập đoàn Phúc Sơn nộp 768 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu và bị cáo Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc cũ) nộp 200 triệu đồng khắc phục thiệt hại trong vụ án.

Nhiều bị cáo trong vụ án được Viện Kiểm sát đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Trả lời Hội đồng xét xử, theo Tập đoàn Phúc Sơn, doanh nghiệp đã phối hợp với đối tác nộp tiền nhằm khắc phục toàn bộ thiệt hại trong vụ án, thay cho bị cáo Hậu.

Với khoản tiền này, cùng với hơn 84 tỷ đồng bị cáo đã nộp trước đó và các tài sản bị phong tỏa, kê biên (534 lượng vàng SJC, hơn 247 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng và hơn 1.000 bất động sản), tổng số tiền khắc phục hậu quả vụ án được luật sư đánh giá, đã khắc phục toàn bộ thiệt hại.

Ngay sau đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu được gọi lên xét hỏi. Trước bục khai báo, bị cáo nói đã được quản giáo thông báo về việc được đối tác xử lý 196 lô đất để khắc phục thiệt hại.

Khi khai, Hậu thể hiện tâm trạng xúc động. Bị cáo bày tỏ đã nhận thức sâu sắc về hành vi của mình, vì lỗi của bản thân mà 40 bị cáo khác bị ảnh hưởng.

Nguyễn Văn Hậu gửi lời xin lỗi người dân Vĩnh Phúc, đặc biệt là các cháu bé, cụ cao tuổi và hơn 3.000 hộ nghèo, hộ cận nghèo vì không thể tiếp tục giúp đỡ những hoàn cảnh này. Bị cáo gây lỗi lầm và đang phải trả giá, không thể làm gì giúp được.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bày tỏ biết ơn Hội đồng xét xử đã giúp đỡ, việc khắc phục này có thể giúp 40 bị cáo khác được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần xét hỏi bổ sung, phiên tòa chuyển sang phần tranh luận. Nhận thấy bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã khắc phục toàn bộ hậu quả, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho Hậu và một số bị cáo khác.

Cụ thể, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị giảm mức án phạt với Nguyễn Văn Hậu về tội “Đưa hối lộ” từ 17-18 năm tù xuống 14-15 năm tù; từ 11-12 năm tù xuống 7-8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và từ 15-16 năm tù xuống 11-12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, mức án tổng hợp đề nghị hình phạt chung đối với Hậu vẫn là 30 năm tù.

Ngoài bị cáo Hậu, 7 bị cáo được đề nghị giảm án gồm: Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ), Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc cũ) và Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc cũ) cùng được đại diện Viện Kiểm sát đề nghị giảm án còn từ 3-4 năm tù (trước đó là từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù).

Bị cáo Bùi Minh Hồng (cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc cũ) được đề nghị từ 4-5 năm tù (trước là 5-6 năm tù); Hoàng Quốc Trị (cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc cũ) từ 3-4 năm tù (trước đó 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù). Hai bị cáo Đỗ Ngọc Hóa (cựu Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Kiểm toán và tư vấn APEC) và Nguyễn Minh Ân (Phó Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Kiểm toán và định giá Vạn An - Hà Nội) đều được đề nghị mức án từ 2-3 năm tù (trước đó là từ 3-4 năm tù).

Tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát, luật sư bào chữa của bị cáo Nguyễn Văn Hậu cho rằng, mức án mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị lần này giảm không đáng kể, tổng hợp hình phạt chung mà bị cáo Hậu phải nhận vẫn ở mức 30 năm tù.

Luật sư bào chữa của một số bị cáo khác là cựu lãnh đạo tỉnh trong vụ án này cũng cho rằng, mức án đề nghị mới của đại diện Viện Kiểm sát đối với các bị cáo là “giảm không đáng kể”. Theo luật sư, các bị cáo này tuổi cao, sức khỏe yếu, không còn khả năng gây hại cho xã hội, thành khẩn khai báo, ăn hăn hối cải, có ý thức khắc phục hậu quả vụ án… nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm án cho các bị cáo.