Cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến được giảm nhẹ hình phạt

Sau 2 ngày xét xử phúc thẩm, tối 11/12, Tòa án Quân sự Trung ương đã tuyên án phúc thẩm vụ án sai phạm tại các khu đất quốc phòng trên đường Tôn Đức Thắng, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trong đó, Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hiến, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng mức án 3 năm 6 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (giảm 6 tháng tù so với án sơ thẩm); Đinh Ngọc Hệ, nguyên phó tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn 20 năm tù (tổng hợp hình phạt chung với bản án trước đó, bị cáo phải chấp hành bản án 30 năm tù).

Bị cáo Nguyễn Văn Hiến bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.

Ngoài ra, toà án phúc thẩm còn tuyên bị cáo Phạm Văn Diệt, nguyên Giám đốc Công ty Yên Khánh 14 năm tù (giảm 1 năm so với bản án sơ thẩm); bị cáo Đoàn Mạnh Thảo, nguyên Trưởng Phòng Tài chính Quân chủng Hải quân 7 năm tù (giữ nguyên bản án sơ thẩm); bị cáo Trần Trọng Tuấn, nguyên Phó Giám đốc Công ty Hải Thành 4 năm tù (giữ nguyên so với bản án sơ thẩm); Bùi Như Thiềm, nguyên Trưởng Phòng Kinh tế Quân chủng Hải quân, 8 năm 3 tháng (giảm 9 tháng so với bản án sơ thẩm) ; Bùi Văn Nga, nguyên Giám đốc công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Dịch vụ và Du lịch biển đảo Hải Thành, 8 năm tù (giữ nguyên bản án sơ thẩm).

Hội đồng xét xử xác định, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Hiến thuộc tội phạm nghiêm trọng, do đó Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng các quy định của pháp luật để tuyên phạt bị cáo 4 năm tù là có căn cứ. Tuy vậy, đánh giá toàn diện bối cảnh, nguyên nhân vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy, bị cáo Nguyễn Văn Hiến đã chủ quan, tin tưởng cấp dưới và có trình độ quản lý kinh tế hạn chế, phạm tội không vụ lợi, mục đích là mong mang lại nguồn thu cho Quân chủng Hải quân.

Mặt khác, gia đình và bản thân bị cáo Nguyễn Văn Hiến nhiều lần lập thành tích, được Nhà nước ghi nhận. Vừa qua, các cá nhân trong và ngoài quân đội cũng có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn Văn Hiến nên hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng, có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo Nguyễn Văn Hiến. Tuy nhiên việc bị cáo kháng cáo xin hưởng án tù treo là không có căn cứ chấp nhận.

Còn đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ, mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng Hội đồng xét xử cho rằng qua tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo khác có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Ngọc Hệ.