Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Có bỏ lọt tội phạm?

Theo cáo trạng, Nguyễn Mạnh Tường (chủ cơ sở) bị truy tố về hai tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”. Bị can Đào Quang Khánh- (nhân viên bảo vệ ) bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và tội “Trộm cắp tài sản”. Vợ bị can Tường là bà Nguyễn Thị Hằng biết chị Huyền tử vong tại thẩm mỹ viện Cát Tường. Thậm chí, bà Hằng còn theo chân chồng trong quá trình đưa thi thể nạn nhân ra cầu Thanh Trì rồi ném xuống sông Hồng để phi tang. Cùng với bà Hằng, cơ quan chức năng cũng xác định một số nhân viên của cơ sở TMV Cát Tường biết hoặc có tham gia phụ giúp bị can Tường phẫu thuật thẩm mỹ và đã gây nên cái chết của chị Huyền. Tuy nhiên, VKS đã không đề cập xử lý hình sự những người này về các hành vi che giấu, không tố giác tội phạm.
Theo luật sư Trịnh Khánh Toàn, Đoàn luật sư TP Hà Nội: Bà Hằng vợ bác sỹ Tường là người biết vụ việc đã xảy ra, tham gia các cuộc bàn luận, chứng kiến các hành vi phạm tội nhưng không tố giác với cơ quan chức năng. Nếu bà Hằng tố giác sẽ ngăn chặn được hành vi phi tang xác chị Huyền, không để hệ lụy nặng nề là đến nay chưa tìm được xác chị Huyền. Lúc đó, hành vi của bác sỹ Tường là làm chết người và hủy chứng cứ, là hành vi nguy hiểm cho xã hội và sẽ gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Vì vậy, dẫu là vợ thủ phạm, bà Hằng cũng phải bị truy tố theo Điều 314 (BLHS) về tội không tố giác tội phạm. Đối với các nhân viên TMV Cát Tường, họ biết bác sỹ Tường làm chết chị Huyền, tham gia phi tang chứng cứ, tham gia chở xác chị Huyền đi tức là biết đã xảy ra một hành vi vi phạm pháp luật nhưng không tố giác với cơ quan chức năng. Bác sỹ Thành, người được gọi đến cấp cứu chị Huyền, cũng là người biết việc chị Huyền bị chết nhưng không tố giác với cơ quan công an. Như vậy, họ biết rõ các hành vi phạm tội đang được chuẩn bị, đang được thực hiện hoặc đã được thực hiện nhưng không tố giác. Cần phải truy tố những người này về tội không tố giác tội pham.
P.V
Nên xem
Giải thưởng Chính VinFuture 2025 vinh danh những khám phá và phát triển vaccine HPV
Phường Thượng Cát phát động phong trào thi đua năm 2026
Đồng hành gìn giữ di sản, nâng tầm chất lượng phục vụ du khách
Vietjet bay hàng ngày giữa TP.HCM và Manila với 7 chuyến khứ hồi mỗi tuần
Hà Nội: Đổi mới, nâng cao chất lượng quản lý thuế
Hội đồng nhân dân xã Gia Lâm thông qua 10 Nghị quyết quan trọng
Từ 1/7/2026, Hà Nội sẽ triển khai thí điểm vùng phát thải thấp trong khu vực Vành đai 1
Tin khác
Trục lợi BHXH một lần tại TP.HCM: BHXH làm đúng, sao người dân lại mất tiền?
Điều tra - bạn đọc 03/12/2025 13:23
Quét tận gốc “mầm mống” tội phạm đường phố
Điều tra - bạn đọc 27/11/2025 14:09
Đừng để tin giả gây hoang mang giữa lúc đồng bào đang vượt lũ
Điều tra - bạn đọc 25/11/2025 11:18
Lừa đảo "giải ngân trong phút mốt": Coi chừng vừa mất tiền vừa thành con nợ
Điều tra - bạn đọc 11/11/2025 18:12
"Vay học phí, trả góp nhẹ": Coi chừng sập bẫy tín dụng đen trên nền tảng số
Điều tra - bạn đọc 06/11/2025 19:52
Hàng giả, hàng nhái: Cảnh báo về quản lý hàng hóa trước Tết Bính Ngọ
Điều tra - bạn đọc 04/11/2025 14:24
Coi chừng bị mua vàng giả trong cơn sốt giá
Điều tra - bạn đọc 30/10/2025 13:04
Cần tỉnh táo trước bẫy làm giàu trên không gian mạng
Điều tra - bạn đọc 23/10/2025 21:33
Hàng giả, lãi cao, giàu nhanh chỉ người tiêu dùng thiệt kép!
Điều tra - bạn đọc 14/10/2025 18:17
Để lòng tốt không bị trục lợi giữa thiên tai
Điều tra - bạn đọc 07/10/2025 22:10
