Câu chuyện pháp lý chưa có hồi kết

	Trẻ bị tiêu chảy sử dụng thuốc không đúng, dễ gây phản ứng ngược
	Công ty TNHH Nhất Nhất bị xử phạt 30 triệu đồng

Có một thực tế đang diễn ra, khi trên thị trường xuất hiện một loại sản phẩm gì, dù bán chạy hay không, thì chỉ một thời gian sau sẽ có những sản phẩm tương tự như vậy xuất hiện. Thực phẩm chức năng, một mặt hàng SXKD có điều kiện là một ví dụ điển hình.

Đơn cử, thời gian gần đây, trên thị trường đã xuất hiện thư khuyến cáo của Công ty TNHH Nhất Nhất với khách hàng về dấu hiệu vi phạm pháp luật trong sở hữu trí tuệ. Theo khuyến cáo này, hiện trên thị trường đã xuất hiện sản phẩm “Thực phẩm bảo vệ sức khỏe - Hoạt huyết Hoàng Thành”, trên nhãn sản phẩm có ghi do Cơ sở Nhất Nhất sản xuất. Vì thế, Công ty TNHH Nhất Nhất cho rằng, việc Cơ sở Nhất Nhất sản xuất được ghi trên bao bì sản phẩm có thể làm cho khách hàng nhầm lẫn sản phẩm Hoạt huyết Hoàng Thành có nguồn gốc từ Công ty TNHH Nhất Nhất hoặc có quan hệ sản xuất với công ty… Do vậy, Công ty cảnh báo với khách hàng “sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe - Hoạt huyết Hoàng Thành” không phải là sản phẩm có nguồn gốc từ Công ty TNHH Nhất Nhất và Công ty này cũng không nhượng quyền hoặc liên kết để đưa sản phẩm ra thị trường…

Từ khuyến cáo trên của Công ty TNHH Nhất Nhất dẫn đến việc sản phẩm Hoạt huyết Hoàng Thành đã không bán được, bị một số nhà thuốc trả lại, gây tâm lý hoang mang cho khách hàng và thiệt hại kinh tế rất lớn cho doanh nghiệp. Hiện mọi hoạt động sản xuất của cơ sở này gần như ngưng trệ, 95% số công nhân phải nghỉ việc, hơn 100 người đang có thu nhập ổn định 7 triệu đồng/tháng hiện chỉ còn hơn 10 người - chủ yếu là bảo vệ và bảo dưỡng máy móc. Trao đổi với PV, đại diện chủ Cơ sở dược thảo Nhất Nhất, dược sĩ Bùi Quang Hải khẳng định rằng: Hoạt huyết Hoàng Thành do cơ sở của ông được đăng ký sản xuất theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Đây là sản phẩm thực phẩm chức năng và là mặt hàng SXKD có điều kiện, được kiểm soát trong điều kiện cực kỳ khắt khe và ngặt nghèo vì nó liên quan trực tiếp đến sức khỏe con người. Do vậy, khi một nhà sản xuất cho ra đời một sản phẩm phải tuân thủ tất cả những tiêu chuẩn theo quy định. “Hai sản phẩm hoàn toàn khác nhau và sản phẩm Hoạt huyết Hoàng Thành là thực phẩm chức năng. Không hiểu tại sao lại có thư khuyến cáo để triệt hạ sản phẩm của chúng tôi”- ông Hải bức xúc cho biết.

Qua tìm hiểu của PV thì được biết, Cơ sở sản xuất Nhất Nhất có địa chỉ tại xã Xuân Quan, huyện Văn Giang (tỉnh Hưng Yên), trong khoảng thời gian từ năm 2010-2013, các sản phẩm của Cơ sở do Công ty TNHH Nhất Nhất phân phối độc quyền. Nhưng từ năm 2015, theo quy định của Bộ Y tế, Cơ sở dược thảo Nhất Nhất không sản xuất thuốc Đông y nữa, mà chuyển sang sản xuất thực phẩm chức năng. Đồng thời, mối lương duyên giữa Cơ sở dược thảo Nhất Nhất và Công ty TNHH Nhất Nhất cũng chấm dứt từ đó. Năm 2016, Cơ sở dược thảo Nhất Nhất sản xuất “Thực phẩm bảo vệ sức khỏe - Hoạt huyết Hoàng Thành” và đối tác là  Công ty TNHH dược thảo Hoàng Thành là doanh nghiệp phân phối duy nhất sản phầm này. 

Về phần mình, đại diện Công ty TNHH Dược thảo Hoàng Thành, bà Phạm Thị Hoài bức xúc cho biết sản phẩm của Cơ sở được cấp chứng nhận của Bộ Y tế và Cục Sở hữu trí tuệ mà bị cho là hàng giả, hàng nhái, khiến doanh số bán hàng của Hoàng Thành về con số không. Do vậy, rất mong các cơ quan chức năng vào cuộc làm sáng tỏ vụ việc. Ai đúng, ai sai chưa biết, song theo Luật sư Nguyễn Anh Huy thì sản phẩm thực phẩm chức năng hoạt huyết Hoàng Thành đã được lưu hành một cách bình thường hợp pháp trên thị trường. Do vậy, việc gửi thư khuyến cáo gây hoang mang cho người sử dụng, cho các nhà phân phối, ảnh hưởng quyền lợi kinh tế cho Cơ sở dược thảo Nhất Nhất là hành vi vi phạm luật cạnh tranh. Đồng thời, tạo nên thị trường kinh doanh không lành mạnh, làm thị trường kinh doanh méo mó. “Trong trường hợp này, trách nhiệm của cơ quan chức năng, cụ thể là Cục Sở hữu trí tuệ, Cục Quản lý cạnh tranh sẽ nghiên cứu đánh giá hành vi của Công ty TNHH Nhất Nhất là vi phạm ở mức độ như thế nào để xử lý. Về đạo đức kinh doanh, thì hành vi “gửi thư khuyến cáo” là một tiểu xảo để chèn ép doanh nghiệp khác”- Luật sư Huy cho biết.

Minh Hạnh