M
05/08/2020 12:45

Triệu tập thêm nhân chứng, mở lại phiên phúc thẩm vụ Gateway

(LĐTĐ) Để làm sáng tỏ thêm vụ án học sinh Trường Tiểu học Gateway tử vong trên xe đưa đón, trong phiên xét xử phúc thẩm tới đây, Hội đồng xét xử sẽ triệu tập thêm 2 nhân chứng.

Hoãn xét xử phúc thẩm vụ học sinh Trường Tiểu học Gateway tử vong trên xe đưa đón
Sắp xét xử phúc thẩm vụ học sinh trường Tiểu học Gateway tử vong trên xe đưa đón

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cho biết, ngày 11/8, Tòa sẽ mở lại phiên xét xử phúc thẩm vụ án học sinh Trường Tiểu học Gateway (thuộc Trường phổ thông liên cấp Gateway) tử vong trên xe đưa đón.

Trước đó ngày 18/5, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án này nhưng sau đó phải tạm hoãn do vắng mặt một số người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Bích Quy.

Tại phiên phúc thẩm tới đây, Hội đồng xét xử triệu tập thêm 2 nhân chứng tới phiên tòa nhằm làm sáng tỏ nội dung vụ việc. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 1 ngày. Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm 3 thẩm phán.

5754 img 20200518 084914
Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: Lê Thắm)

Trước đó, ngày 14 và 15/1/2020, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên án phạt hai bị cáo Nguyễn Bích Quy (SN 1964, nhân viên giám sát trên xe của Công ty trách nhiệm hữu hạn Vận tải và du lịch Ngân Hà) 24 tháng tù và Doãn Quý Phiến (SN 1966, lái xe ô tô đưa đón học sinh Trường Tiểu học Gateway) 15 tháng tù, cùng về tội “Vô ý làm chết người”.

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy (SN 1990, giáo viên chủ nhiệm lớp của cháu Lê H.L.) bị tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Ngoài án phạt tù, bị cáo Thủy còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ giáo viên trong thời hạn 1 năm.

Sau bản án sơ thẩm, cả 3 bị cáo đều kháng cáo. Bị cáo Nguyễn Bích Quy kháng cáo, cho rằng mình không phạm tội “Vô ý làm chết người”. Khi bị cáo đưa học sinh đến trường, không có giáo viên hay cán bộ nhà trường điểm danh giao nhận học sinh.

Theo bị cáo Quy, Doãn Quý Phiến mới là người chốt cửa xe cuối cùng và thời điểm bị cáo Quy đóng cửa xe thì cháu L chưa chết. Đề nghị làm rõ các tình tiết như: ai là người thay áo cho cháu L; rèm cửa ô tô sáng mở mà chiều lại đóng; quả bóng bay trên xe có đúng là của học sinh mang lên từ hôm trước hay không...

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Doãn Quý Phiến đề nghị xem xét lại tội danh và hình phạt. Bị cáo Nguyễn Thị Thủy kháng cáo vì cho rằng mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên là quá nặng đối với bị cáo. Bị cáo Thủy mong muốn Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội được trở lại làm việc, chuộc lại lỗi lầm.

Ngoài 3 bị cáo trên, Công ty trách nhiệm hữu hạn Vận tải và du lịch Ngân Hà cũng làm đơn kháng cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại mức bồi thường dân sự. Công ty này cho rằng, việc Tòa cấp sơ thẩm tuyên buộc doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm bồi thường 249 triệu đồng cho gia đình bị hại thay cho cả bị cáo Nguyễn Bích Quy và bị cáo Doãn Quý Phiến là không đúng quy định của pháp luật.

Lê Thắm

Nguồn :