Nguyên Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Tình báo Nguyễn Duy Linh bị truy tố
Khởi tố ông Nguyễn Duy Linh về tội “Nhận hối lộ” Đề xuất tăng mức phạt tiền với hành vi đưa hối lộ Xét xử vụ Thanh tra Giao thông bảo kê “xe vua” ở Hà Nội |
Cùng với đó, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao cũng truy tố bị can Hồ Hữu Hòa (37 tuổi, quê ở Nghệ An, làm nghề phong thủy) về tội Môi giới hối lộ.
Theo cáo trạng, giữa năm 2017, Phan Văn Anh Vũ bị Bộ Công an điều tra về những sai phạm trong vụ án cố ý làm lộ bí mật Nhà nước và những hành vi vi phạm pháp luật khác liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng và một số địa phương.
Do lo sợ bị pháp luật xử lý, Phan Văn Anh Vũ thông qua Hồ Hữu Hòa (thấy phong thủy) để tiếp cận với ông Nguyễn Duy Linh. Từ gợi ý của Hòa, Vũ nhờ bị can này chuyển 5 tỷ đồng cho ông Linh. Nhận tiền từ Vũ, Hòa làm trung gian đưa cho cấp dưới của ông Linh, để chuyển số tiền đến phòng làm việc của cựu tổng cục phó.
Kết quả điều tra xác định ông Linh đã nhận được số tiền trên và gọi điện thoại bằng phần mềm Viber nói cho Phan Văn Anh Vũ biết việc Vũ có thể bị khởi tố, bắt giam và khuyên Vũ bỏ trốn.
Trong quá trình điều tra, bị can Phan Văn Anh Vũ thay đổi lời khai, bị can Nguyễn Duy Linh không nhận tội. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã thu thập các tài liệu chứng cứ hoàn toàn khách quan, phù hợp diễn biến sự việc, phù hợp với động cơ, mục đích của người đưa hối lộ, người môi giới hối lộ và người nhận hối lộ.
Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao cho rằng đủ căn cứ xác định bị can Phan Văn Anh Vũ đã chuyển 5 tỷ đồng cho Hồ Hữu Hòa để đưa cho Nguyễn Duy Linh. Hòa đã đưa túi tiền này cho Nguyễn Tuấn Anh - cán bộ cấp dưới của Nguyễn Duy Linh, rồi thông qua trợ lý chuyển đến phòng làm việc của cựu Phó Tổng cục trưởng. Kết quả điều tra xác định, Nguyễn Duy Linh đã nhận được túi tiền này.
Cũng theo cáo trạng, bị can Nguyễn Duy Linh ngay từ đầu ngoan cố không nhận tội, phủ nhận toàn bộ sự việc, đến lúc cơ quan điều tra có đủ căn cứ chứng minh thì Nguyễn Duy Linh mới thừa nhận có quen biết với Phan Văn Anh Vũ, có nhận quà nhiều lần nhưng không thừa nhận là tiền. Tuy nhiên, kết quả làm việc của cơ quan điều tra có đủ cơ sở khẳng định hành vi phạm tội của các bị cáo như đã nêu.
Viện Kiểm sát nhận định, các bị can phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gây dư luận bất bình, làm suy giảm niềm tin vào cơ quan nhà nước, vì vậy, cần xử phạt nghiêm khắc để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Đường Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh huyền thoại: Kỳ tích về sức mạnh chiến đấu của dân tộc
Ngân hàng Nhà nước sẵn sàng can thiệp nếu tỷ giá có diễn biến bất lợi
Công đoàn Thủ đô luôn sát cánh, chăm lo đời sống công nhân lao động
Kiểm tra, giám sát việc thực hiện chế độ chính sách với lao động nữ
Sôi nổi Vòng Chung kết cuộc thi “Sàn đấu Anh ngữ V - Champions 2024"
Nâng cao vai trò đổi mới sáng tạo trong phát triển kinh tế - xã hội
LĐLĐ huyện Đông Sơn tập huấn nghiệp vụ công tác công đoàn năm 2024
Tin khác
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt nhiều cá nhân, doanh nghiệp
Tin nóng 19/04/2024 06:27
Liên tiếp xử lý các doanh nghiệp kinh doanh vàng vi phạm tại các tỉnh phía Nam
Tin nóng 18/04/2024 15:38
Lừa đảo trực tuyến vẫn diễn biến phức tạp
Tin nóng 18/04/2024 12:33
Cảnh báo thủ đoạn thuê, mua tài khoản ngân hàng để thực hiện hành vi lừa đảo
Tin nóng 18/04/2024 06:21
Hà Nội: Bắt nhóm đối tượng mua bán, tàng trữ hơn 16 kg ma túy
Tin nóng 17/04/2024 21:54
Phát hiện kho chứa số lượng lớn bình “khí cười”
Tin nóng 17/04/2024 16:51
Bắt nhóm đối tượng cướp giật, trộm cắp tài sản
Tin nóng 16/04/2024 18:04
Quyết liệt đấu tranh, ngăn ngừa tội phạm
Tin nóng 16/04/2024 17:28
Cảnh báo tình trạng lừa đảo nhận quà của cơ quan Bảo hiểm xã hội qua điện thoại
Tin nóng 16/04/2024 17:07
Cảnh báo trang facebook giả mạo Học viện An ninh nhân dân
Tin nóng 16/04/2024 14:19