Kiểm toán lưu ý các Nghĩa vụ tiềm ẩn của Vietinbank liên quan đến vụ Huyền Như

	Huyền Như nhận án chung thân
	Vụ án “siêu lừa” Huyền Như: Số phận khác nhau của các giao dịch vỏ bọc (?).
	Xét xử phúc thẩm vụ án Huyền Như: Bảo lưu quan điểm buộc Vietinbank bồi thường
	Vụ Huyền Như: Luật sư đề nghị khởi tố Tiên Phong bank
	Xem xét tội tham ô đối với Huỳnh Thị Huyền Như

Ảnh minh họa.

Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (VietinBank – CTG) vừa công bố báo cáo tài chính hợp nhất đã soát xét với đơn vị kiểm toán là Deloitte.

Deloitte đã đưa ra lưu ý đến Thuyết minh số 50 trong Bản thuyết minh báo cáo tài chính hợp nhất về Các nghĩa vụ tiềm ẩn.

Theo đó, tại ngày 30/6/2015, Vietinbank đang là Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Huỳnh Thị Huyền Như và một số cá nhân nguyên là nhân viên của chi nhánh TP. HCM và chi nhánh Nhà Bè. Tại thời điểm lập báo cáo tài chính hợp nhất này, Tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân tối cao tại TP. HCM (gọi chung là Tòa án) đã xác định các cá nhân nêu trên phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và một số tội danh khác; đồng thời tuyên các mức án cho các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự, tòa án tuyên buộc Huỳnh Thị Huyền Như phải bồi thường cho 3 ngân hàng, 4 công ty và 3 cá nhân đã bị Huyền Như lừa đảo và Ngân hàng không có trách nhiệm bồi thường, không phải chịu trách nhiệm liên đới và bất kỳ tổn thất tài chính nào liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật của các cá nhân nói trên.

Trong vụ án này, tòa phúc thẩm đã tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm có liên quan đến hành vi phạm tội của Huyền Như đối với 5 công ty khác, nên vụ án sẽ được các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện lại việc điều tra, truy tố và xét xử theo quy định của pháp luật. Vì vậy, việc xác định trách nhiệm và nghĩa vụ pháp lý của các bên liên quan chỉ được thực hiện khi vụ án đã điều tra, truy tố, xét xử và có phán quyết cụ thể bằng bản án đã có hiệu lực của Tòa án.

Tuy nhiên, dựa trên kết quả của các thủ tục đối chiếu, rà soát và kiểm tra đã thực hiện đến thời điểm lập báo cáo tài chính này, ban lãnh đạo ngân hàng tin tưởng rằng, ngân hàng không phải chịu trách nhiệm liên đới và bất kỳ tổn thất tài chính nào liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật của các cá nhân nói trên.