Vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên: Viện Kiểm sát đề nghị tử hình 6/9 bị cáo

	Xét xử vụ hiếp dâm, sát hại nữ sinh giao gà ở Điện Biên
	Công an Điện Biên thông tin vụ nữ sinh bị hiếp, giết chiều 30 Tết

Sáng nay 27/12, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997) bị bắt cóc, hiếp dâm, sát hại khi đi giao gà xảy ra hồi đầu năm tại địa phương này tiếp tục diễn ra ngày thứ 2.

Sau khi xét hỏi 2 bị cáo Vì Văn Toán (chủ mưu vụ án) và Vương Văn Hùng (đồng phạm), vào khoảng 10h20p, thẩm phán Phạm Văn Nam, chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận.

Quang cảnh phiên tòa. (Ảnh: M.T - G.Đ)

Mở đầu phần tranh luận, ông Vi Hồng Sơn - đại diện VKSND tỉnh Điện Biên đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.

Theo luận tội, các bị cáo đã cùng nhau gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Tội ác của các bị cáo vô cùng dã man, gây phẫn nộ trong dư luận. Mặc dù tại tòa, một số bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng các bị cáo khác đã khai báo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

VKS kết luận, Vì Văn Toán là chủ mưu. Bùi Văn Công và các đồng phạm vì động cơ đê hèn, dục vọng bản thân nên đã thay nhau thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn đối với Cao Mỹ Duyên.

Vì Văn Toán - Chủ mưu. (Ảnh: M.T - G.Đ)

Về tội “Hiếp dâm”, Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ diễn biến phiên tòa và lời khai nhận tội của các bị cáo khác, VKS có đủ căn cứ xác định Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Cầm Văn Chương và Phạm Văn Dũng đã phạm tội này.

Với tội “Giết người”, nhiều bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng thông qua quá trình xét hỏi công khai tại tòa và chứng cứ thu thập được cũng như kết quả thực nghiệm điều tra, kết quả khám nghiệm tử thi, VKS xác định: Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm và Lường Văn Lả đã sát hại Cao Mỹ Duyên. Nạn nhân tử vong do ngạt khí cơ học vùng cổ. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội.

Còn đối với bị cáo Bùi Thị Kim Thu, bị cáo này có nhiều điều kiện để thông tin với cơ quan chức năng nhưng đã không thực hiện. Thậm chí, bị cáo Thu còn khai báo quanh co, gian dối, đánh lạc hướng và gây khó khăn cho quá trình điều tra.

Từ những hành vi trên, VKS có đủ cơ sở kết luận Bùi Thị Kim Thu là người chứng kiến toàn bộ tội ác của Bùi Văn Công và đồng bọn. Sau khi cô gái tử vong, Thu chính là người đã lau rửa tử thi. Thậm chí, bị cáo Thu còn xúi giục nhóm gây án lau rửa kỹ người nạn nhân nhằm xóa dấu vết.

6 bị cáo bị đề nghị mức tử hình

Từ đó, VKS đề nghị các mức án với 9 bị cáo:

1. Vì Văn Toán: Tử hình về tội “Giết người”, 11-12 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hình phạt chung là tử hình.

2. Bùi Văn Công: Tử hình về tội “Giết người”, 14-15 năm tù tội “Hiếp dâm”, 11-12 năm tù về tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”; 1 năm 6 tháng - 2 năm về tội “Tàng trữ ma túy”. VKS đề nghị rút cáo trạng truy trố Công về tội “Cướp tài sản”. Tổng hình phạt chung là tử hình.

3. Vương Văn Hùng: Tử hình về tội “Giết người”, 9-10 năm tù tội “Hiếp dâm”, 11-12 năm tù tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”, rút cáo trạng truy tố tội “Cướp tài sản”. Tổng hình phạt, tổng hình phạt chung là tử hình

4. Phạm Văn Nhiệm: Tử hình về tội “Giết người”, 12-13 năm tù tội “Hiếp dâm”, 7-8 năm tù tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hình phạt là tử hình.

5. Lường Văn Hùng: Tử hình về tội “Giết người”, 14-15 năm tù tội “Hiếp dâm”, 7-8 năm tù tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hình phạt là tử hình.

6. Lường Văn Lả: Tử hình về tội “Giết người”, 14-15 năm tù tội “Hiếp dâm”, 7-8 năm tù tội “Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hình phạt là tử hình.

7. Phạm Văn Dũng: VKS đề nghị phạt tù 9-10 năm về tội “Hiếp dâm”.

8. Cầm Văn Chương: VKS đề nghị phạt tù 8-9 năm về tội “Hiếp dâm”.

9. Bùi Thị Kim Thu: VKS đề nghị phạt tù từ 2 năm 6 tháng - 3 năm về tội “Không tố giác tội phạm”.