Cần cơ chế đãi ngộ thu hút người tài tham gia Hội đồng nhân dân

	Hoài Đức: Tháo gỡ khó khăn trong xây dựng các trường chuẩn quốc gia
	Hội đồng nhân dân huyện Gia Lâm có tân Chủ tịch
	Hội đồng nhân dân huyện Đan Phượng: Ghi nhận nhiều ý kiến của cử tri

Phát biểu và giải trình một số nội dung mà các đại biểu Quốc hội quan tâm tại phiên họp, Bộ Trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân cho biết, Bộ Nội vụ xin ghi nhận các ý kiến phát biểu của đại biểu Quốc hội tại phiên họp hôm nay.

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân báo cáo giải trình tại phiên họp

Ngoài ra, trong nội dung giải trình Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân cũng đề cập đến thời hạn thí điểm hợp nhất 3 văn phòng đó là: Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội, Văn phòng Hội đồng nhân dân và Văn phòng Ủy ban nhân dân cấp tỉnh vào cuối năm 2019.

“Bộ Nội vụ đang tham mưu cho Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo các địa phương tổ chức tổng kết. Bộ sẽ tổ chức đoàn đi khảo sát để kịp tổng kết vào cuối năm 2019. Theo tinh thần này, thời hạn thí điểm sẽ đưa vào Nghị quyết, không đưa vào Luật”, ông Lê Vĩnh Tân nhấn mạnh.

Liên quan về số lượng cấp phó của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã loại 2, Bộ trưởng cho biết, qua các ý kiến phát biểu các đại biểu Quốc hội, đa số ý kiến đại biểu Quốc hội đồng tình với phương án trình Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Có 5 ý kiến đề nghị tăng thêm Phó chủ tịch, kể cả cấp xã loại 3.

Trong báo cáo giải trình của Bộ trưởng Bộ Nội vụ, vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm chính là vấn đề liên quan đến số lượng Phó Chủ tịch của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh và Phó Trưởng ban các Ban của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, đa số ý kiến của các đại biểu Quốc hội thiên về phương án 1 có Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, trong đó có 3 ý kiến thiên về phương án 2.

Bộ trưởng cho biết, nếu thực hiện theo phương án 1 thì chưa thực hiện được tinh thần của việc giảm số lượng cấp phó Hội đồng nhân dân tỉnh. Nếu thực hiện theo phương án 2 thì thực hiện được tinh thần này, tức là giảm một cấp Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh. Do vậy, các đại biểu kiến nghị nên duy trì ổn định cấp phó như hiện nay.

Đưa ra ý kiến đóng góp về dự thảo trên, đại biểu Ngọ Duy Hiểu (đại biểu thành phố Hà Nội) cho rằng, mỗi tỉnh nên có 2 phó chuyên trách không phụ thuộc chủ tịch chuyên trách hay kiêm nhiệm.

Đại biểu Ngọ Duy Hiểu đóng góp ý kiến vào dự thảo tại phiên họp

Ông Ngọ Duy Hiểu giải thích, theo định hướng của Đảng hiện nay trong việc bố trí nhân sự dự kiến, thì bí thư sẽ kiêm chủ tịch Ủy ban nhân dân hoặc Hội đồng nhân dân. Dự kiến đa số bí thư sẽ là chủ tịch Hội đồng nhân dân. Hơn nữa, thực tế việc giám sát đòi hỏi chuyên môn cao, với 2 vị trí phó chủ tịch này mới đủ chuyên môn sâu để thực hiện giám sát, khi đó mới hiệu quả.

“Quan trọng nhất là phải có cơ chế, chế độ đãi ngộ để thu hút những người tài tham gia Hội đồng nhân dân các cấp. Đây mới là gốc của vấn đề, chứ bàn về tăng hay giảm biên chế cũng không giải quyết được vấn đề. Chứ không thì nhiều nơi người ta gọi là "nghị gật", là đại biểu không hiểu vấn đề gì, họp thì không phát biểu được. Nhân dân thì nóng, đại biểu thì lạnh, đại biểu không có ý kiến gì”, đại biểu Ngọ Duy Hiểu nhấn mạnh.

Đóng góp cho dự thảo này, đại biểu Trần Thị Hằng (tỉnh Quảng Ninh) cũng chọn phương án Thường trực Hội đồng nhân tỉnh gồm chủ tịch, 2 phó chủ tịch và các ủy viên là trưởng ban của Hội đồng nhân dân tỉnh.

“Nếu Chủ tịch Hội đồng nhân dân là đại biểu hoạt động chuyên trách mà chỉ có 1 phó chủ tịch chuyên trách thì riêng việc đi họp cũng không đủ người”, bà Trần Thị Hằng bày tỏ.

Đóng góp vào dự thảo trên, đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (đại biểu thành phố Hồ Chí Minh) cũng tán thành phương án nên có 2 Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, thành phố hoạt động chuyên trách. Đồng thời, không nên cào bằng số lượng Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân và các phó trưởng ban của Hội đồng nhân dân giữa các các tỉnh, thành phố với nhau. Có như vậy, mới nâng cao hiệu lực của hoạt động giám sát, bảo đảm thực lực, thực quyền của Hội đồng nhân dân.