Khu du lịch Đại Nam đóng cửa: Được gì, mất gì?

Bị chèn ép?

Website chính thức của Khu du lịch (KDL) Đại Nam đã đăng tải thông báo, từ ngày 10/11-31/12, KDL sẽ tạm ngừng hoạt động, riêng khu Kim Điện sẽ mở cửa phục vụ bình thường. Cụ thể, từ ngày 4 đến 9/11, KDL Đại Nam sẽ miễn vé vào cổng, vé biển, vé vườn thú và các vé trò chơi. Riêng các trò chơi thuộc hình thức liên doanh sẽ giảm 50% giá vé. Đại diện KDL Đại Nam cho biết, quyết định mở cổng miễn phí trong tuần này là động thái nhằm “tri ân du khách” trước khi tạm đóng cửa.

Theo dõi thông tin xuyên suốt của vụ việc cho thấy nguyên nhân dẫn đến động thái này của ông Dũng “lò vôi” (tức ông Huỳnh Uy Dũng) là để phản đối chính quyền tỉnh Bình Dương chèn ép doanh nghiệp của ông. Nghĩa là, sau khi cơ quan chức năng Bình Dương thực thi một số việc thì phía lãnh đạo KDL Đại Nam không tán thành. Đáng chú ý trong đó phía chính quyền tỉnh Bình Dương yêu cầu Công ty CP Đại Nam (chủ đầu tư KDL Đại Nam) phải chấp hành các thủ tục nhằm chuyển đổi thời hạn sử dụng khu đất rộng 61,4 ha của công ty tại khu công nghiệp (KCN) Sóng Thần 3 (tọa lạc tại phường Phú Tân, TP Thủ Dầu Một) từ “lâu dài” thành 50 năm.

Từ ngày 8/9 đến 28/10, Công ty Đại Nam liên tiếp tiếp nhận được 12 văn bản từ UBND tỉnh Bình Dương liên quan tới việc chuyển đổi quyền sử dụng 61,4 ha đất ở của Công ty Đại Nam được thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng và Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương.

Cũng trong khoảng thời gian này, công ty Đại Nam liên tiếp bị Cục Thuế tỉnh yêu cầu thanh tra. Bên công an tỉnh cũng gửi giấy mời một số cán bộ, nhân viên của công ty Đại Nam để làm rõ vấn đề kinh doanh của công ty liên quan đến khu đất rộng 61,4 ha. Ông Huỳnh Uy Dũng - Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam cho rằng, UBND tỉnh Bình Dương muốn thu hồi đất khu ở thì phải trả tiền đền bù cho ông theo thời giá tại thời điểm thu hồi do Nhà nước quy định, tương đương khoảng hơn 1.800 tỷ đồng.

Phát biểu với báo chí ông Dũng cho biết, những gì mà cơ quan chức năng và chính quyền địa phương đang làm đối với KDL Đại Nam khiến cho hàng ngàn cán bộ, nhân viên của ông thật sự rất hoang mang, không thể yên tâm để làm việc. Chính quyền đang o ép, như muốn “bức tử” Công ty CP Đại Nam, khiến công ty gặp rất nhiều khó khăn. Sau khi Thanh tra Chính phủ có kết luận (ngày 4/7/2014) về vụ ông tố cáo Chủ tịch tỉnh Bình Dương thì công ty ông phải chịu đựng cách xử sự phải nói là “không giống ai” của chính quyền địa phương. “Tuyên bố đóng cửa KDL Đại Nam của tôi không phải là dọa. Nếu tỉnh Bình Dương vẫn không thay đổi cách cư xử như hiện nay, tôi sẽ quyết định đóng cửa KDL Đại Nam và dần dần sẽ là các hoạt động khác của Công ty Đại Nam”, ông Huỳnh Uy Dũng nói.

Làm đúng!

Để rộng đường dư luận, ngày 4/11, lãnh đạo tỉnh Bình Dương cùng đại diện các cơ quan ban ngành đã có cuộc họp báo. Đại diện lãnh đạo tỉnh Bình Dương khẳng định, cơ quan chức năng chỉ thực hiện thủ tục để xử lý sai phạm tại Khu công nghiệp Sóng Thần 3 theo chỉ đạo của Thủ tướng chứ không hề liên quan tới hoạt động của khu du lịch Đại Nam. Thực tế, UBND tỉnh Bình Dương chỉ thực hiện quyết định chuyển đổi thời hạn sử dụng khu đất rộng 61,4 ha của công ty này tại KCN Sóng Thần 3 xuống còn 50 năm và hoàn toàn không liên quan gì đến việc kinh doanh ở KDL Đại Nam.  

Nói rõ hơn về những vấn đề nêu trên, ông Trần Văn Nam – Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cho biết, tất cả cơ quan của tỉnh như UBND tỉnh, Cục Thuế, Sở Tài nguyên - môi trường... chỉ thực hiện các thủ tục để xử lý sai phạm tại Khu công nghiệp Sóng Thần 3 theo chỉ đạo của Thủ tướng chứ không hề liên quan tới hoạt động của KDL Đại Nam . Về yêu cầu đòi bồi thường 1.800 tỷ đồng của ông Dũng, ông Nam cho rằng đòi hỏi này là vô lý. Bởi theo ông, tỉnh Bình Dương chỉ thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng. UBND tỉnh Bình Dương chỉ thu hồi quyết định về thời hạn sử dụng đất khu ở trong KCN Sóng Thần 3 cho đúng với quy định, không hề có việc thu hồi KDL Đại Nam.

“Việc đóng cửa KDL Đại Nam, tỉnh Bình Dương rất lấy làm tiếc vì người dân trong và ngoài tỉnh chịu ít nhiều thiệt thòi, ảnh hưởng đến việc tham quan, vui chơi giải trí của du khách. Tuy nhiên, việc tạm ngừng hoạt động đó cũng là quyết định của doanh nghiệp và luật không cấm điều này. Tỉnh Bình Dương không hề có những hoạt động gây khó khăn, bức xúc khiến Đại Nam phải ngừng hoạt động” – Ông Nam khẳng định.

Trước một số câu hỏi về việc KDL Đại Nam tạm đóng cửa có ảnh hưởng đến nguồn thu ngân sáng của tỉnh hay không? Ông Lê Văn Trang - Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Bình Dương cho biết, đến thời điểm hiện tại KDL Đại Nam đóng góp vào ngân sách của tỉnh là không đáng kể. Về việc thanh tra tài chính tại KDL Đại Nam, ông Trang cho rằng đợt thanh tra vào tháng 7/2014 của Cục Thuế đối với Công ty Đại Nam chỉ là thanh tra nghĩa vụ tài chính trong hoạt động kinh doanh các loại hình vui chơi tại đây. Sau đó, Cục Thuế dự định thanh tra tiếp việc phân lô bán nền ở khu đất 61,4 ha. Tuy nhiên, đến nay việc thanh tra vẫn chưa tiến hành vì Công ty Đại Nam đã gửi văn bản xin hoãn.

Cần nhìn nhận khách quan

Những thông tin công khai từ chính quyền tỉnh Bình Dương đã làm sáng tỏ phần nào sự thật về sự cố gọi là “KDL Đại Nam đóng cửa”. Cách đây không lâu, ông Dũng “lò vôi” đã gây sốc dư luận bằng việc công khai thông tin phát đơn tố cáo đích danh Chủ tịch tỉnh Bình Dương Lê Thanh Cung và phía Thanh tra Chính phủ đã có kết luận và Thủ tướng cũng đã có chỉ đạo buộc phải thực hiện theo những nội dung của Thanh tra Chính phủ kết luận.

Sáng 6/11, bên hành lang Quốc hội, TS.Nguyễn Đức Kiên - Phó chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội cũng đã thẳng thắn trao đổi với báo chí về sự cố “KDL Đại Nam đóng cửa”. TS.Nguyễn Đức Kiên nói: “Tất cả những gì được đăng tải trên báo chí là do ông Dũng “Lò vôi” phát ngôn. Chúng ta phải nghe thông tin 2 chiều, nếu không nhân dân lại hiểu rằng là chính quyền o ép doanh nghiệp. Ở đây, ta phải nói rằng Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp, chính quyền nhân dân không đi tranh chấp với doanh nghiệp, mà việc đóng cửa mô hình kinh doanh của doanh nghiệp là quyền của họ, mình phải tôn trọng quyền chủ sở hữu này của doanh nghiệp. Vợ chồng lấy nhau còn ly hôn được nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không phải. Tôi không bênh ai cả, vì bản thân tôi không biết Dũng “lò vôi” là ai và cũng chưa vào KDL Đại Nam bao giờ. Tôi chỉ nhấn mạnh, sự việc này chúng ta cần phải nghe cả hai tai. “Qua đây có thể nói rằng, chúng ta sống là phải có pháp luật, anh đi kiện người ta, đến khi cơ quan cấp cao nhất có kết luận thì lại cho là không đúng. Cuộc sống rất đa dạng, đừng vì điều đó mà làm cho bầu không khí kinh doanh của đất nước thêm nặng nề” – TS.Kiên  nói.

Khôi Nguyên