Xét xử phúc thẩm vụ thảm sát 6 người tại Bình Phước

Ngày 18.7, xét xử phúc thẩm vụ thảm sát tại Bình Phước

Phiên tòa phúc thẩm vụ thảm sát 6 người tại Bình Phước diễn ra trong 2 ngày 18 và 19.7. Trong phiên tòa phúc thẩm lần này, HĐXX tập trung xem xét đơn xin giảm nhẹ án tử hình của Vũ Văn Tiến và án 16 năm tù của Trần Đình Thoại (cả 2 đều là đồng phạm của hung thủ Nguyễn Hải Dương).

Riêng bị cáo Nguyễn Hải Dương chấp nhận hình phạt tử hình nên không kháng cáo. Kẻ trực tiếp sát hại 6 nạn nhân cũng có đơn xin được thi hành án sớm "để không làm khổ gia đình phải lên xuống thăm nuôi". Tuy nhiên, do liên quan đến các kháng cáo, trong lần xét xử này Tòa cấp cao vẫn triệu tập và mời luật sư cho Dương. Ngoài ra, Tòa cũng xem xét làm rõ có hay không vai trò đồng phạm của bà Trần Thị Trinh (dì của Nguyễn Hải Dương). Theo đơn yêu cầu của người nhà nạn nhân cần phải làm rõ có yếu tố đồng phạm hay không khi bà Trinh là người đã cho Dương mượn xe máy đêm gây án, trước đó cùng anh ta đến nhà ông Mỹ lúc đêm khuya nhưng sau đó quay về.

Trước phiên xử này, bà Trinh đã xin hoãn vì mới sinh con, không đủ sức khỏe tham dự. Thông tin từ TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh cho biết, phiên xử vẫn được mở và các yêu cầu liên quan đến vụ án sẽ được xem xét, quyết định tại tòa. Theo hội đồng xét xử, trường hợp của bà Trinh do không biết âm mưu và kế hoạch giết người của bị cáo Nguyễn Hải Dương nên không đủ cơ sở để xử lý. Ông Lê Văn Nam (đoàn luật sư tỉnh Bình Phước), người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến cho biết, gia đình Tiến đã xin chữ ký của 10.000 người với nội dung mong bị cáo này thoát án tử hình.

Tuy nhiên, đây không được xem là tình tiết để giảm nhẹ. Ngoài ra, bà Vũ Thị Thi (mẹ Tiến) cho biết chỉ gom góp được hơn 20 triệu đồng bồi thường cho gia đình bị hại, nhưng bị từ chối. Trong phiên xử, Luật sư Nam cũng thay mặt Tiến cùng gia đình, gửi lời xin lỗi sâu sắc đến gia đình bị hại. Luật sư nhất trí về tội danh giết người và cướp tài sản dành cho Tiến, tuy nhiên về mức án ông cho rằng án chung thân là đủ sức răn đe. Lý do là Tòa sơ thẩm chưa xét đến yếu tố Tiến phạm tội trong tình trạng bị lừa dối và đe dọa. Bản thân Tiến không có ý định giết người nhưng tính chất, mức độ tham gia phạm tội của Tiến, cấp sơ thẩm lại đánh đồng kẻ chủ mưu với đồng phạm, chưa tách bạch mức độ hành vi của từng bị cáo. Nhất là động cơ và mục đích gây án.

Đại diện viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Tiến là đối tượng giúp sức tích cực cho Nguyễn Hải Dương. Bản án đưa ra ở cấp sơ thẩm là căn cứ đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm đã xét đến mọi tình tiết giảm nhẹ song nhận thấy ác tính ở hành động của bị cáo là rất cao. Kháng cáo của bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới.

Do đó, VKS đề nghị không chấp nhận giảm án. Còn trường hợp của bị cáo Thoại, VKS xét thấy đối tượng này đã cùng đi với Dương hôm 5.7.2015 nhưng do ngủ quên nên không gây án được. Hôm sau, tuy không đi cùng nhưng Thoại đã mua dao giúp Dương, chính là hung khí đã được Dương dùng để tước đi mạng sống 6 người trong nhà ông Mỹ. Vì vậy, Thoại cũng không có cơ sở để xem xét giảm án.

Theo hồ sơ vụ án, Nguyễn Hải Dương có quan hệ tình cảm với con gái ông Mỹ. Do gia đình bạn gái ngăn cấm, anh ta mang lòng thù hận và nảy sinh ý định giết cả nhà để trả thù. Dương rủ Thoại tham gia nhưng bị từ chối, Thoại chỉ mua dao cho bạn. Dương sau đó lôi kéo Tiến vào âm mưu của mình bằng cách nói dối là đến đòi vợ chồng ông Mỹ 900 triệu đồng đã góp vốn làm ăn từ hồi còn yêu con gái họ. Được Dương hứa sẽ chia một phần tiền, Tiến đồng ý đi cùng.

Rạng sáng 7.7.2015, Dương đem theo hung khí trong ba lô, cùng Tiến đột nhập biệt thự nhà ông Mỹ. Thấy Dương ra tay với cháu ông Mỹ ngay tại cổng, Tiến đòi đi về nhưng Dương không đồng ý. Sau khi đột nhập được vào nhà ông Mỹ, Dương và Tiến đã lần lượt sát hại 5 người còn lại, cướp điện thoại, iPad, laptop, tiền... trị giá khoảng 50 triệu đồng. Cuối năm ngoái, TAND tỉnh Bình Phước đã đem vụ án ra xét xử lưu động. Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt Dương và Tiến mức án tử hình về các tội Giết người và Cướp tài sản, riêng Thoại nhận mức án 16 năm tù.