Quốc Hội nên ban hành nghị quyết về lựa chọn bảo hiểm xã hội

	Đại hội thi đua yêu nước ngành Bảo hiểm xã hội
	Luật Bảo hiểm xã hội sửa đổi: Tất cả vì lợi ích người lao động

Đại biểu Đặng Ngọc Tùng

Theo ĐB Đặng Ngọc Tùng, vì thời gian luật có hiệu lực còn tương đối, nên trước mắt Quốc hội cần ban hành riêng một nghị quyết liên quan đến vấn đề bảo hiểm xã hội, cụ thể là Đ 60 theo hướng cho phép người lao động có quyền các hình thức hưởng bảo hiểm xã hội, một lần trọn gói hoặc lâu dài, tùy họ.

Nhưng nếu cho phép họ có quyền hưởng một lần thì xét về lâu dài người lao động sẽ bị thiệt?

Theo tôi, việc sửa Điều 60 Luật Bảo hiểm xã hội là hoàn toàn phù hợp để cho người lao động có quyền chọn lựa hưởng bảo hiểm xã hội một lần hay tiếp tục tham gia đóng bảo hiểm xã hội đến khi về hưu. Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam sẽ tuyên truyền cho người lao động hiểu được nếu tiếp tục đóng bảo hiểm xã hội để hưởng hưu trí thì có lợi hơn. Song chúng ta cũng thông cảm hơn cho người lao động mà họ không thể tiếp tục đóng được, họ cần một khoản tiền để mưu sinh khác, về quê làm ruộng, mở một cửa hàng hay kinh doanh… chúng ta cũng phải đáp ứng được nguyện vọng đấy của họ.

Nên để cho người lao động họ có quyền lựa chọn. Được nghỉ hưu là có lợi, để ổn định cuộc sống cho người già. Cho nên phải giải thích cho người lao động hiểu việc đó. Phải hiểu thế này, tại sao những người lao động họ lại nhận bảo hiểm xã hội một lần? trong khi số tiền hàng tháng người lao động và người sử dụng lao động đóng một năm tính ra là phải 2,6 tháng lương, nhưng khi nhận một lần họ chỉ nhận được 2 tháng lương.

Như vậy họ thiệt thòi mất 0,6 tháng, 10 năm là họ thiệt thòi mất 6 tháng lương. Cho nên người lao động nhận một lần rất là thiệt thòi, sẽ không có lương hưu, không có bảo hiểm khi ốm đau...Chúng ta phải giải thích điều này cho người lao động thấy được điều đó. Có lẽ cực chẳng đã nên họ mới nhận một lần, vì cuộc sống của họ nên ta phải để cho họ có quyền lựa chọn.

Chứ đa số người ta muốn nghỉ hưu cho ổn định. Đặc biệt là những lao động làm việc trong ngành dệt may, da giầy, có trường hợp chủ sử dụng muốn sử dụng lao động trẻ khỏe hơn nên họ chấm dứt hợp đồng lao động, mà ra ngoài họ không xin được việc nên buộc lòng họ buộc phải mưu sinh, và cần một khoản tiền để tìm việc khác.

Ngoài điều 60 ông còn quan tâm đến nội dung gì?

Đúng là nhìn lại đạo luật này, không chỉ có điều 60 mà còn nhiều điều để nói. Trước mắt, theo tôi Quốc hội nên ban hành Nghị quyết liên quan đến điều 60, sau đó sẽ xem xét sửa lại một số điều của luật. Quan điểm cá nhân tôi cho rằng điều 60 không nóng bằng sự công bằng trong cách tính đóng, hưởng bảo hiểm xã hội giữa khu vực kinh tế Nhà nước và kinh ngoài quốc doanh. Thực tế, khu vực ngoài nhà nước, có những lao động thu nhập rất cao nhưng tiền đóng bảo hiểm thấp, khi về hưu lương không cao; lại có những đối tượng lương, thu nhập không cao, song làm thế nào để tính cả quá trình công tác, khi về hưu, hết tuổi lao động, lương phải đảm bảo mức sống tối thiểu… Đây là vấn đề chúng ta cần bàn!

L. Hà (thực hiện)