Đã có kết luận thanh tra tại chùa Bồ Đề

UBND TP.Hà Nội và UBND quận Long Biên đã có những kết luận mới nhất về tình hình nuôi dưỡng trẻ em và các đối tượng bảo trợ xã hội tại chùa Bồ Đề (phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP Hà Nội). Theo báo cáo, chùa Bồ Đề không đáp ứng được hầu hết các tiêu chí để thành lập TTBTXH, cơ sở vật chất để phục vụ công tác chăm sóc, nuôi dưỡng các đối tượng tại chùa là khá sơ sài, không đáp ứng đầy đủ điều kiện.  

Những người đang đảm nhận việc chăm sóc trẻ, phần lớn là cơ nhỡ có hoàn cảnh khóa khăn, không có kỹ năng nghiệp vụ. Vì vậy, theo chỉ đạo của UBND TP, UBND quận Long Biên sẽ tiếp tục làm việc với Sở LĐ, TB&XH để thống nhất lộ trình tiếp nhận các đối tượng BTXH tại chùa Bồ Đề vào nuôi dưỡng tại các Trung tâm Bảo trợ xã hội của thành phố.

Trước đó Phòng Y tế, Trung tâm y tế và UBND phường Bồ Đề cũng đã tổ chức khám sức khoẻ, lập hồ sơ theo dõi sức khỏe cho 135/135 đối tượng bảo trợ xã hội tại chùa Bồ Đề. Đồng thời UBND phường cũng đã liên hệ với gia đình, vận động người thân (đối với những trường hợp có địa chỉ rõ ràng) đến đón các đối tượng về chăm sóc tại gia đình. Hiện đã có một số gia đình đến đón người thân về chăm sóc.

Được biết trước đó sư trụ trì Thích Đàm Lan, nhà chùa vẫn có tâm nguyện muốn tiếp tục nuôi một số em tại cơ sở nhà chùa để bớt đi phần ghánh nặng cho UBND thành phố và các Trung tâm bảo trợ xã hội. Tuy nhiên, ngày 18/8, UBND quận Long Biên bất ngờ nhận được văn bản số 02/2014 của chùa Bồ Đề (ghi ngày 15/8) đề nghị đưa toàn bộ số đối tượng BTXH đang được nuôi dưỡng tại chùa vào Trung tâm Bảo trợ xã hội thành phố.

Nhiều sai phạm

Căn cứ vào báo cáo của UBND quận Long Biên cho thấy việc phối hợp của nhà chùa với chính quyền địa phương trong quản lý nhân hộ khẩu là chưa nghiêm túc, nhà chùa tuy có sổ sách theo dõi người cư trú, có đăng ký tạm trú nhưng không phối hợp với chính quyền địa phương trong quản lý nhân khẩu, không tự giác khai báo những biến động về số trẻ em và số đối tượng bảo trợ xã hội. Hơn nữa, việc quản lý các đối tượng bảo trợ xã hội tại chùa Bồ Đề chưa chặt chẽ, rõ ràng.

Cụ thể, vào thời điểm kiểm tra, trong chùa có 135 người, tuy nhiên, đối chiếu danh sách, hồ sơ của nhà chùa và các cơ quan quản lý thì có tới 24 người (trong đó gồm 21 trẻ em và 3 người già) không có mặt. CA quận Long Biên đã đi xác minh theo các địa chỉ do Trụ chì chùa cung cấp. Ngoài ra, có 80/92 trẻ em đang sống tại chùa chưa được đăng ký khai sinh, 5 trẻ sinh năm 2009 (5 tuổi) chưa được đi học tại cơ sở giáo dục mần non hoàn thành chương trình PCMN, toàn chùa chỉ có 18 trẻ được đi học và đi học thường xuyên.

Liên quan thông tin 11 cháu bé mất tích và nghi vấn về kết quả điều tra trong vụ việc này, ông Phan Đăng Long, Phó ban tuyên giáo Thành uỷ Hà Nội khẳng định CQĐT đã đi xác minh tới từng trường hợp và hiện tại đã có trong tay địa chỉ của các cháu. Hiện tại có 7 cháu đang ở với gia đình, 2 cháu được nhận làm con nuôi, các cháu còn lại ở chùa Bồ Đề và chùa khác.

Về trường hợp cháu Cù Tùng Anh (7 tuổi) được công bố đã về sống với mẹ là Phạm Thị Thuận ở Xuân Trường (Nam Định) nhưng công an địa phương cho biết chưa ai đến xác minh về hoàn cảnh của cháu này. Trong báo cáo cũng ghi rõ, mẹ con chị Thuận sống tại chùa giai đoạn năm 2007, đến năm 2008-2012 cháu Tùng Anh được chuyển cho người bác tên là Hậu nuôi, đến năm 2012 bà Hậu chuyển cháu cho chồng ở TP.HCM nuôi, hiện chồng bà cũng không nuôi cháu mà cho cháu đến một ngôi chùa ở Đồng Nai. Duy nhất có trường hợp hai mẹ con cháu Hoàng Anh (sinh năm 2010) ở chùa một tháng, sau đó bỏ đi không rõ tung tích, CQCA vẫn đang tiến hành điều tra và xác minh.

Trả lời câu hỏi của PV về trách nhiệm của chính quyền địa phương khi buông lỏng quản lý dẫn đến những sự việc đáng tiếc xảy ra ở chùa Bồ Đề, ông Đỗ Mạnh Hải, Phó Bí thư, Chủ tịch quận Long Biên cho rằng; số lượng người cần giúp đỡ ở chùa ngày càng đông, đáng ra chính quyền phải có văn bản hướng dẫn cụ thể cho nhà chùa để đưa những trường hợp này đến các trung tâm bảo trợ xã hội. Tuy nhiên, quận đã chưa hướng dẫn nhà chùa làm triệt để, quận sẽ ghi nhận và rút kinh nghiệm để làm việc cụ thể hơn với các ban ngành.

T. Dũng