Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội
Theo cáo trạng, dự án giãn dân phố cổ được UBND TP Hà Nội giao cho UBND quận Hoàn Kiếm làm chủ đầu tư với phương thức không dùng vốn nhà nước mà huy động hiệu quả nguồn vốn bên ngoài. Theo cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Thắng trú tại phường Giảng Võ, quận Ba Đình) đã môi giới cho Trần Ứng Thanh (nguyên Tổng giám đốc công ty CP Vật liệu và Xuất nhập khẩu Hồng Hà, gọi tắt là Cty Hồng Hà) và Nguyễn Đức Lợi (nguyên Tổng giám đốc Công ty CP phát triển Kinh tế Hà Nội, gọi tắt là Cty Hà Nội) tiếp cận với UBND quận Hoàn Kiếm để được thực hiện dự án.
Ngày 23/8/2010, UBND quận Hoàn Kiếm đã ký quyết định giao cho Cty Hồng Hà thu xếp nguồn vốn, chuẩn bị dự án đầu tư xây dựng khu nhà ở phục vụ giãn dân xây dựng đề án “Giãn dân phố cổ”. Đây mới chỉ là những chấp thuận về mặt chủ trương, chưa hề có phê duyệt chi tiết, chưa triển khai thiết kế, UBND quận Hoàn Kiếm cũng chưa ký hợp đồng hợp tác với Cty Hồng Hà nhưng công ty này vẫn huy động vốn với tư cách là chủ đầu tư.
Các bị cáo tại tòa |
Bằng các thủ đoạn huy động vốn, ký hợp đồng mua bán các căn hộ, ký hợp đồng góp vốn, từ ngày 1/9/2010 đến ngày 22/4/2011, Nguyễn Quốc Xương (Phó tổng giám đốc Cty Hồng Hà) đã ký hợp đồng góp vốn đầu tư và thu hơn 70 tỷ đồng của 40 khách hàng. Nguyễn Đức Lợi đã ký hợp đồng với 2 khách hàng thu 8,5 tỷ đồng.
Ngay sau khi phát hiện việc rao bán trái phép căn hộ khu nhà ở giãn dân phố cổ Hà Nội của Cty Hồng Hà, ngày 18/3/2011, UBND quận Hoàn Kiếm đã mời Cty Hồng Hà đến làm việc và thông báo chấm dứt việc nghiên cứu lập dự án giãn dân phố cổ. Đồng thời ban hành văn bản hủy bỏ công văn về việc giao cho Cty Hồng Hà bỏ vốn xây dựng và được thi công dự án, yêu cầu chấm dứt hành vi rao bán căn hộ.
Mặc dù vậy, Cty Hồng Hà vẫn tiếp tục ký hợp đồng, phụ lục hợp đồng nhận tiền đặt cọc với 104 lượt người, thu 90,9 tỷ đồng của các khách hàng. Tổng cộng, từ ngày 1/9/2010 đến ngày 28/5/2012, đã có 146 người ký hợp đồng góp vốn vào dự án này và nộp số tiền 169,5 tỷ đồng. Khi khách hàng đến trụ sở để đòi tiền, Cty Hồng Hà mới trả được 32,6 tỷ đồng.
Tại tòa, trả lời HĐXX về việc Cty Hồng Hà thu tiền của người dân liên quan đến hợp đồng góp vốn, bị cáo Nguyễn Quốc Xương khai nhận: Thời điểm đó, bị cáo không biết hình hài dự án nhà ở giãn dân phố cổ cùng với lô đất ở KĐT Việt Hưng như thế nào, đồng thời nhận thức rõ ràng việc ký hợp đồng góp vốn và thu tiền của người dân vào dự án này là trái pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo lại cho rằng, do mình tin tưởng giám đốc và căn cứ vào 2 văn bản của UBND quận Hoàn Kiếm nên vẫn tiếp tục huy động vốn. Bị cáo không trả lời được câu hỏi của HĐXX khi vẫn tiếp tục thu tiền của người dân dù đã biết UBND quận Hoàn Kiếm ngừng hợp tác với công ty.
Về số tiền 8,5 tỷ đồng đã thu của khách hàng, bị cáo Nguyễn Đức Lợi khai: Trước thời điểm Cty Hồng Hà được UBND quận Hoàn Kiếm ký văn bản chấp thuận chủ trương đầu tư dự án này thì dự án đã thuộc về công ty của mình. Do thấy công ty không đủ khả năng thực hiện dự án nên bị cáo đã bàn giao dự án lại cho Cty Hồng Hà. Do Cty Hà Nội là công ty con của Cty Hồng Hà nên Cty Hồng Hà cho Cty Hà Nội hưởng một số suất trong dự án này là đúng.
Bị cáo Trần Ứng Thanh thừa nhận, trong dự án này, không phải tự nhiên mà Cty Hồng Hà có thể thu được của người dân số tiền lớn như vậy. Vấn đề chính ở đây là các bên liên quan đều có sự sẻ chia lợi nhuận. Là doanh nghiệp nên Cty Hồng Hà thấy có lợi thì làm. Bị cáo thừa nhận do hiểu biết hạn chế nên sự việc mới xảy ra như thế.
Dự kiến, chiều 12/6, HĐXX sẽ tuyên án.
Vụ án chưa từng có trong tiền lệ UBND Q.Hoàn Kiếm thừa nhận, dự án giãn dân phố cổ là chưa có tiền lệ. UBND quận còn thiếu kinh nghiệm trong việc kiểm soát văn bản, nên nội dung và thể thức văn bản thiếu chính xác, dẫn đến việc 2 doanh nghiệp lợi dụng văn bản đăng tin rao bán căn hộ. Để khắc phục hậu quả, UBND quận đã hợp tác với cơ quan điều tra làm rõ hành vi, trách nhiệm các bên đồng thời tiếp xúc với những nạn nhân trong vụ án để thống nhất hướng xử lý. UBND quận Hoàn Kiếm sẽ yêu cầu công ty Hồng Hà phải có trách nhiệm với người mua nhà. |
T.Dũng
Nên xem
Lãnh đạo Đảng, Nhà nước vào Lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh
U23 Việt Nam liệu có tái hiện “kỳ tích" Thường Châu 2018?
LĐLĐ huyện Thanh Trì tập trung 7 nhiệm vụ quan trọng trong quý II
Trao Quyết định nghỉ hưu cho đồng chí Bí thư Huyện ủy Thanh Trì
Trọng tài Ko Hyung Jin bắt chính trận U23 Việt Nam - U23 Iraq
Giá vàng trong nước đồng loạt tăng mạnh
Công đoàn ngành Giao thông Hà Nội: Triển khai Tháng công nhân thiết thực, hiệu quả
Tin khác
3 doanh nghiệp bị xử phạt hơn 600 triệu đồng
Tin nóng 24/04/2024 08:15
Vụ 7 công nhân tử vong ở Yên Bái: Bắt tạm giam 1 nhân viên nhà máy xi măng
Tin nóng 24/04/2024 06:29
Tội phạm công nghệ cao “len lỏi” vào từng gia đình
Tin nóng 23/04/2024 18:16
Ông Phạm Thái Hà, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội bị khởi tố, bắt tạm giam
Tin nóng 22/04/2024 15:31
Công ty Tâm Lộc Phát đã huy động hơn 5.100 tỷ đồng từ các nhà đầu tư
Tin nóng 19/04/2024 20:49
Khởi tố nhóm đối tượng tàng trữ ma túy, trộm cắp xe máy
Tin nóng 19/04/2024 20:46
Nghệ An: Phát hiện một doanh nghiệp kinh doanh vàng giả nhãn hiệu tại huyện Diễn Châu
Tin nóng 19/04/2024 15:57
Phát hiện trên 1 tấn thực phẩm không rõ xuất xứ tại chợ Tam Hiệp
Tin nóng 19/04/2024 15:43
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt nhiều cá nhân, doanh nghiệp
Tin nóng 19/04/2024 06:27
Liên tiếp xử lý các doanh nghiệp kinh doanh vàng vi phạm tại các tỉnh phía Nam
Tin nóng 18/04/2024 15:38