Danh sách đơn vị chậm đóng tiền bảo hiểm xã hội từ 6-24 tháng

(LĐTĐ) Theo số liệu chốt ngày 5/12/2023 của Bảo hiểm xã hội thành phố Hà Nội, tính đến hết 30/11/2023, trên địa bàn thành phố Hà Nội còn hàng trăm doanh nghiệp, đơn vị sử dụng lao động chậm đóng tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động - bệnh nghề nghiệp cho người lao động, với thời gian chậm đóng kéo dài (từ 6 - 24 tháng), ảnh hưởng nghiêm trọng quyền lợi người tham gia.
Mức phạt đối với doanh nghiệp chậm đóng tiền BHXH Hà Nội: 50 doanh nghiệp nợ hơn 485 tỷ đồng tiền BHXH
Danh sách đơn vị chậm đóng tiền bảo hiểm xã hội từ 6-24 tháng
Đơn vị chậm đóng tiền BHXH ký nhận Quyết định thanh tra từ Thanh tra thành phố Hà Nội.

Danh sách các doanh nghiệp, đơn vị chậm đóng tiền bảo hiểm xã hội gồm:

1.Công ty TNHH Thiết bị & Nhân lực Liên Việt nợ 96,697,179 đồng; 2.Công ty CP Kỹ thuật Ô tô Việt Đức - HHD nợ 96,682,663; 3.Công ty cổ phần Đầu tư VTC nợ 96,644,243 đồng; 4.Công ty TNHH Thương mại và Truyền thông Breathtaking Việt Nam nợ 96,433,737 đồng; 5.Công ty cổ phần Ihami Việt Nam nợ 96,420,600 đồng;

6.Công ty TNHH Đại Tiến Phát nợ 96,351,435 đồng; 7.Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Minh Quân Việt Nam nợ 96,307,587 đồng; 8.Công ty TNHH Xuất nhập khẩu lương thực Đồng Tháp nợ 96,283,223 đồng; 9.Công ty TNHH Phát triển kỹ thuật Thành Đạt nợ 96,279,827 đồng; 10.Công ty CP Xây dựng Nhà Yên nợ 96,126,136 đồng;

11.Công ty TNHH Xây dựng Javicons nợ 96,093,246 đồng; 12.Công ty cổ phần Dịch vụ truyền thông Trung Quân Media nợ 96,042,227 đồng; 13.Công ty CP Tập đoàn công nghệ Iwanna Việt Nam nợ 95,990,356 đồng; 14.Công ty cổ phần Phân phối Thái Bình Dương nợ 95,934,406 đồng; 15.Xí nghiệp xây dựng số 6 Hà Nội -Tổng Công ty Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội nợ 95,895,587 đồng;

16.Công ty CP Kiến trúc và Xây dựng Phát Đạt nợ 95,890,486 đồng; 17.Công ty TNHH Shin Myung Tech nợ 95,855,348 đồng; 18.Công ty TNHH Xây dựng và trang trí nội ngoại thất TGN nợ 95,837,103 đồng; 19.Công ty TNHH Thương mại Mạnh Hồng nợ 95,761,829 đồng; 20.Nhóm trẻ, lớp mẫu giáo độc lập Hướng Dương nợ 95,711,932 đồng;

21.Công ty CP Đầu tư khách sạn tháng tám nợ 95,679,517 đồng. 22.Công ty TNHH Dược phẩm Vic Pharma nợ 95,586,224 đồng; 23.Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng cầu đường Sumi nợ 95,574,842 đồng; 24.Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Vũ Hải nợ 95,563,062 đồng; 25.Công ty TNHH Đầu tư và tư vấn Newvision Law nợ 95,473,116 đồng;

26.Công ty CP Phát triển thương mại và xây dựng Thiên Sinh nợ 95,453,769 đồng; 27.Công ty CP Giao nhận và Vận tải Quang Trung nợ 95,294,996 đồng; 28.Công ty TNHH Sản xuất chế tác kinh doanh vàng Bạc Kim Hồng nợ 95,267,670 đồng; 29.Lớp Mầm non tư thục Hoa Hồng nợ 95,243,630 đồng; 30.Công ty cổ phần Tập đoàn Hà Anh Luxury nợ 95,216,745 đồng;

31.Công ty cổ phần Đầu tư và xây dựng Đại La nợ 95,183,848 đồng; 32.Công ty cổ phần Thiết bị xây dựng Nam Trung nợ 95,144,123 đồng; 33.Công ty CP Tư vấn XD và TM Trung Việt nợ 95,123,972 đồng; 34.Công ty TNHH MTV Xây lắp và KCT Đông Anh nợ 95,082,314 đồng; 35.Công ty TNHH TM và Kỹ thuật DTH Việt Nam nợ 95,001,368 đồng;

36.Công ty Cổ phần Phát triển Đầu tư Xây dựng Hồng Ngọc nợ 94,915,697 đồng; 37.Công ty TNHH TL Trung Việt - Chi nhánh Nguyên Khê nợ 94,884,446 đồng; 38.Công ty TNHH Phát triển tài sản True nợ 94,823,532 đồng; 39.Công ty CP Đầu tư Xây dựng và Thiết kế Nội thất Long Thắng nợ 94,772,123 đồng; 40.Công ty TNHH Xây dựng TM và DV QT Việt Nam nợ 94,771,210 đồng;

41.Công ty TNHH TMDV & Xây dựng HDT nợ 94,691,606 đồng; 42.Công ty TNHH Truyền thông Dòng sông Việt nợ 94,585,545 đồng; 43.Công ty TNHH Dược phẩm Kim Ngân nợ 94,575,853 đồng; 44.Công ty cổ phần Xây dựng Center nợ 94,561,909 đồng; 45.Công ty cổ phần Gagoda nợ 94,554,945 đồng;

46.Công ty TNHH Huy Hoàng Toàn Cầu nợ 94,530,194 đồng; 47.Công ty TNHH Cơ khí xây dựng Vinatechs nợ 94,452,516 đồng; 48.Công ty CP Xây dựng HP nợ 94,435,206 đồng; 49.Văn phòng luật sư Đại Hải Thủy nợ 94,409,659 đồng; 50.Công ty CP Truyền thông Đa phong cách nợ 94,391,115 đồng;

51.Công ty TNHH Thương mại Thăng Long Gold nợ 94,322,947 đồng; 52.Công ty TNHH Nội thất VNI nợ 94,307,660 đồng; 53.Công ty TNHH Giáo dục ISET nợ 94,252,801 đồng; 54.Công ty TNHH CRYSLORD Việt Nam nợ 94,202,572 đồng; 55.Công ty Cổ phần Đầu tư Địa ốc Vietsun Nam Bắc nợ 94,180,654 đồng;

56.Công ty TNHH Lion Trip Việt Nam nợ 94,119,352 đồng; 57.Công ty TNHH Đầu tư thương mại và phát triển công nghệ Vinalight Việt Nam nợ 94,023,208 đồng; 58.Nhóm lớp Mầm non tư thục Xuân Mai nợ 93,939,862 đồng; 59.Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Liên Thức Việt nợ 93,792,900 đồng; 60.Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Gốm sứ Nhật Minh nợ 93,771,875 đồng;

61.Công ty cổ phần xuất nhập khẩu xăng dầu Hoàng Anh nợ 93,758,103 đồng; 62.Công ty cổ phần Đầu tư toàn cầu Minh Anh nợ 93,751,988 đồng; 63.Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ NNK Việt Nam nợ 93,745,899 đồng; 64.Công ty TNHH Kiến trúc cảnh quan Hà Nội nợ 93,726,977 đồng; 65.Công ty CP Đầu tư khoa học công nghệ vật liệu và kiểm định nợ 93,702,496 đồng;

66.Công ty TNHH Đầu tư Thương mại & Dịch vụ công nghệ Phương Anh nợ 93,641,073 đồng; 67.Công ty TNHH Sân khấu mỹ thuật & truyền thông CK nợ 93,599,612 đồng; 68.Công ty TNHH Xây dựng và nội thất Vạn Thịnh nợ 93,582,576 đồng; 69.Công ty cổ phần Sản xuất và thương mại AAT Việt Nam nợ 93,513,419 đồng; 70.Công ty cổ phần Tập đoàn BMB nợ 93,465,319 đồng;

71.Công ty TNHH Đầu tư & TM Sao Thủy nợ 93,463,861 đồng; 72.Công ty cổ phần Xây dựng và Thương mại HTV Homse Việt Nam nợ 93,438,498 đồng; 73.Công ty cổ phần Bất động sản Kosy nợ 93,409,520 đồng; 74.Công ty cổ phần BID Pharmacy Việt Nam nợ 93,379,003 đồng; 75.Công ty CP Thiết bị thương mại và dịch vụ Bắc Nam nợ 93,336,203 đồng;

76.Công ty TNHH Tư vấn Sản xuất Giấy Hoàng Hà nợ 93,200,083 đồng; 77.Công ty CP Dịch vụ và Tư vấn Đầu tư Hoàng Gia nợ 93,172,268 đồng; 78.Công ty TNHH TM và DV Vận tải Ngọc Diệp nợ 93,162,260 đồng; 79.Công ty TNHH Đầu tư thương mại và cơ điện Đại Dương nợ 93,062,504 đồng; 80.Công ty cổ phần Thương mại Good Harvest nợ 92,956,715 đồng;

81.Công ty TNHH Kinh doanh và Xây dựng Trường Phước nợ 92,925,079 đồng; 82.Công ty TNHH MTV Thiết bị Y tế Japanka nợ 92,912,967 đồng; 83.Công ty cổ phần Giáo dục Steamland nợ 92,905,728 đồng; 84.Công ty TNHH Kinh doanh và xuất nhập khẩu Bình Minh nợ 92,898,952 đồng; 85.Công ty cổ phần Dịch vụ Vận tải Duy Nam nợ 92,898,491 đồng;

86.Công ty cổ phần Mandino Việt Nam nợ 92,873,944 đồng; 87.Công ty TNHH Dịch vụ thương mại Quốc tế Hạ Trắng nợ 92,812,757 đồng; 88.Công ty cổ phần Tích hợp hệ thống Deahan nợ 92,690,851 đồng; 89.Công ty cổ phần Cổ Bản nợ 92,678,146 đồng; 90.Công ty cổ phần Ariyas Finance Việt Nam nợ 92,610,663 đồng;

91.Công ty TNHH Hợp tác nông nghiệp Việt Nhật nợ 92,588,166 đồng; 92.Công ty Hợp danh Dịch vụ vận tải Thủy - Bộ nợ 92,518,079 đồng; 93.Công ty TNHH Sản xuất và thương mại An Dương nợ 92,352,689 đồng; 94.Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Thanh Tiến nợ 92,196,176 đồng; 95.Công ty TNHH Thương mại An Thịnh Nguyên nợ 92,078,810 đồng;

96.Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư ETC nợ 92,048,984 đồng; 97.Công ty TNHH TM Đông Bắc nợ 91,949,563 đồng; 98.Công ty Luật TNHH Seal Law nợ 91,947,897 đồng; 99.Công ty cổ phần Sản xuất và thương mại Nội thất Modern nợ 91,876,352 đồng; 100.Công ty cổ phần ASIS Việt Nam nợ 91,777,319 đồng;

101.Công ty TNHH Thương mại và Du lịch Nguyên Minh nợ 91,774,951 đồng; 102.CN Công ty TNHH kiểm toán và tư vấn Chuẩn Việt nợ 91,745,623 đồng; 103.Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Hằng Anh nợ 91,657,819 đồng; 104.Công ty CP Phát triển thương mại An Phúc nợ 91,633,146 đồng; 105.Công ty cổ phần Xây dựng Cơ điện lạnh TCI nợ 91,618,188 đồng;

106.Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và Thương mại Bảo Hưng nợ 91,595,957 đồng; 107.Công ty CP Tư vấn đầu tư và xây dựng Đông Dương nợ 91,585,750 đồng; 108.Công ty TNHH Xây dựng và Nội thất GREEN - HOMES nợ 91,484,961 đồng; 109.Công ty TNHH LDK Vina nợ 91,397,663 đồng; 110.Công ty cổ phần Fivenet nợ 91,277,018 đồng;

111.Viện sáng tạo và chuyển đổi số nợ 91,263,717 đồng; 112.Công ty cổ phần ACE Phương Đông nợ 91,209,513 đồng; 113.Công ty CP Đầu tư Xây dựng và Dịch vụ thương mại Nam Sơn nợ 91,097,514 đồng; 114.Công ty cổ phần Thương mại và chế biến thực phẩm Tây Hà Nội nợ 91,085,624 đồng; 115.Công ty TNHH MTB Hà Nội nợ 91,033,389 đồng;

116.Công ty Luật TNHH Sjklaw nợ 90,945,843 đồng; 117.Công ty cổ phần Đầu tư Giáo dục và đào tạo Quốc tế AMS nợ 90,914,336 đồng; 118.Công ty TNHH Tư vấn, dịch vụ kỹ thuật và thương mại Trường Thành nợ 90,857,269 đồng; 119.Công ty cổ phần Thi công và thiết kế nội thất đẹp nợ 90,781,249 đồng; 120.Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Thể thao Đại Thành nợ 90,663,470 đồng;

121.Công ty TNHH Đầu tư TM và DV Quốc Thái nợ 90,510,574 đồng; 122.Công ty TNHH Điện nước Minh Đức nợ 90,489,606 đồng; 123.Công ty CP TM và DV chuyển phát nhanh Bình An Phát nợ 90,467,755 đồng; 124.Công ty cổ phần Sản xuất thương mại dịch vị Tâm An Lạc nợ 90,453,471 đồng; 125.Công ty TNHH Phim cách nhiệt Sungard nợ 90,342,176 đồng;

126.Công ty CP Thương mại Công nghệ NPT nợ 90,332,615 đồng; 127.Công ty TNHH Đồng hồ Scandinavian nợ 90,274,832 đồng; 128.Công ty TNHH Việt ATnợ 90,050,986 đồng; 129.Công ty TNHH Thiết kế & XD Trần Hùng nợ 90,043,309 đồng; 130.Công ty TNHH Xây dựng cơ khí Tuấn Phát nợ 90,027,894 đồng;

131.Công ty TNHH Công nghệ viễn thông Lan Dương nợ 90,018,326 đồng; 132.Công ty cổ phần Tư vấn an toàn kiểm định xây dựng Đại Việt nợ 90,013,382 đồng; 133.Công ty TNHH Thương mại dịch vụ và đầu tư xây dựng Hùng Thắng nợ 89,976,688 đồng; 134.Công ty cổ phần công nghệ 905 Việt Nam nợ 89,865,905 đồng; 135.Công ty TNHH Vtecs-Holdings nợ 89,865,046 đồng;

136.Công ty CP Caron Holdings nợ 89,857,181 đồng; 137.Công ty cổ phần Gia Địa nợ 89,773,676 đồng; 138.Công ty cổ phần Thương mại và dịch vụ Ô tô An Phú nợ 89,754,432 đồng; 139.Công ty CP Truyền thông AEG Việt Nam nợ 89,717,977 đồng; 140.Văn phòng đại diện Sungkyong Syscom Co.,Ltd tại Hà Nội nợ 89,710,295 đồng;

141.Công ty cổ phần Sản xuất và thương mại Hoàng Vượng nợ 89,643,881 đồng; 142.Công ty cổ phần Tập đoàn Công nghệ AMD Modular nợ 89,633,666 đồng; 143.Công ty Cổ phần Xây dựng và Công nghệ PEC Việt Nam nợ 89,609,737 đồng; 144.Công ty cổ phần Thương mại và sản xuất Nguyên An nợ 89,608,819 đồng; 145.Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Đức Linh nợ 89,583,107 đồng;

146.Công ty cổ phần Unilife Air Fresh Việt Nam nợ 89,473,218 đồng; 147.Công ty TNHH Gold Moon Group nợ 89,432,107 đồng; 148.Công ty Cổ phần Bảo Dược Nhất Tâm nợ 89,392,527 đồng; 149.Công ty TNHH Lê Vũ Tuệ Lâm nợ 89,229,599 đồng; 150.Công ty cổ phần Nội thất - truyền thông Green Horizon nợ 89,185,226 đồng.

B.D

Có thể bạn quan tâm

Nên xem

Không khí Giáng sinh rộn ràng tại Nhà thờ Lớn Hà Nội

Không khí Giáng sinh rộn ràng tại Nhà thờ Lớn Hà Nội

(LĐTĐ) Giáng sinh là ngày lễ lớn được mong chờ. Tại Thủ đô, những ngày này, nhiều tuyến phố được trang trí cờ hoa rực rỡ, nhất là khu vực Nhà thờ Lớn Hà Nội.
Hà Nội gỡ vướng một số dự án kéo dài, chậm đưa vào sử dụng

Hà Nội gỡ vướng một số dự án kéo dài, chậm đưa vào sử dụng

(LĐTĐ) Chiều 24/12, Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội Trần Sỹ Thanh - Trưởng Ban Chỉ đạo về thực hiện các biện pháp phòng, chống lãng phí của UBND Thành phố chủ trì phiên họp thứ 2 của Ban Chỉ đạo.
Hà Nội: Nhiều tuyến phố bị cấm dịp Giáng sinh

Hà Nội: Nhiều tuyến phố bị cấm dịp Giáng sinh

(LĐTĐ) Sở Giao thông vận tải (GTVT) Hà Nội cho biết, sẽ cấm một số tuyến đường qua các phố Nhà Chung, Lý Quốc Sư, Nhà Thờ, Ấu Triệu, Hàm Long (quận Hoàn Kiếm) nhằm đảm bảo an toàn cho Lễ Giáng sinh (Noel).
Bảng giá đất mới, giải phóng mặt bằng sẽ nhanh

Bảng giá đất mới, giải phóng mặt bằng sẽ nhanh

(LĐTĐ) Vừa qua, Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội ban hành Quyết định số 71/2024/QĐ-UBND về việc sửa đổi, bổ sung một số nội dung tại Quyết định số 30/2019/QĐ-UBND ngày 31/12/2019. Với việc ban hành quyết định này, kỳ vọng một số vấn đề “nóng” liên quan đến giá, giải phóng mặt bằng (GPMB) sẽ được giải quyết.
Hai yếu tố tạo nên chất lượng “tiến vua” của Cam tươi FVF

Hai yếu tố tạo nên chất lượng “tiến vua” của Cam tươi FVF

(LĐTĐ) Vị ngọt thanh, mọng nước, mùi thơm mát, Cam tươi FVF có nguồn gốc từ giống cam đặc sản trứ danh Xã Đoài với quy trình chăm sóc tỉ mỉ và ứng dụng những công nghệ canh tác tiên tiến nhất hiện nay.
Ban hành Quy chế thi tốt nghiệp THPT từ năm 2025

Ban hành Quy chế thi tốt nghiệp THPT từ năm 2025

(LĐTĐ) Để có hành lang pháp lý cho tổ chức kỳ thi tốt nghiệp Trung học phổ thông (THPT) từ năm 2025, với mục đích xét tốt nghiệp, đánh giá việc dạy - học diện rộng trong cả nước và phục vụ mục đích tuyển sinh đại học, cao đẳng, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã xây dựng, lấy ý kiến rộng rãi và chính thức ban hành Thông tư số 24/2024/TT-BGDĐT quy định về Quy chế thi tốt nghiệp THPT.
Phụ nữ Thủ đô sẵn sàng bước vào kỷ nguyên mới

Phụ nữ Thủ đô sẵn sàng bước vào kỷ nguyên mới

(LĐTĐ) Ngày 24/12, Ban Chấp hành Hội Liên hiệp Phụ nữ (LHPN) Hà Nội khóa XVI, nhiệm kỳ 2021 - 2026 đã tổ chức kỳ họp lần thứ 10 và kiện toàn Ban Chấp hành, Ủy ban Kiểm tra Hội LHPN Hà Nội khóa XVI.

Tin khác

Mức phạt đối với doanh nghiệp chậm nộp tiền bảo hiểm xã hội

Mức phạt đối với doanh nghiệp chậm nộp tiền bảo hiểm xã hội

(LĐTĐ) Chị Nguyễn Thị Loan (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi: Doanh nghiệp chậm nộp tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp có bị phạt không? Mức phạt như thế nào?
Quyết liệt thanh kiểm tra, đảm bảo quyền lợi người lao động

Quyết liệt thanh kiểm tra, đảm bảo quyền lợi người lao động

(LĐTĐ) 11 tháng năm 2024, Bảo hiểm xã hội (BHXH) thành phố Hà Nội đã chủ trì, phối hợp với các Sở, ban, ngành thực hiện 4.243 cuộc thanh tra, kiểm tra về chấp hành pháp luật BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN), qua đó đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và quyền lợi người tham gia.
Tăng “quyền” cho lao động nữ qua đối thoại

Tăng “quyền” cho lao động nữ qua đối thoại

(LĐTĐ) Thông qua thương lượng, đối thoại của tổ chức Công đoàn tại doanh nghiệp, nhiều doanh nghiệp đã thay đổi cách nghĩ, cách làm, có chính sách chăm lo ngày càng tốt hơn quyền lợi cho lao động nữ, góp phần giúp họ ổn định cuộc sống, gắn bó nhiều hơn với doanh nghiệp.
Ký hợp đồng lao động thời hạn dưới 12 tháng có đúng quy định không?

Ký hợp đồng lao động thời hạn dưới 12 tháng có đúng quy định không?

(LĐTĐ) Theo quy định của Bộ luật Lao động 2019, hợp đồng lao động xác định thời hạn là hợp đồng mà trong đó hai bên xác định thời hạn, thời điểm chấm dứt hiệu lực của hợp đồng trong thời gian không quá 36 tháng kể từ thời điểm có hiệu lực của hợp đồng. Do đó, việc ký hợp đồng lao động thời hạn dưới 12 tháng là đúng quy định của pháp luật.
Lấy an toàn lao động là tiêu chí hàng đầu

Lấy an toàn lao động là tiêu chí hàng đầu

(LĐTĐ) An toàn vệ sinh lao động (ATVSLĐ) có vai trò, ý nghĩa quan trọng không những đối với người lao động (NLĐ), doanh nghiệp mà còn ảnh hưởng đến đời sống của từng gia đình, đến sự phát triển của xã hội. Thời gian qua, các cấp, ngành của thành phố Hà Nội đã nỗ lực thực hiện tốt công tác ATVSLĐ giúp hạn chế tối đa tai nạn lao động.
Khi đơn phương chấm dứt hợp đồng: Người lao động được hưởng quyền lợi gì?

Khi đơn phương chấm dứt hợp đồng: Người lao động được hưởng quyền lợi gì?

(LĐTĐ) Theo quy định của Bộ luật Lao động và các văn bản hướng dẫn có liên quan, có nhiều trường hợp dẫn đến việc chấm dứt hợp đồng lao động (HĐLĐ) giữa người lao động (NLĐ) và người sử dụng lao động, đối với mỗi trường hợp chấm dứt HĐLĐ, NLĐ sẽ có những quyền lợi khác nhau.
Hà Nội: Báo cáo thưởng Tết Dương lịch, Tết Âm lịch 2025 trước ngày 6/1/2025

Hà Nội: Báo cáo thưởng Tết Dương lịch, Tết Âm lịch 2025 trước ngày 6/1/2025

(LĐTĐ) Ban Thường vụ Liên đoàn Lao động thành phố Hà Nội yêu cầu báo cáo thưởng Tết Dương lịch, Tết Âm lịch 2025 trước 6/1/2025.
Thi đua thúc đẩy năng suất, việc làm tốt hơn cho người lao động

Thi đua thúc đẩy năng suất, việc làm tốt hơn cho người lao động

Với phương châm “Công đoàn đồng hành vì sự phát triển bền vững của doanh nghiệp, vì đời sống, việc làm của người lao động”, tổ chức Công đoàn Thủ đô đã triển khai hiệu quả các phong trào thi đua yêu nước trong công nhân, viên chức, lao động (CNVCLĐ) nhằm khích lệ tinh thần sáng tạo, cống hiến của người lao động. Bên cạnh đó, Công đoàn cũng phối hợp chặt chẽ với người sử dụng lao động để đảm bảo đời sống, việc làm, giúp người lao động yên tâm lao động sản xuất.
Xây dựng môi trường làm việc an toàn để người lao động gắn bó và cống hiến

Xây dựng môi trường làm việc an toàn để người lao động gắn bó và cống hiến

(LĐTĐ) Nhận thức rõ người lao động là tài sản quý giá nhất của doanh nghiệp, vì vậy, Ban lãnh đạo Công ty TNHH Hanwha Aero Engines (đóng trên địa bàn huyện Thạch Thất, Hà Nội) đã chú trọng xây dựng môi trường làm việc an toàn, quan tâm đảm bảo quyền lợi, chế độ phúc lợi để người lao động yên tâm lao động sản xuất, cống hiến cho sự phát triển của Công ty.
Tạo động lực để người lao động gắn bó và cống hiến

Tạo động lực để người lao động gắn bó và cống hiến

(LĐTĐ) Là một trong những doanh nghiệp có lịch sử lâu đời và uy tín trong lĩnh vực công ích, Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị Hà Nội luôn thực hiện tốt các quy định về pháp luật lao động và đảm bảo đời sống, việc làm cho người lao động. Từ đó, tạo động lực để người lao động gắn bó và cống hiến cho sự phát triển chung của Công ty. Năm 2024, Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị Hà Nội được Liên đoàn Lao động thành phố Hà Nội tôn vinh là doanh nghiệp tiêu biểu vì người lao động.
Xem thêm
Phiên bản di động