Man City du đấu Việt Nam: Chưa thành công vì Man City không 'vô đối'?

Hàng rào tình nguyện bất lực trong việc 'bảo vệ' Sagna, Clichy

Bình luận của người dẫn chương trình “Chuyển động 24h” trưa 28/7 chỉ là một phỏng đoán ở điều kiện không có thật, nhưng lại được nhiều người đồng tình. Man United có hơn 650 triệu fan trên thế giới, chắc chắn nuốt chửng lượng 7 ngàn fan của Hội CĐV Manchester City Việt Nam, được thành lập vội vàng chỉ vài ngày trước khi CLB tới.

Man City không “vô đối”

Ông bầu Đỗ Quang Hiển trả lời phỏng vấn Thể thao & Văn hóa rằng, ông “cảm thấy rất mệt mỏi” vì chưa được sẻ chia thấu đáo trong suốt chiến dịch đưa Man City sang Việt Nam. Chỉ là điểm đến “dự bị”, khi Indonesia gặp bất ổn, ông Hiển và ngân hàng của mình chi khoảng 35 tỉ VNĐ để đổi lại rất nhiều phản ánh tiêu cực về công tác tổ chức.

Gần nhất là chuyện giá vé: 1,8 triệu; 1,5 triệu; 1 triệu và 600 ngàn VNĐ, mệnh giá vé của trận giao hữu Việt Nam – Man City cao hơn chừng 300 ngàn VNĐ mỗi mức giá so với trận Việt Nam – Arsenal 2 năm trước. Và vé ế. Không bán được. Dân phe vé méo mặt. Ban tổ chức dù phải tổ chức bán thêm ở các địa điểm trước sân Mỹ Đình và khu phố Hoàng Cầu cũng không thể lấp kín được 40 ngàn chỗ.

Không biết nhà tổ chức lãi hay lỗ, nhưng việc không có nhiều fan ruột tại Việt Nam khiến họ gặp rất nhiều sự cố. Nếu có fan ruột, cầu thủ Man City sẽ không bị cáo buộc “lạnh nhạt” trong những lần tiếp xúc truyền thông. Fan ruột yêu đội bóng cả đời, chẳng ai lại lao vào khách sạn yêu cầu cầu thủ “Hãy nói chào Việt Nam đi”. Fan ruột không đốt một lúc 10 tấm vé trị giá cả 3 tháng lương như một anh chàng quay lại clip rồi phát tán trên mạng.

Quả là một hành trình bão táp của Man City! Cái sự “phớt” của họ khiến bầu Hiển phải lên báo chia sẻ; dư luận sôi lên chủ yếu vì những tranh cãi nhỏ lẻ trên mạng, từ từ lan rộng gây ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh trận đấu. Khi Man City ra về thì truyền thông “thở phào”, và có lẽ nhà tổ chức cũng… thở phào. Lỗi nằm ở việc Man City không “vô đối” như Man United?

Man United không thay đổi được công chúng Việt

Nhưng nếu đặt giả thiết Manchester United tới Việt Nam thì tình trạng lộn xộn ở các điểm giao lưu tại Đại học quốc gia Hà Nội, Làng trẻ em S.O.S, gặp gỡ tại khách sạn JW Marriott có giảm đi không? Nếu là Man United thì dân phe có thôi tích trữ vé không? Nếu là Man United thì nạn vứt rác bừa bãi, chen lấn, không xếp hàng ở sân Mỹ Đình ngày diễn ra trận đấu có chấm dứt không?

Có lẽ là không! Làm gì có chuyện CĐV xếp hàng nghiêm ngắn, không vượt qua hàng rào bảo vệ khi những thần tượng đang tiến đến kia có sức hút khổng lồ. Làm gì có chuyện dân phe vé bỏ qua cơ hội làm ăn bằng vàng, nếu một đội bóng có sức hút nhường ấy đến đây? Có lẽ, cũng khó có chuyện những túi ni-lông được vứt đúng vào thùng rác, và những hàng rào người xếp nghiêm ngắn bước vào sân xem bóng đá, khi những CĐV đang nóng ruột…

Đến đây thì vấn đề không phải là liệu Man City có “vô đối” ở Việt Nam hay không, mà là họ dù có “vô đối” thế nào cũng không thể thay đổi được cách phản ứng của công chúng tại các chương trình giao lưu, tại những trận bóng đá nóng bỏng mà phải khó khăn lắm những nhà tổ chức mới mang về để giải tỏa cơn khát cho những tín đồ.

Olympic Brazil, Juventus, Barca B, Porto B, Arsenal, Frankfurt, Olympiakos… đã đến Việt Nam và chưa thấy trở lại. Man City, rồi có thể cũng thế mà thôi, dựa trên thái độ của cầu thủ và Ban lãnh đạo trong những ngày ở Việt Nam.

Vấn đề không phải là ai sẽ đến thăm chúng ta nữa, mà là chúng ta có gì cho họ, và phản ứng trước sự kiện ấy thế nào.