Kết luận điều tra vụ án khu đất vàng 33 Nguyễn Du, TP.HCM
| Khởi tố “đại gia” Đinh Trường Chinh liên quan đến Công ty Vinafood 2 Bắt tạm giam nguyên Tổng Giám đốc Vinafood 2 Khởi tố “đại gia” Đinh Trường Chinh liên quan đến dự án khu đô thị An Phú - An Khánh |
Theo đó, Cơ quan Công an đề nghị truy tố bị can Đinh Trường Chinh (SN 1974, TP.HCM), nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Phát triển và Kinh doanh nhà TP.HCM về tội: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Bị can Đinh Trường Chinh từng có 4 tiền sự về hành vi “Bắt giữ hoặc giam người trái pháp luật”, “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”, “Giả mạo chức vụ, cấp bậc”, “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”; có 2 tiền án về tội “Cướp giật tài sản công dân” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân”.
![]() |
| Bị can Đinh Trường Chinh bị đề nghị truy tố về tội: "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Ảnh: CACC |
Cùng tội danh này, bị can Huỳnh Thế Năng (SN 1959, quê An Giang), cựu Tổng Giám đốc Vinafood II bị đề nghị truy tố về tội: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Bị can Huỳnh Thế Năng từng có tiền án, tiền sự về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong khi đó, bị can Nguyễn Thọ Trí (SN 1961, quê Vĩnh Long) bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Theo kết luận của Công an TP.HCM: Công ty Vinafood II (kinh doanh lương thực, thực phẩm) có vốn điều lệ 3.375 tỷ đồng, là công ty nhà nước, thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) có 4 cơ sở nhà, đất tại 34 - 36 - 38 - 42 Chu Mạnh Trinh và 33 Nguyễn Du, quận 1, TP.HCM. Công ty TNHH Thương mại - Quảng cáo - Xây dựng - Địa ốc Việt Hân (gọi tắt là Công ty Việt Hân) do Đinh Trường Chinh làm Chủ tịch HĐQT; sau đó cả công ty này và Vinafood II góp vốn thành lập Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ và Xây dựng Việt Hân Sài Gòn (gọi tắt là Công ty Việt Hân Sài Gòn).
Quá trình thực hiện, sắp xếp, xử lý đối với 4 cơ sở nhà, đất này đã làm trái chỉ đạo của Thủ tướng; bán các nhà, đất này không qua đấu giá để làm dự án cao ốc - thương mại - khách sạn - văn phòng cho thuê, trong khi vẫn còn 34 dộ dân đang sinh sống trên khu đất.
Cụ thể, sau khi được nhà nước chấp thuận chủ trương cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất đối với 4 cơ sở nhà, đất nêu trên để thực hiện dự án đầu tư xây dựng khách sạn cao cấp, cao ốc văn phòng và thương mại để cho thuê, Vinafood II đã chi phí tổng số tiền là hơn 766 tỷ đồng để thực hiện chuyển đổi mục đích sử dụng đất, nhưng trên cơ sở tham mưu của Huỳnh Thế Năng, Tổng giám đốc xác định giá trị quyền sử dụng đất là 730 tỷ đồng.
Sau đó, Huỳnh Thế Năng đã sử dụng giá trị 730 tỷ đồng này làm cơ sở cho việc góp 20% vốn trái pháp luật để thành lập Công ty Việt Hân Sài Gòn và chuyển nhượng trái pháp luật phần còn lại của khu đất với giá 570 tỷ đồng cho Công ty Việt Hân (chuyển nhượng không thông qua đấu giá, không được sự chấp thuận của Chính phủ và Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (cũ)), từ đó gây thất thoát cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn là 970 tỷ đồng.
Sau khi, nhận chuyển nhượng toàn bộ 4 cơ sở nhà, đất trên từ Vinafood II, Đinh Trường Chinh không tổ chức cho Công ty Việt Hân Sài Gòn triển khai thực hiện dự án theo các nội dung đã cam kết mà giao dịch chuyển nhượng dự án lại cho Công ty CP Bất động sản Mùa Đông mà về bản chất là chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
![]() |
| Khu đất 33 Nguyễn Du, TP.HCM. (Ảnh TTXVN) |
Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP.HCM kết luận: Bị can Huỳnh Thế Năng mặc dù biết rõ 4 cơ sở nhà đất nêu trên là tài sản nhà ốc được giao cho Vinafood II quản lý sử dụng, khi chuyển nhượng phải tổ chức bán đấu giá công khai; Chính phủ, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cũng không cho phép Vinafood II được chuyển nhượng khu đất trên cho Công ty Việt Hân, nhưng vẫn bàn bạc thống nhất với Đinh Trường Chinh nhận chuyển nhượng trái pháp luật với thủ đoạn thông qua phương án góp vốn, thoái vốn để hợp thức hóa, tự xác định, tự thỏa thuận giá trị chuyển nhượng khu đất là 730 tỷ đồng. Từ đó gây ra hậu quả thất thoát cho nhà nước (Vinafood II) số tiền là 970 tỷ đồng.
Tương tự, đối với bị can Đinh Trường Chinh, mặc dù theo quy định của pháp luật thì khu đất trên khi chuyển nhượng phải tổ chức bán đấu giá công khai và khi chưa được Chính phủ cho phép chuyển nhượng khu đất cho Công ty Việt Hân, nhưng Chinh đã cùng với Huỳnh Thế Năng trao đổi, thống nhất việc chuyển nhượng, nhận chuyển nhượng trái pháp luật, gây thất thoát cho nhà nước (Vinafood II) số tiền là 970 tỷ đồng.
Có thể bạn quan tâm
Nên xem
Công đoàn TP.HCM hướng tới giai đoạn phát triển mới
Tổng LĐLĐ Việt Nam đồng ý phương án nghỉ Tết Dương lịch 2026 kéo dài 4 ngày liên tục
Thêm bãi đỗ xe quy mô lớn tại Giáp Bát, giảm áp lực giao thông phía Nam Hà Nội
Ngày mai (25/12), điều chỉnh giao thông nút Giải Phóng - Kim Đồng phục vụ thi công hầm chui Vành đai 2,5
Ông Nguyễn Trọng Diện được bổ nhiệm giữ chức vụ Giám đốc Sở Y tế Hà Nội
Giải pháp để Hà Nội giảm ô nhiễm không khí
Bảo tàng Văn học Việt Nam: “Bức tranh thu nhỏ” của nền văn chương ngàn năm
Tin khác
Làm rõ nhiều nội dung khi hướng dẫn thi hành Luật Giám định tư pháp
Sự kiện 24/12/2025 18:53
Cử tri và Nhân dân lo lắng, bức xúc về tình trạng lừa đảo trực tuyến
Sự kiện 24/12/2025 13:15
Gia hạn sử dụng Thẻ nhà báo kỳ hạn 2021 - 2025 đến 31/3/2026
Sự kiện 20/12/2025 15:34
Khối MTTQ Việt Nam thống nhất giới thiệu 25 người ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI
Sự kiện 20/12/2025 09:23
8 nhóm công trình được miễn giấy phép xây dựng
Sự kiện 19/12/2025 21:15
Bộ trưởng Bộ Công an và Bí thư Thành ủy Hà Nội trải nghiệm các mô hình chuyển đổi số của Công an Thủ đô
Sự kiện 18/12/2025 19:19
Báo chí là “lá chắn nhận thức” trong bảo đảm an ninh, an toàn không gian mạng
Sự kiện 18/12/2025 18:05
Cử tri Tây Hồ kiến nghị nhiều vấn đề đời sống dân sinh
Sự kiện 17/12/2025 13:06
Đảm bảo cho kiều bào về quê hương an cư và đầu tư
Sự kiện 14/12/2025 20:01
Đến năm 2030 hoàn thành cung cấp miễn phí sách giáo khoa cho học sinh
Sự kiện 14/12/2025 19:56

