Tham gia bảo hiểm xã hội hay gửi tiết kiệm có lợi hơn?

	Hà Nội: Quyền lợi hợp pháp của 334.694 lao động bị ảnh hưởng
	Phát triển đối tượng tham gia BHXH: Thu hút từ lợi ích thiết thực

Bày tỏ quan điểm về vấn đề này, TS Vũ Quang Thọ - Viện trưởng Viện Công nhân và Công đoàn (Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam) khẳng định: NLĐ chọn tham gia BHXH sẽ có tính an toàn cao hơn, phương án có tính chất chiến lược và dài hơi hơn; còn gửi tiết kiệm lấy lãi suất chỉ giải quyết vấn đề, lợi ích trước mắt, độ an toàn không cao bằng tham gia BHXH.

Tham gia BHXH, NLĐ còn được hưởng thêm nhiều chế độ khác như ốm đau, thai sản, tử tuất...

Đặc biệt là tính bền vững, khó có thể tan vỡ của Quỹ BHXH vì đã được Nhà nước bảo hộ, nên dù trong mọi tình huống, khi đã tham gia vào Quỹ BHXH để hưởng lương hưu, NLĐ có thể tuyệt đối an tâm.

Phân tích rõ hơn về những thiệt- hơn, giúp NLĐ có thể cân nhắc để đưa ra lựa chọn thông minh nhất, ông Đỗ Ngọc Thọ- Phó Trưởng ban Thực hiện chính sách BHXH (BHXH Việt Nam) cho biết: Thời gian vừa qua, có thể do để thu hút khách hàng, trên các trang mạng xã hội đưa ra thông tin về việc so sánh giữa tham gia bảo hiểm nhân thọ (BHNT) và gửi tiết kiệm với quyền lợi khi tham gia BHXH để hưởng lương hưu. Từ những thông tin thiếu cơ sở, người ta đều đi đến kết luận: Gửi tiết kiệm và tham gia BHNT có lợi hơn.

Tuy nhiên, chúng tôi có thể so sánh để NLĐ thấy rõ sự khác biệt giữa các loại hình: BHXH là hoạt động phi lợi nhuận; trong khi đó BHNT và gửi tiết kiệm tại ngân hàng là hoạt động sinh lời. Vậy, tiền lời từ đâu ra, dễ dàng thấy thù lao và hoa hồng cho đại lý BHNT rất lớn, năm đầu họ có thể trả đến 20-25%, sau này giảm dần cũng còn ít nhất 5%. Sau khi chi hoa hồng, họ vẫn có lợi, cái lợi đó sẽ lấy 1 phần từ đóng góp từ người dân.

Về quản lý quỹ, Quỹ BHXH- theo Luật quy định sẽ được Nhà nước bảo hộ hoàn toàn; trong khi các doanh nghiệp kinh doanh BHNT hay ngân hàng cũng có thể phá sản, và khi phá sản thì tất cả những đóng góp của người dân có thể mất trắng.

Về cơ chế vận hành, theo ông Đỗ Ngọc Thọ, giữa các loại hình cũng có sự khác biệt rất lớn: Tham gia BHNT hay tiết kiệm hàng tháng sẽ được khoản tiền lãi, bên BHNT gọi là bảo tức còn bên ngân hàng gọi là lãi suất. Nếu gửi tiết kiệm, sau này giá trị của đồng tiền gốc có thể bị giảm rất nhiều, trong khi tiền đóng vào Quỹ BHXH được bảo toàn giá trị và tăng trưởng.

Đó là, thời gian vừa qua, gần như năm nào Chính phủ cũng tăng lương hưu cho NLĐ. Hơn nữa, trong toàn bộ thời gian hưởng lương hưu, người hưởng lương hưu sẽ được hưởng thêm quyền lợi khác như: Khám chữa bệnh bằng thẻ BHYT; khi người hưởng lương hưu qua đời, thân nhân của gia đình sẽ được chi trả chế độ mai táng phí bằng 10 tháng lương cơ sở (với mức lương cơ sở hiện nay, gia đình NLĐ sẽ được thanh toán 13 triệu đồng) và thân nhân đủ điều kiện sẽ được hưởng chế độ tử tuất tùy theo điều kiện, sẽ là tiền tuất hàng tháng hay 1 lần.

Cũng theo ông Đỗ Ngọc Thọ, BHXH Việt Nam đã đưa ra đầy đủ các tham số đúng với thực tế để làm cơ sở so sánh như: Điều chỉnh giá tiêu dùng của Nhà nước hàng năm; lãi suất gửi tiết kiệm của ngân hàng, tốc độ điều chỉnh tăng lương hưu... thì bất luận trong trường hợp nào, quyền lợi của người tham gia BHXH cũng được lợi hơn rất nhiều so với tham gia các loại hình khác.

Đặc biệt, số tiền NLĐ tham gia BHXH càng lớn, chênh lệch so với tham gia gửi tiết kiệm càng nhiều, trong đó phụ nữ được quyền lợi cao hơn nam giới vì cùng số năm đóng, nhưng tỷ lệ % hưởng lương hưu của LĐ nữ cao hơn.

“Chúng tôi không có ý chê bai hay bài xích gì hai hình thức gửi tiết kiệm hay tham gia BHNT, trong xã hội có điều kiện, việc đầu tư vào các lĩnh vực trên cũng rất văn minh và là nguyện vọng chính đáng. Tuy nhiên, không phải NLĐ nào cũng có điều kiện như thế, và nếu như NLĐ chỉ đủ điều kiện tham gia 1 khoản “tiết kiệm”, coi đó là “của để dành” của mình khi về già thì nên tham gia BHXH để hưởng lương hưu là hữu ích nhất và thông minh nhất”, ông Đỗ Ngọc Thọ khẳng định.

Bảo Duy