Truy tố 8 bị can trong vụ án tại Bệnh viện Mắt TP.HCM

17:01 | 05/09/2022
(LĐTĐ) Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng số 4227/CTr-VKSTC-V5 truy tố 8 bị can trong vụ án gây thiệt hại cho Quỹ Bảo hiểm y tế và người bệnh hơn 14,2 tỷ đồng, xảy ra tại Bệnh viện Mắt thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Nhiều bệnh nhân cận thị, loạn thị được hưởng lợi từ kỹ thuật "mổ mắt không chạm" Bắt tạm giam Phó Giám đốc Bệnh viện Mắt thành phố Hồ Chí Minh Đề nghị truy tố Giám đốc Bệnh viện Mắt TP.HCM và đồng phạm

Theo đó các bị can gồm: Nguyễn Minh Khải (Giám đốc Bệnh viện Mắt), Võ Thị Chinh Nga (Phó Giám đốc), Nguyễn Trí Dũng (Phó Giám đốc), Phí Duy Tiến (nguyên Phó Giám đốc), Nguyễn Quốc Toản (nguyên Trưởng khoa Phẫu thuật gây mê hồi sức), Phan Thị Bích Hạnh (Trưởng phòng Tài chính - Kế toán), Nguyễn Đỗ Nguyên (Trưởng khoa Tổng hợp), Lương Ngọc Tuấn (Phó trưởng Khoa Khám mắt).

Theo cáo trạng, năm 2018 Bệnh viện Mắt trực thuộc Sở Y tế TP.HCM do Nguyễn Minh Khải làm Giám đốc được giao tổ chức thực hiện gói thầu "Mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018". Để thực hiện gói thầu, ngày 19/1/2018 Nguyễn Minh Khải chủ trì họp và ký quyết định phê duyệt dự toán gói thầu gồm 32 phần thầu, có tổng số vốn đầu tư hơn 184 tỷ đồng, thực hiện bằng nguồn vốn từ thu viện phí, quỹ Bảo hiểm y tế, dịch vụ khám chữa bệnh và các nguồn thu hợp pháp khác của Bệnh viện. Kế hoạch lựa chọn nhà thầu được phê duyệt theo hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước.

Với mục đích can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu trên nên khi phê duyệt hồ sơ mời thầu tại Quyết định số 34/QĐ-BVM ngày 31/01/2018, Nguyễn Minh Khải đã chỉ đạo bổ sung tiêu chỉ chấm kỹ thuật "Ý kiến đánh giá của Hội đồng đánh giá hàng mẫu trên mẫu dự thầu", sau đó sử dụng tiêu chí này để loại bỏ nhà thầu theo ý muốn của Khải.

Truy tố 8 bị can trong vụ án tại Bệnh viện Mắt TP.HCM
Các bị can trong vụ án liên quan đến Bệnh viện Mắt TP.HCM. Ảnh: CACC

Cụ thể, sau khi mở thầu, các nhà thầu Codupha, Tâm Hợp, Hào Tín tham gia dự thầu đều đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật tại phần thầu số 19, 24, 28, 29. Tuy nhiên với mục đích loại nhà thầu Codupha, cho nhà thầu Tâm Hợp và Hào Tín trúng thầu, Nguyễn Minh Khải ký Quyết định 101/QĐ-BVM ngày 12/3/2018 thành lập Hội đồng đánh giá hàng mẫu về chuyên môn và kỹ thuật, gồm 13 thành viên; phân công Nguyễn Quốc Toản làm Chủ tịch Hội đồng. Thực hiện chỉ đạo của Khải, các bị can khác đã can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, trong đó Nguyễn Quốc Toản đã chỉ đạo các thành viên Hội đồng đánh giá hàng mẫu sử dụng các tiêu chí đánh giá do Hội đồng xây dựng độc lập theo ý chí chủ quan, không có trong hồ sơ mời thầu như mẫu mới chưa sử dụng tại bệnh viện, tại sao không sử dụng tại nước sản xuất, khó qua vết mổ 1.8mm, hai mặt lồi dễ trầy IOL để loại mặt hàng thủy tinh thể của nhà thầu Codupha và đánh giá “đạt” đối với mặt hàng của nhà thầu Tâm Hợp tại phần thầu số 19, 24, 29 và nhà thầu Hào Tín tại phần thầu số 28.

Trên cơ sở biên bản số 01 ngày 08/5/2018 của Hội đồng đánh giá hàng mẫu, Võ Thị Chinh Nga chỉ đạo các thành viên tổ chuyên gia ký báo cáo đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật ngày 11/5/2018, Phan Thị Bích Hạnh thay mặt bên mời thầu ký Tờ trình số 03/TTr-BMT ngày 14/5/2018, Phí Duy Tiến chỉ đạo thành viên tổ thẩm định ký Báo cáo ngày 01/6/2018, tất cả đều thống nhất với ý kiến đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật của Hội đồng đánh giá hàng mẫu.

Trên cơ sở đó Nguyễn Minh Khải ký Quyết định số 296/QĐ-BVM phê duyệt nhà thầu Tâm Hợp đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật của phần thầu số 19, 24, 29; nhà thầu Hào Tin đáp ứng được yêu cầu kỹ thuật của phần thầu số 28; nhà thầu Codupha không đạt yêu cầu về kỹ thuật tại các phần thầu trên mặc dù nhà thầu Codupha đều đạt yêu cầu về kỹ thuật tại các phần thầu này.

Sau khi nhận được kiến nghị của nhà thầu Codupha về kết quả chấm kỹ thuật, Nguyễn Minh Khải đã tổ chức họp với Hội đồng đánh giá hàng mẫu và các thành viên khác, chỉ đạo, thống nhất lý do trả lời nhà thầu Codupha "Khó đặt qua vết mổ nhỏ 2.2mm, nếu qua được sẽ có hiện tượng trầy xước kính" để giữ nguyên kết quả chấm kỹ thuật đã phê duyệt. Do nhà thầu Codupha đã bị loại ở phần đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật sẽ không được đánh giá về tài chính, Võ Thị Chinh Nga cùng các thành viên tổ chuyên gia ký báo cáo đánh giá hồ sơ đề xuất tài chính ngày 14/6/2018, chấp thuận giá đối với mặt hàng của nhà thầu Tâm Hợp và Hào Tín, để Nguyễn Minh Khải ký Quyết định số 343/QĐ-BVM ngày 15/6/2018 phê duyệt danh sách nhà thầu Tâm Hợp và Hào Tín trúng thầu.

Sau đó, Phan Thị Bích Hạnh cùng các Thành viên bên mời thầu ký tờ trình số 04/TTr-BMT ngày 21/6/2018, Phí Duy Tiến cùng các thành viên Tổ Thẩm định ký báo cáo thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu ngày 22/6/2018 để Nguyễn Minh Khải ký Quyết định số 358/QĐ-BVM ngày 25/6/2018 phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu. Sau cùng Nguyễn Minh Khải ký các hợp đồng mua thủy tinh thể với Công ty Tâm Hợp, Công ty Hào Tin và thanh toán tiền theo các hợp đồng đã ký, gây thiệt hại cho Quỹ Bảo hiểm y tế và người bệnh số tiền 14,215 tỷ đồng.

Đáng chú ý, trong vụ án này, Cơ quan điều tra đã làm việc với 11.161 bị hại là người bệnh, trong đó có 1.979 người đề nghị bồi thường thiệt hại.

Đối với các sai phạm khác tại Bệnh viện Mắt TP.HCM, quá trình điều tra xác định, Bệnh viện Mắt có dấu hiệu sai phạm trong việc thực hiện "Hợp đồng ký kết hỗ trợ phát triển kỹ thuật cao Phaco". Tuy nhiên do nguyên Giám đốc Bệnh viện Mắt đã chết nên không có cơ sở để xem xét, xử lý. Đối với vi phạm trong hoạt động của Khoa Kỹ thuật cao thuộc Bệnh viện Mắt trong giai đoạn 2014 - 2017, UBND TP.HCM đã giao Thanh tra TP.HCM thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật trong việc quản lý, sử dụng các khoản thu từ ngày 13/1/2014 đến ngày 31/10/2017, sau đó UBND Thành phố đã chỉ đạo Sở Y tế xử lý trách nhiệm, thi hành kỷ luật các cá nhân có liên quan.

Hà Chung

© 2021 Ghi rõ nguồn "laodongthudo.vn" khi phát hành lại thông tin từ website này