Xét xử phúc thẩm 2 vợ chồng giết chủ nợ ở Hải Dương

Phiên tòa này sẽ diễn ra tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Thẩm phán Nguyễn Xuân Điền làm chủ tọa, bào chữa cho bị cáo có 3 luật sư.

Theo đó, sau phiên tòa sơ thẩm, 2 vợ chồng Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng đã có đơn kháng cáo. Trong đơn kháng cáo, Năng xin giảm nhẹ hình phạt với tội danh ”Giết người”, “Xâm phạm thi thể, hài cốt”, đồng thời cho rằng mình không phạm tội “Cướp tài sản”.

Còn bị cáo Mừng xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội danh “Che giấu tội phạm”, đồng thời cho rằng bản thân không phạm tội “Xâm phạm thi thể mồ mả” do không tham gia, giúp sức vào việc chôn, đốt xác bị hại.

Bị cáo Cao Tài Năng tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.

Bên cạnh đó, gia đình anh D.C.C (bị hại, ở thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, Hải Dương) cũng làm đơn kháng cáo một phần bản án hình sự của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Lý do kháng cáo được gia đình nạn nhân đưa ra là cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và Tòa án cấp sơ thẩm chưa xác minh, điều tra, truy xét, xem xét, đánh giá đầy đủ các tình tiết trong vụ án để áp dụng và phán quyết đúng pháp luật, dẫn đến bỏ sót một số vấn đề: Hành vi đồng phạm của bị cáo Vũ Thị Mừng (vợ Cao Tài Năng) về tội “Giết người”, “Cướp tài sản”; các tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Cao Tài Năng (người trực tiếp ra tay sát hại anh C.) và vợ Vũ Thị Mừng.

Gia đình nạn nhân cho rằng, hình phạt đối với Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng chưa tương xứng với hành vi phạm tội.

Trước đó, ngày 18/11/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên bị cáo Cao Tài Năng phạm tội “Giết người”, “Cướp tài sản” và “Xâm phạm thi thể, mồ mả”. Tổng hình phạt là Tử hình.

Bị cáo Vũ Thị Mừng phạm tội “Che giấu tội phạm” và “Xâm phạm thi thể, hài cốt”. Hình phạt chung cho 2 tội là 6 năm 6 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Năng và Mừng có trách nhiệm bồi thường bị hại số tiền nợ gần 3 tỷ đồng; buộc bị cáo Năng bồi thường các khoản bồi thường chi phí tìm kiếm, mai táng, bồi thường tổn thất tinh thần cho bố mẹ và con bị hại gần 400 triệu đồng.

Đồng thời, bị cáo phải cấp dưỡng hàng tháng cho con bị hại từ tháng 11/2020 đến khi cháu đủ 18 tuổi, cấp dưỡng bố mẹ bị hại là anh D.C.C đến khi ông bà qua đời.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Cao Tài Năng và vợ thuê cửa hàng trên phố Nguyễn Thượng Mẫn (thành phố Hải Dương) để kinh doanh bán thuốc. Quá trình kinh doanh, Năng vay anh D.C.C (sinh năm 1974, ở huyện Gia Lộc) hơn 7 tỷ đồng. Sau này, vợ chồng bị cáo đã trả hơn 4 tỷ đồng. Số tiền còn lại, bị cáo xin khất nhưng anh C không đồng ý.

Cuối tháng 11/2020, anh C đi ô tô đến cửa hàng thuốc trên để đòi số tiền Năng còn nợ. Tại đây, Năng tiếp tục xin khất nợ nhưng bất thành nên dùng gậy gỗ sát hại chủ nợ.

Tối cùng ngày, bị cáo Năng nói cho vợ biết mình đã giết người sau đó cùng bàn bạc, thống nhất chôn thi thể nạn nhân, xóa dấu vết tại hiện trường và trong ô tô.

Lo sợ bị lộ, hai tháng sau, vợ chồng bị cáo mua xăng và một số dụng cụ ra bờ sông đào, đốt thi thể để phi tang.

Tại phiên xét xử sơ thẩm, Cao Tài Năng khai do áp lực nợ nhiều người. Riêng với bị hại mỗi tháng phải trả 100 triệu đồng tiền lãi; đã xin giảm, hoãn nợ nhưng không được dẫn đến to tiếng và gây ra án mạng.

Năng nói trước phiên sơ thẩm, lúc đầu nghĩ thương vợ sắp sinh con nên không khai về việc được vợ giúp sức phi tang thi thể nạn nhân. Sau đó bị cáo ân hận, viết thư xin lỗi vợ và khai hết sự thật.

Trong khi đó, Vũ Thị Mừng nhiều lần phủ nhận cùng chồng phi tang thi thể nạn nhân để che giấu vết.

Lê Thắm