Cựu nữ Đại úy từng làm loạn sân bay Tân Sơn Nhất bị truy tố vì mở quán theo kiểu “lục lâm thảo khấu”

12:33 | 22/03/2022
(LĐTĐ) Lê Thị Hiền, cựu Đại úy công an từng gây náo loạn sân bay Tân Sơn Nhất vừa bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về tội “Cướp tài sản” do có hành vi mở quán rồi lừa ép khách phải thanh toán số tiền trên trời sau khi sử dụng các dịch vụ tại đây.
Hàng loạt nguyên lãnh đạo Bình Dương bị truy tố liên quan đến 43 ha đất công Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương tiếp tục bị truy tố vì gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng Truy tố nhóm đối tượng cướp tiền ảo Bitcoin trị giá hàng chục tỷ đồng

Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa (Hà Nội) vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 18 bị can về tội “Cướp tài sản” trong vụ án xảy ra trên địa bàn quận. Trong số các bị can, có Lê Thị Hiền (sinh năm 1983, trú tại Cầu Giấy, Hà Nội - cựu Đại úy công an, người từng có hành vi mắng mỏ nhân viên hàng không tại quầy làm thủ tục hành lý và chống đối lực lượng an ninh hàng không sân bay Tân Sơn Nhất hồi tháng 8/2019). Sau hành vi trên, bà Hiền bị kỷ luật, giáng cấp Đại úy xuống Trung úy, rồi cho xuất ngũ.

Cựu nữ Đại úy từng làm loạn sân bay Tân Sơn Nhất bị truy tố vì mở quán theo kiểu “lục lâm thảo khấu”
Cựu Đại úy công an Lê Thị Hiền. (Ảnh: K.T)

Theo cáo trạng, năm 2019, Hiền và Vũ Anh Hoàng (sinh năm 1991, quê Quảng Ninh), Nguyễn Đức Thăng (sinh năm 1992, ngụ Hà Nội) cùng góp khoảng hơn 2 tỷ đồng mở quán Magic Lounge ( địa chỉ số 106, đường Tôn Đức Thắng, Đống Đa) kinh doanh đồ uống, bóng cười.

Tháng 3/2020, nhóm này ký hợp đồng thuê Nguyễn Thị Minh Trang (sinh năm 1993, ngụ Hà Đông, Hà Nội) lên chương trình hoạt động cho quán với với mục tiêu doanh số hàng tháng đạt từ 1,6 - 2 tỷ đồng. Nếu đạt doanh số này, Trang sẽ được trả công từ 60-90 triệu đồng. Nếu không đạt thì Trang phải làm tiếp cho đến khi nào đạt.

Mọi hoạt động hàng ngày của quán sẽ được nhân viên báo cáo trực tiếp qua các nhóm riêng trên ứng dụng mạng xã hội để các cổ đông nắm được, đồng thời nắm thông tin qua Đinh Quốc Dũng. Dũng cũng là người chuyển doanh thu hàng ngày của quán vào tài khoản của Hiền.

Sau khi ký hợp đồng, Trang tìm kiếm các nhân viên nữ rồi lập những tài khoản hẹn hò trên mạng xã hội Tinder. Những người này sẽ rủ rê, lôi kéo khách về bar của Hiền chơi.

Khi khách đến, nhân viên nữ sẽ gọi đồ uống, các dịch vụ như hoa quả, bia rượu, bóng cười... rồi sau đó bỏ trốn để khách phải thanh toán hoặc phải để lại tài sản có giá trị.

Do dịch bệnh Covid-19, quán Magic không có khách nên Trang phải tiếp tục làm đến tháng 3/2021. Trang dùng nữ nhân viên của quán lên các trang mạng xã hội Tinder, Badoo… hẹn hò, làm quen, lôi kéo khách đến quán rồi đưa các dịch vụ của quán lên. Sau đó, các nữ nhân viên sẽ bỏ trốn, để khách ở lại thanh toán tiền. Đồng thời quán thành lập “đội bảo an” gồm các nhân viên nam. Những người này có nhiệm vụ như “bảo kê”, đánh, ép khách nếu không chịu trả tiền. Cách thức này trong quán gọi là “dí bill”.

Với những chiêu trò của mình, trong tháng 3/2021, Trang đã hoàn thành các mục tiêu trong hợp đồng. Nhóm cổ đông gồm (Hiền, Hoàng, Thăng) thấy Trang làm việc hiệu quả nên muốn ký thêm với Trang 1 hợp đồng với mục đích mang thêm lợi nhuận về cho quán.

Trang nói với Hoàng và Thăng nếu chỉ tiêu doanh số cao như vậy sẽ phải đẩy mạnh áp dụng hình thức “dí bill”. Trang lo sợ nếu làm mạnh như vậy “dễ liên quan đến pháp luật”. Tuy nhiên, Hoàng, Thăng đồng ý và yêu cầu Trang đẩy mạnh hơn nữa để đạt được doanh thu.

Sau khi thỏa thuận thống nhất, Hoàng, Thăng trao đổi lại với Hiền; mỗi tháng sẽ trích từ doanh thu 31 triệu đồng để Hiền chi cho các “quan hệ đối ngoại, đảm bảo cho các vi phạm của quán không bị cơ quan chức năng xử lý”.

Theo cáo trạng, sau đó Trang tiếp tục yêu cầu các nhân viên nữ đẩy mạnh việc “dí bill”. Các chiêu trò của quán sau đó đã khiến cho nhiều khách hàng bức xúc lên tiếng. Điển hình như vụ, một nam thanh niên sinh năm 2000 quê Bắc Ninh đến quán chơi bị “dí bill” lên tới gần 39 triệu đồng hay một thanh niên khác sinh năm 1990 ở Hà Đông, Hà Nội bị bắt thanh toán hơn 35 triệu đồng…

Theo tài liệu điều tra, từ 31/3/2021 - 14/4/2021, nhóm của Hiền đã chiếm đoạt tổng cộng số tiền 84 triệu đồng.

Theo quy định tại điểm, a, d, khoản 2, Điều 168 Bộ Luật Hình sự quy định:

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản thì bị phạt tù từ 3-10 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7-15 năm

a, Có tổ chức

d, chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50 đến dưới 200 triệu đồng.

Lê Thắm

© 2021 Ghi rõ nguồn "laodongthudo.vn" khi phát hành lại thông tin từ website này