Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương tiếp tục bị truy tố vì gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng

Theo đó, C03 đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị truy tố 28 bị can trong vụ án “Tham ô tài sản”, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng Công ty 3-2) và các đơn vị liên quan. So với kết luận trước, lần này C03 bổ sung đề nghị truy tố thêm 7 bị can khác.

Cụ thể, C03 đề nghị truy tố 25 bị can tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, trong đó có cựu Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam, Nguyễn Văn Minh - cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên, kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty 3-2...

Ngoài tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, cơ quan điều tra cũng đề nghị truy tố thêm tội “Tham ô tài sản” đối với ông Nguyễn Văn Minh cùng con gái là Nguyễn Thục Anh và 4 người khác.

Theo kết luận điều tra, khu đất 43ha tại phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, được Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Dương giao cho Tổng Công ty 3-2 quản lý và sử dụng để làm dự án. Năm 2010, doanh nghiệp trên liên kết với Công ty Bất động sản Âu Lạc thành lập liên doanh mới là Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Tân Phú để xây dựng dự án.

Quá trình thực hiện, bị can Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty 3-2) cùng con rể Nguyễn Đại Dương và các bị can đã cố ý làm trái nội dung phê duyệt của Tỉnh ủy. Mục đích để chuyển nhượng trái pháp luật khu đất trên cho Công ty Âu Lạc do Nguyễn Đại Dương thành lập, điều hành.

Trong vụ việc trên, cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Trần Văn Nam biết Cục thuế tỉnh Bình Dương đề xuất áp giá đất quy định năm 2006 để tính tiền sử dụng đất giao cho Tổng Công ty 3-2 năm 2012 là trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện. Hành vi của ông Nam đã trực tiếp làm thất thoát hơn 761 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.

Trong khi đó, quá trình xử lý khu đất 43ha, cơ quan điều tra nhận thấy có nhiều sai phạm về chuyển nhượng đất. Việc này, cơ quan điều tra cho rằng, ông Trần Văn Nam hoàn toàn có thể ra quyết định buộc Tổng Công ty 3-2 khắc phục hậu quả và thực hiện đúng quy định. Tuy nhiên, do động cơ cá nhân, ông Nam đã cố ý cho doanh nghiệp trên tiếp tục thực hiện những hành vi sai trái, không yêu cầu đưa khu đất 43ha theo phương án đã duyệt.

Để che giấu sai phạm, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương còn chỉ đạo cấp dưới điều chỉnh các công văn, làm sai lệch bản chất nội dung công văn liên quan khu đất. Việc làm của bị can liên đới gây thiệt hại cho Nhà nước gần 202 tỷ đồng.

Về những sai phạm trên, cơ quan điều tra cho rằng, cựu Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam phải là người chịu trách nhiệm chính.

Lê Thắm